欧洲政党意识形态极化倾向的原因和影响分析

近年来,受经济危机和难民危机的双重影响,欧洲一些极端化的意识形态政党纷纷崛起,并开始影响这一地区的政党格局。欧洲政党意识形态极化的原因主要有三个方面,即全球化背景下经济获益的不均衡、文化多元主义政策面临的困境以及后工业化时代民众价值追求的变化。欧洲政党意识形态极化必然对欧洲国家政治产生深刻影响。具体而言,这种现象将使欧洲国家主流政党面临信任危机,支持率下降;使欧洲一体化未来发展面临挑战,民众对欧盟的信任和认同弱化;使欧洲国家的政治文化遭到侵蚀,宽容的文化氛围受到影响。欧洲的这股政党意识形态极化思潮除影响欧洲国家以外,也将对中国和中欧关系产生影响。中国需要积极应对,一方面,要积极维护好全球化的正确发展方向,努力推动和谐、共赢、开放、互利的新型全球化;另一方面,要扮演好世界经济发展的积极推动者角色。

当代欧洲政党：党员人数变化及其意蕴

自20世纪60年代开始，特别是80年代以来，欧洲政党的党员人数，无论是相对数量还是绝对数量，均处于下降趋势。本文选取1980-2009年间欧洲16国和27国党员数据，引入“党员人口比”这一变量，尝试利用“党员选民比”和“党员人口比”两个变量之间的显著相关性，找到中欧政党规模与各自政体规模之间的均衡点，进而论证当前中国共产党党建工作的重心在于注重党员质量的建设。

三个视角下解读彼得·梅尔欧洲政党和政党体制变迁的问题

梅尔深刻阐释政党研究中看似矛盾又相互联系的概念,那就是政党体制的稳定和动荡、适应与控制。梅尔是第一个完整地研究政党和政党体制变迁的学者,在政党政治的发展过程中,政党和政党体制的稳定性是关注点。梅尔认为需要发展一系列涉及现代政党内部生活经验的合理指标,对政党和政党体制问题不断探索科学化研究之路。

《欧洲政党史辞典》简介

1981年,联邦德国克勒内尔出版社出版了《欧洲政党史辞典》。该辞典是由法兰克福德意志图书馆的弗兰克·文德博士主编,参加辞典编撰工作的约有欧洲各国的40多位学者。这本辞典共有890页,是一部中型工具书。它主要介绍了从19世纪中期到20世纪70年代末欧洲30多个国家和地区中的约700个政党,从历史的角度比较客观地阐述这些政党的历史发展、

民粹主义浪潮下的欧洲政治极化态势

在2015—2018年和2022年以来的两波民粹主义浪潮影响下,欧洲极右翼政党趁势崛起,并通过在政治光谱上进行一定程度的“左移”,向主流政党转型;激进左翼政党也一度壮大,但随后遭遇发展瓶颈,而左翼阵营则整体陷入力量分化和内耗之中。随着欧洲主流政党民粹化和民粹政党主流化在政治光谱两侧同时推进,该地区政党政治呈现出激进右翼和激进左翼“双峰凸起”并以前者更为突出的格局。在这种“失衡的极化”之下,欧洲的政党格局更趋碎片化,国内政治纷争和不稳定性加剧。欧洲政治极化态势在重塑地区政治光谱和政党格局的同时产生复杂的外溢效应,给中欧合作带来新挑战。

欧洲政党最新演化的类型学分析

当前欧洲政党呈现出愈演愈烈的民粹主义倾向。从类型学角度来看,这类演化现象大致可以分为三类:新兴民粹主义政党快速崛起、老牌民粹主义政党强势复兴、传统主流政党相应调适。这三种类型的政党民粹主义演化,勾勒出欧洲政党最新演化的全部图景,同时描绘出欧洲政党政治的最新动向:在历经三次组织形态转变而使政党组织形态趋同后,欧洲政党有迈向意识形态层面趋同的可能。欧洲政党的民粹主义演化趋势,是欧洲政党在新社交媒体时代中,为应对难民危机、经济衰退等问题所作出的应激反应。欧洲政党的民粹主义演化不仅对欧洲的政治生态产生了剧烈冲击,而且还昭示着民主政治面临严峻挑战。如何应对当前欧洲政党的民粹主义演化,不仅关系到欧洲政党政治的走向,也关系到民主政治的未来。

科技变革、阶级与欧洲政党选举投票

科技变革推动社会、经济与政治生活的重大变迁。自动化、机器人生产、人工智能等技术的运用给各个职业带来不同程度的职业替代风险,由此产生一批“自动化的失败者”。在欧洲拥有高自动化水平的发达国家,科技变革不仅冲击着工人阶级,而且分化了欧洲中产阶级,并对欧洲各国的政党选举投票格局产生影响。本文分析“欧洲社会调查”最近四轮的数据(2012-2018年)发现,自动化技术带来的职业替代风险升高会普遍加大选民对福利政策的需求,这将增加工人阶级对激进右翼政党与主流左翼政党的拥护,并削弱中产阶级对主流右翼政党的支持,使之转向主流左翼政党,中产阶级也由此出现阶级下行、日渐工薪化的趋势。技术进步带来的冲击成为理解当前欧洲国家政党选举投票结构变迁不可或缺的因素。

多重治理难题考验欧洲政党

政党是各国政治生活的核心,是国家发展的领路人。政党作为现代国家政治生活的基本组织和重要力量,在国家政策制定、政治动员和舆论引导中发挥着重要作用。近些年,在欧洲很多国家,传统主流政党遭遇支持率下降、党员流失的情况,而激进政党和右翼政党却表现出很强的冲击力,由此加剧了国家内部意见分歧、政局动荡.

欧洲左翼政党现状分析——基于欧洲议会选举的研究

欧洲议会选举向来是反映欧洲政治气候的"晴雨表"。从近十年欧洲议会的选举结果来看,处于主流地位的中左政党——社会党呈衰退之势,而长期处于边缘的极左政党却有崛起迹象。梳理目前欧洲左翼政党的基本构成,从意识形态、政策主张和活动方式三个维度,分别对两大类左翼政党的成败得失进行结构性考察,从而对欧洲左翼政治现状及未来走向有个大致研判,是为必要。

债务危机背景下的欧洲左翼政党:现实困境与发展前景

欧洲左翼政党当前面临的是不亚于上世纪八十年代右翼政党主导的新自由主义浪潮带来的理论冲击与政治挑战。从本质上看,这是一种信任危机、信仰危机。左翼政党之所以陷入发展困境,既有现实原因,也有多重历史因素:一是欧洲左翼政党未能向民众兑现其"创建较公平社会"的政治承诺;二是"激活"福利的改革重创了欧洲左翼政党的核心选民;三是面对新的社会问题,欧洲左翼政治精英与民众之间裂痕明显;四是左翼政党正面临严重的代表性危机。当前欧洲左翼政党必须明确政治定位,强化身份标识,重塑政治信仰,赢得政治信任,构建大左翼的政治同盟,努力把意识形态转化为解决问题的政策创新。

后危机时代欧洲左翼政党的整体价值取向及政治诉求

面对全球金融危机和债务危机的冲击,无论是欧洲左翼政党还是右翼政党都深陷信任恐慌和执政危机。欧洲左翼政党为了适应社会结构深层变迁、民众需求日趋多元和危机处理亟待新范式的现实境况,重新深刻审视自身执政理念而提出重回公平正义,倡导多元共生、合作共赢等价值取向,并以此为指导制定纲领和主张,以求夯实民众基础、提高执政能力和谋求国家政权。深刻探究和把握欧洲左翼政党的整体价值取向希冀为探寻其发展规律提供理论参考。

欧洲右翼政党组织发展趋势论析

欧洲右翼政党组织发展长期以来呈现出"精英化"、"松散性"、"集权型"的特点,这是与其长期所处的政治生态相适应的。与经济全球化和信息化浪潮相呼应,自20世纪90年代以来,欧洲右翼政党纷纷亮出了组织变革的旗号,以"中间化"拓展组织发展的空间,以"开放性"扩张组织的包容能力,以"民主"和"秩序"的统一增强组织的行动能力,以"市场化"和"扁平化"提高组织的运作效率。欧洲右翼政党的组织变革既是对外部环境变化的适应性反应,也符合政党组织体系发展的内在要求,这些举措提升了右翼政党的组织竞争力,但其组织变革的发展前景仍然存在许多不确定性。

当代欧洲左翼政党价值观教育及其启示

欧洲左翼政党通过资本主义批判、社会改革和劳工运动开展价值观教育,致力于培养具有社会正义感、团结互助精神和民主批判能力的新型公民主体。社会正义感强调对每个人及他者自由的尊重和包容;团结互助精神强调团结行动的意识和互助责任;民主批判能力强调在参与民主实践中形成对自由、平等、民主、团结和责任的价值认同。当代欧洲左翼政党价值观教育纠正了古典自由主义和新自由主义"消极公民"资格理论的缺陷,其社会正义感和积极参与民主实践活动对促进社会正义具有积极意义,既有助于我们探索社会主义核心价值观的培育方式,也有利于落实新时代公民道德建设实施纲要关于公民道德实践的形成机制。

金融危机后欧洲极左翼共产主义政党该如何发展

冷战后欧洲极左翼共产主义政党急速衰落,逐步被中左和中右党团＂边缘化＂。在金融危机和欧洲主权债务危机的今天欧洲极左翼的马克思主义政党要把握时机善于利用历史的变化巩固和发展自身。欧洲极左翼马克思主义共产党要坚定信念,深入研究马克思理论,善于把马克思主义理论与本国国情相结合。同时中国共产党的优秀理论成果和成功的实践也为欧洲极左翼政党的发展提供思路。当前,欧洲极左翼马克思主义政党要加强同其他友好党派的合作与联系,在巩固选民支持率的同时增强自身纲领的影响力进而提高极左翼党在议会中的席位,在一定程度上起到参政议政的作用。新时期,欧洲极左翼政党要采用先巩固再扩大的方针,不断提高马克思主义政党的竞争力,养精蓄锐,为迎接新一轮共产主义运动而奋斗。

日益衰落的欧洲左翼政党:因由与思考——基于英、法、德三国政党状况的分析

欧洲左翼政党的衰落是当代西方政治中重要的政治现象。20世纪末,欧盟15个成员国中,13个国家由中左翼政党参与执掌政权;2018年,28个欧盟成员国中,只有西班牙左翼政党执掌政权。中左翼政党的衰退趋势,显示出传统的政党政治制度正遭受空前的挑战,这种挑战不但与民粹主义政党的崛起有关,还与左翼政党自身的意识形态、体制机制、治理模式与理念等相关。

右翼崛起与欧洲政治格局变动:基于意大利兄弟党上台的透视

作为欧盟第三大经济体,意大利建立右翼/极右翼政府对于整个欧洲的政治风向有着举足轻重的影响。欧洲右翼崛起与欧洲政治格局变动之间的关系,是一个重要且有较大探索空间的问题。意大利兄弟党的上台为分析这一问题提供了全新的实证材料。意大利兄弟党的胜选展现了欧洲政治格局的三大动态。首先,意大利兄弟党上台虽普遍被视为“极右翼”的崛起,但背后折射出欧洲政治光谱左移的相对状况。这种看似矛盾的描述既基于意大利兄弟党的历史渊源,更体现了近年来欧洲政治光谱日益左移的趋势。其次,意大利兄弟党的纲领强调民族主义、反移民等要素,与其他欧洲右翼势力的核心诉求基本一致。意大利兄弟党的当选也显示提倡民族主义的欧洲右翼势力正获得越来越坚实的民众支持。再次,意大利兄弟党胜选前后与欧盟的互动,体现了欧盟对成员国运用规范性权力的趋势。欧盟对成员国使用新获得的规范性权力工具并不能限制右翼政党的影响力,甚至会起到反作用。欧盟应该尝试跳出建制派的固有话语,正视一体化和全球化进程的负面影响以及右翼诉求的合理性,用更合理和包容的政治进程应对右翼政党的挑战。

欧洲激进左翼政党的发展困境及前景展望——基于塞浦路斯劳动人民进步党与希腊激进左翼联盟的比较分析

苏东剧变后,欧洲左翼力量整体衰退,陷入低潮。塞浦路斯劳动人民进步党和希腊激进左翼联盟是苏东剧变后仅有的两个有过执政经历的欧洲激进左翼政党。虽同为激进左翼政党,二者在意识形态、组织结构等方面存在着明显差异,执政历程和执政风格迥异,最终却殊途同归:一旦进入政府,两党都选择了服从或妥协于资本主义框架内的治理逻辑。在相似的文化背景和政治环境之下,塞浦路斯劳动人民进步党和希腊激进左翼联盟面临的执政挑战很大程度上是整个欧洲激进左翼政党发展困境的缩影。面对右翼民粹政党的进攻性崛起、左翼政党的分裂内耗,欧洲激进左翼政党总体表现不佳,在欧洲政坛中尚处于边缘地位,能否把握机遇加强自身建设、提出新的引领性理念关系到其未来的发展成败。

欧洲议会领导层中期选举及其影响

在欧盟当前面临诸多困难和挑战的背景下,欧洲议会于2017年1—3月举行了领导层中期换届选举,其结果展示了欧洲当下的政治生态,并对政党格局产生了影响,也对未来欧盟的政策和立法走向产生了影响。第一,欧洲议会内部党团力量分散化,政党格局碎片化已成为普遍趋势。传统大党在欧洲占据支配地位的态势逐渐向多个中等规模政党势均力敌的方向发展,主流政党的权威影响受到了更大的挑战,欧洲政党竞争的性质被重塑。第二,欧盟政策和今后走向将受到影响。首先,欧洲议会中的主要党团未来能否维持稳定合作,在议会内部形成"立法多数"将面临困难,未来政策或更保守。其次,欧盟改革将得到深化,未来或推动谈判新的欧盟条约。再次,在英国脱欧谈判中欧洲议会的影响将得到加强,并使谈判的不确定性增加。面对复杂局势,中国仍可采取措施推进中欧关系继续发展,应重视欧洲议会及其他欧盟机构的作用,加强与欧盟各个层面政党的交往和互动,并与欧盟开展多领域合作。

政治价值整合:欧洲社会民主党执政实践的重要内容

政党的政治价值整合是增强政党的执政权威,扩大政党的社会基础,增强政党的凝聚力,动员社会资源,增强政党执政能力的重要手段。20世纪末,面对欧洲社会的深刻变化,欧洲一些社会民主党通过其传统价值理念的批判式反思,整合建构新的政治纲领,并通过创新党内民主和社会参与的方式,实现了政治价值的整合,取得并执掌了政权。

欧洲政治研究协会

欧洲政治研究协会（ＥｕｒｏｐｅａｎＣｏｎｓｏｒｔｉｕｍｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＲｅｓｅａｒｃｈ，简称ＥＣＰＲ）于１９７０年由欧洲８个政治学研究机构共同创建。至１９９８年，其会员及准会员（欧洲以外的研究单位）已发展到全世界３０多个国家的２３３所大学、研...