浅析德国统一对欧洲格局与经济影响

德国的统一标志着其经济实力将更加雄厚,国际政治地位将大大提高。德国将在欧洲扮演什么角色,对欧洲的格局和经济将有何影响,这是世人所关心的问题。本文拟对此作粗浅探讨。第一,德国统一后,经济实力将会增强,并成为世界经济大国。联邦德国原是西方经济三强之一,为西欧之最。东德原是东欧经济最发达国家。东西德经济虽有差距,但两个德国统一之后,意味着将东西方两个经济强国合而为一,其经济实力自然增强,确实足以令欧洲国家和美苏两个超级大国不安。按1988年统计数,东、西德国民生产总值相加约为2.4万亿马克,可居世界第三位;人均国民生产总值为13987美元,亦可名列世界前茅;贸易出口达3541亿美元,为世界头号出口大国;贸易顺差为739亿美元,仅次于日本的775亿美元。若以综合国力比较观察,以美国为100,1989年联邦德国为37.7。

德国统一与未来欧洲格局

战后存在了40多年的欧洲格局是以德国的分裂为前提的。这样一个格局保持了战后欧洲的和平。德国实现统一打破了这一格局赖以存在的前提,欧洲的前景变得迷茫、莫测。德国统一这一事件本身说明,雅尔塔体制彻底瓦解,以两极为特征的东西方对峙局面不复存在,世界向多极化方向发展已成定局。德国将作为一极在国际舞台上尤其在欧洲占有极其重要的地位。在欧洲将会出现美、苏、德争夺欧洲主导权的新局面,未来欧洲形势将主要取决于美、苏、德的相互关系,德、英、法的相互关系也会对欧洲新格局产生重要影响,但英、法事实上沦为欧洲的二号强国。德国统一对美国的直接利害关系较小,美国在四大国中最先表示支持德国统一,并积极地提出'新大西洋主义',企图利用和通过西德制约苏联、打入欧共体决策过程。当然美国也看到了统一的德国的巨大潜力,害怕失去对德国的控制。西德在经济领域的许多方面已超过美国,并且它的工业。

欧洲格局与“三国干涉还辽”——一种结构现实主义的历史个案考察

"三国干涉还辽"是近代中外关系史上的一个著名事件。在这一事件中,俄、德、法对日干涉不仅仅只是出于自身在东亚的利益考虑,而更多是和当时的欧洲格局密切相关。当时的欧洲格局作为一种结构性因素,严重制约着俄、德、法三国共同的对日干涉行为。因此,可以把这一事件置于国际关系史的视野内,运用国际关系中的结构现实主义理论对其进行因果性的历史个案考察。其中,俄、德、法三国与日本在东亚的冲突博弈属于这一事件发生的单元层次原因,而欧洲格局则属于更加重要的结构层次原因。

法国民族国家的构建及对欧洲格局的影响

为了探究法国民族国家的构建及对欧洲格局形成的影响,本文通过对中世纪法国历史进行梳理与归纳,得出了法国在领土、人口、主权和政权等因素作为民族国家构建的基本要素,体现了法国民族国家构建的过程。法国的对外关系也相应发生各种转变,对欧洲格局乃至国际体系的变动都产生了重要的影响。因此,论证法国民族国家构建的过程及其对欧洲格局的影响,对我们进一步探究民族国家与其国际地位的关系具有重要意义。

变化中的欧洲格局

自1989年以来,欧洲形势发生了重大的转折性变化:波兰和匈牙利等东欧国家形势发生剧变后纷纷进行西方式改革并疏离苏联,两个德国在不到一年的时间内实现了统一,北约和华约两大军事集团发表了“不再互为敌人”的《联合声明》,欧安会通过了具有历史意义的《巴黎新欧洲宪章》,经互会和华约组织已分别于今年6月28日和7月1日宣布解散。上述变化,特别是德国统一和华约解体,标志着欧洲在战后形成的均势已经打破,开始进入从旧格局向新格局转换的过渡时期。欧、美、苏为争夺欧洲的主导权展开了激烈的角逐,新的欧洲格局将在斗争中逐渐形成。

德国的“时代转折”及其对欧洲安全格局的影响

俄乌冲突爆发后,德国总理朔尔茨在联邦议院发表了引起广泛关注的“时代转折”演讲。“时代转折”最初是指德国所处的外部环境的恶化,但如今已被延展为德国安全与防务政策的“时代转折”。朔尔茨为“时代转折”确定了五项行动任务,并为此打破了德国安全与防务政策上的诸多“政治禁忌”,包括向危机地区输送武器、通过特别基金提高联邦国防军的能力与防务支出、决定在海外永久驻军等。基于德国目前已将俄罗斯视作欧洲—大西洋安全的最大威胁,德国也一改以往的安全“消费者”角色,主张担当欧洲安全保障者角色,意图将联邦国防军打造成欧洲常规防御的基石,并通过向立陶宛派出永久驻扎的作战旅,彰显其在欧洲安全中扮演领导角色的雄心。不过,为了切实承担欧洲安全保障者角色,德国仍然需要处理好德国防务支出、防务能力提高和战略文化调整的可持续性问题,解决好欧盟内东欧与西欧国家之间在安全保障倚重对象上的分歧,以及平衡好欧洲独立防务与北约安全保障之间的关系。

普法战争以后欧洲格局的重组

普法战争以后 ,列强展开激烈的外交斗争以缔结新的同盟关系 ,建立有利于自己的欧洲新格局。俄国成为德法争夺的主要对象。法国经过长期的外交努力 ,并通过大规模对俄贷款 ,最终实现法俄结盟 ,摆脱了战略孤立地位。欧洲格局的新框架由此形成。

变动中的欧洲格局

东欧剧变和苏联解体使欧洲的地缘政治发生了根本性的变化，它主要表现为边界的变动和军事战略地图以及政治关系的变化。在这种变化中，最引人注目的是欧洲大国俄、德、英、法之间关系的互动。文章作者认为，英、法、德三国都在提防俄罗斯的同时向俄罗斯接近，英法的关系在密切起来，德国则牢牢地拢络法国推进欧洲联盟。对欧洲的新格局来说，尘埃尚未最后落定，但一种建构新格局的板块结构已经显示出了雏形，这是一种由欧洲联盟、以俄罗斯为首的独联体国家，以及“维谢格拉德集团”和“中欧倡议组织”组成的三大板块结构。欧洲格局的变化也使欧洲的安全结构发生了变化，北约、欧洲联盟及其西欧联盟、欧洲安全与合作组织成为欧洲安全结构的三大支柱。文章认为，北约有其存在下去的重要理由，但其职能要调整。西欧联盟作为欧洲联盟的一个防务组织将在欧洲的安全格局中变得越来越重要。欧洲安全与合作组织也决心发挥比它以前更大的作用。

金融危机下的欧洲格局

春节期间，中国总理温家宝出访欧洲，给严冬中的欧洲大陆带来了中国化解金融危机的信心，也带来了中国重视与欧洲发展战略伙伴关系的诚意。在全球金融危机持续发酵，并严重拖累实体经济的严峻局面下，欧洲也正在与衰退进行着顽强的抗争。“百年不遇”的危机不仅改变着全球的经济格局，也推动了世界各主要大国间的战略调整。《嘹望》新闻周刊驻欧洲记者通过不同角度的观察，描绘了欧洲正在发生的变化。

现代英国民族国家的出现及其对欧洲格局的影响

近代欧洲的扩张使世界各国的历史真正成为了世界史，任何一个国家的发展从这一时刻起都被纳入了“世界”的范畴。正如阿克顿所说，世界史不同于所有国家的历史合并成的历史。各国的发展历史不再是分散的，而是相关联的一个持续的发展过程。在某种意义上，主要国家的意图与其达到目标的能力影响着世界历史发展的方向。而当今世界的基本格局，则是1500年以来欧洲国家相互争夺这种世界秩序领导权的努力所形成的最终结果。

欧洲的德国还是德国的欧洲——两德统一与欧洲格局

本文在对战后欧洲格局和德国问题欧洲化的分析结果基础上,提出这样几点看法:1.未来德国在欧洲称霸的可能性不大。作者认为,这主要根据欧共体成员国之间的相互依存相互依赖而决定的。2.在欧洲一体化发展的同时,美苏力量依然存在,全球性政治、经济、科技和军事条件的变化对美、苏、欧都有约束。欧洲有可能建立起新的安全结构。3.德国统一会加强欧洲作为世界一极的趋势。全球力最结构明显地由两极向多极发展。

“德国统一与欧洲格局”讨论会在京召开

今年3月30日,中国西欧研究学会、工商时报和中国社会科学院西欧研究所联合召开“德国统一与欧洲格局”的学术讨论会。来自22个单位的50余位专家学者参加了会议。联邦德国驻华大使韩培德(Hellbeck)博士和参赞施托克斯(Staks)

法、德、英三角关系与欧洲格局重建

法、德、英三角关系与欧洲格局重建朱立群冷战格局结束几年来，欧洲格局还在重塑之中，各种力量的角逐以及各种关系的变化，都在不同程度上影响着欧洲的未来。在欧洲局势的演变中，美、俄虽然扮演着重要角色，但西欧各国之间的关系，尤其是法、德、英三大国关系的变化，正...

变化中的欧洲格局

《变化中的欧洲格局》侧重于分析欧洲局势变化的重要影响,使读者从新的欧洲格局建立中看到国际新秩序的缩影。

欧洲格局的四次大变化

在描述一个时期国际关系的总体面貌时，经常会用到“体系”、“格局”这样的概念。所谓格局，指的是现成的局面。体现为在一定时期内国际关系中起主导和支配作用的力量结构。新编高中世界历史教材与以往版本的教材有许多不同之处，其中突出地强调了世界战略格局的交替变化...

决定欧洲政治格局的著名决定性会战 1809决战瓦格拉姆

奥地利军队已经按照法军的作战模式进行改革，颁布了新的作训教令，经过一段时间的卧薪尝胆，军队新貌有了很大改观，已非过去那支臃肿迟缓暮气沉沉的军队了。再加上法军一部被牵扯制在西班牙战线，因此奥地利认为陷于两线作战的法军必然无法承受这种局面，击败拿破仑的机会到来了。他们心虚地不宣而战。入侵了拿破仑帝国的领土。

第四章 欧元、欧债危机和欧洲的未来

一“德国问题”现今还存在吗？自1871年德意志帝国在欧洲中部宣告建立起,欧洲局势走向和欧洲格局变动都深受德国战略动向的影响.19世纪后期到20世纪上半期,由于德国奉行争霸欧洲的扩张侵略战略,先后挑起了两次世界大战,使欧洲山河破碎、民穷国贫,欧洲因此加速走向衰落,丧失了持续几百年傲居世界经济和政治中心的霸主地位.由此可见,德国的强盛及其战略定向和政策动向事关欧洲兴衰存亡的命运.究竟是“欧洲的德国”还是“德国的欧洲”？所谓“德国问题”一直像一个可怕的幽灵在欧洲徘徊,搞得欧洲不得安宁.“德国问题”成了欧洲发展和兴衰的一个关键问题.

欧洲议会领导层中期选举及其影响

在欧盟当前面临诸多困难和挑战的背景下,欧洲议会于2017年1—3月举行了领导层中期换届选举,其结果展示了欧洲当下的政治生态,并对政党格局产生了影响,也对未来欧盟的政策和立法走向产生了影响。第一,欧洲议会内部党团力量分散化,政党格局碎片化已成为普遍趋势。传统大党在欧洲占据支配地位的态势逐渐向多个中等规模政党势均力敌的方向发展,主流政党的权威影响受到了更大的挑战,欧洲政党竞争的性质被重塑。第二,欧盟政策和今后走向将受到影响。首先,欧洲议会中的主要党团未来能否维持稳定合作,在议会内部形成"立法多数"将面临困难,未来政策或更保守。其次,欧盟改革将得到深化,未来或推动谈判新的欧盟条约。再次,在英国脱欧谈判中欧洲议会的影响将得到加强,并使谈判的不确定性增加。面对复杂局势,中国仍可采取措施推进中欧关系继续发展,应重视欧洲议会及其他欧盟机构的作用,加强与欧盟各个层面政党的交往和互动,并与欧盟开展多领域合作。

欧洲防务机制:演变与前景

从冷战到冷战后,欧洲防务机制发生的变化,折射出欧洲格局的重组以及安全威胁的变化。原有的主要安全机制——北约,作为一头巨象,已经无法应对非传统安全威胁,而西欧联盟无论在冷战时期还是冷战后都作用不大,欧盟作为一个原经济一体化为主的国际组织,虽然也希望赋予自己新的安全职能,以便应对欧洲面临的新威胁,但是成员国之间的相互猜忌、美国的不合作、经济的衰退、扩大后的消化不良等,都为欧盟的防务合作前景带来相当程度的困难。