近年来欧洲民粹主义兴起对欧洲政治经济的影响

民粹主义在欧洲具备深厚的经济、社会和政治根源,在三种根源的作用下民粹主义得到了生长的土壤,给欧洲政治经济带来了诸如经济思想转向保守、经济主权观念构建和一体化危机等结果。中国考察中欧关系过程中,在涉及欧洲民粹主义方面应保持辩证态度,弱化其“排华反中”的敌意。

21世纪欧洲民粹主义:新动向与政治影响

民粹主义重新抬头是近几年欧洲政坛引人注目的新动向，其崛起的重要动因是欧洲接连遭遇全球化失衡、主权债务危机以及难民危机，而民众对传统政党和政局现状的信任度下降扩大了民粹主义的民意基础。与传统民粹主义有所不同，欧洲本轮民粹主义运动呈现出一些鲜明的新特征和新动向，表现为：左右翼民粹主义共同崛起；民粹主义阵营内部派系复杂、主张多元；民粹主义与互联网关系紧密；民粹主义运动主要诉诸魅力型领袖，但组织化程度低；此外，它还具有显著的危机应激性。民粹主义的重新崛起对欧洲长期以来坚持的多元文化主义、全球化和欧洲一体化的主导性价值取向构成了强有力的挑战，并通过选举竞争、影响政策制定、削弱主流政党的影响力、影响主流政党的立场等政治运行机制，深刻地影响着欧洲当前的政治格局及未来的政治和社会走向。

民粹主义增加欧洲政治的不确定性

在欧洲,极右翼势力已经遍及各地,绝大多数国家都存在形形色色的极右翼组织。欧洲的极右翼势力将自己既看成是现实受害者的代表,也看成是历史受害者的代表。疑欧党派和右翼势力的群体性崛起,不是偶然的,这是欧洲民众反体制情绪的集中爆发。这些党派虽然在短时间内不能左右欧盟发展走向,但从长远来看极有可能重塑欧洲政治生态,增加欧洲政治的不确定性。

危机阴影下的欧洲民粹主义探析——以德国为例

当前欧洲面临着多重危机和挑战,欧洲尚未完全摆脱欧债危机的阴影,2015年年初因叙利亚内战而引发的难民危机,以及频繁的恐怖主义袭击,都使欧洲雪上加霜。民众心理充满不安全感和恐惧情绪的同时,欧洲的政治生态也发生了巨大的变化。民粹主义色彩凸显,在政治谱系中极左和极右两端民粹主义都如影随形。面对民众的担忧和对政府措施的不满,民粹主义政党的领袖人物利用这一契机,以反建制、反移民、仇外和反对欧洲伊斯兰化为其政治诉求,在选举中进行话语策略动员。在经济衰退的大背景下,难民危机犹如催化剂,使得民粹主义持续发酵而成为最大的赢家。本文认为,正是经济衰退和难民危机给欧洲民粹主义思潮抬头、民粹主义政党崛起提供了政治机会结构。

“非主流”的成功:欧洲民粹主义在社交媒体中的政治传播实践

在'后真相'时代的西方竞选政治中,政治传播在其中发挥的作用日益凸显。由于受主流社会和传统主流媒体的排斥,'非主流'的民粹主义政治传播于是转而更多地倚重社交媒体。梳理民粹主义与社交媒体的相关性以及欧洲民粹主义政治传播的实践结构特征,可以发现社交媒体已成为当前民粹主义政党强势崛起的重要技术路线和依托平台,而其传播效应所影响的不仅是公共舆论、政党形象,甚至是政治民主进程与合法性根基。有鉴于此,管理者需要在传播理念、平台机制、监管技术、法制建设等方面加以完善和改进。

欧洲民粹主义政党联盟化的动因与策略

政党联盟化是现代政党政治中的普遍现象。欧洲民粹主义政党为了壮大组织力量,增强政治话语权和政策影响力,采取联合结盟的发展策略,呈现出明显的政党联盟化动向。从组织学的视角来看,民粹主义政党组建联盟既源于组织利益最大化的内在动力,也与主流政党的代表性危机和竞争性政党选举体制密切相关。在联盟策略上,民粹主义政党淡化政治立场和意识形态,注重实用主义的利益回报,联盟成员除了政治光谱上的同向者,也有传统主流政党,甚至还有处于政治光谱反向的合作者。它们通过组建执政联盟或组织议会行动同盟两种主要方式宣扬和推行民粹主义主张,给欧洲各国政治以及欧盟政治带来巨大冲击,进一步加剧了政党离心性竞争、加速了欧洲政治碎片化、加深了欧洲社会裂痕,使得欧洲政治发展前景更具不确定性。

国外学者关于欧洲民粹主义若干问题的研究进展

随着欧洲民粹主义浪潮的兴起,欧洲民粹主义成为国外学者研究的热点,相关研究视角多维、目的多元、方法多样。本文围绕国外学者关注的主要问题,包括欧洲民粹主义泛起的三重逻辑、后真相时代的欧洲民粹主义政党策略、欧洲民粹主义与民主的防御,尝试分析欧洲民粹主义诱致民主困境的逻辑。总的来看,欧洲民粹主义本身或许包含有利于民主的倾向,但亦有诸多反民主的因素。由民主蜕化为民粹,是西方竞争型政党政治土壤中民主本身实用性与救赎性内在张力的结果。

欧洲新民粹主义的资本主义属性及其内在悖论

作为对资本宰割和支配所造成的社会困境的"改革者"和"革新者",欧洲新民粹主义在基础概念、理念基础、政治动员、价值诉求等理论和实践的双重维度上,都具有明显的资本主义属性。在对资本增殖的内在逻辑及资本总体性力量的反抗过程中,其自觉不自觉地陷入"资本限制"和"自我限制"的"双重陷阱"和内在悖论之中。欧洲新民粹主义观念及其运动、后果,无法实现"人民"真实的民主和自由、平等、公正等正义诉求,而是在承继和延续资产阶级传统价值观念和思维范式的同时,愈发隐藏和远离"人民民主""人民正义"的本真意蕴和真实路径。

整合还是解体--民粹主义与反全球化时代的欧盟危机

欧盟危机最根本的来源实际上与时代的变化有关:二战后的欧洲人普遍将欧洲整合看作脱离刚刚经历过的战争、灾难、落后、专制的希望,联合的欧洲象征着进步与和平;但今天的欧洲人却不再普遍分享这一视角,他们反而会将欧盟看作一系列重大问题的成因,而且这种认识并非没有道理。在今天,欧洲不再是一个目标,因为它是现实,而现实肯定不如理想美好。具体而言,导致欧盟危机的主要原因包括:东欧的转型、全球化与反全球化的若干重要维度、欧洲货币联盟的缺陷、共同外交和安全政策的缺席、普京治下的俄罗斯的影响、中国崛起带来的挑战、欧洲自我认同的变化等。一方面,人们对现状的不满可能被民粹主义者利用,而民粹主义具有如下四个特点:诉诸"人民"的直接正当性、"人民"与"其他人"的划分、民族主义、非理性的叙事。另一方面,民粹主义的抬头又与互联网造成的新媒体图景有很大关系。重重危机之下的希望在于,只要中左翼的力量能重新赢回其传统选民,并妥善处理欧元区的长期缺陷,欧洲仍然可能有乐观的前景。

警惕法国大选的“N”型逆转

3月中旬至今，冲刺阶段的法国大选风云变幻。前有荷兰大选有惊无险的喜人结果，后有勒庞民调支持率的连续下挫。欧洲民粹主义涨潮看似由盛转衰，市场对法国大选的预期也日趋乐观。