欧洲现代化的多重性及其走向

欧洲作为世界现代化的策源地,通过一系列变革实现了自身的现代化。现代化的主要特征是工业化,现代化的欧洲本质上是工业的欧洲。然而,欧洲现代化具有多重性:为欧洲带来发展红利的同时,也把世界其他地区卷入了全球化的浪潮,固化了发达国家与发展中国家之间的不平等状态;通过聚集全球的人才和经济资源,建立并维系着自身的现代国家福利制度,而这一制度正反噬着已经过度现代化的欧洲,并使其陷入了自毁性的危机。

欧洲国家的现代化历程及其启示

欧洲发达国家是世界上最早实施现代化、步入现代化发展轨道的典型国家,梳理其现代化发展历史,系统分析欧洲现代化的历程、特点和前景,总结其发展的经验和教训,对当代中国现代化建设具有特定的启示和借鉴意义。本文将欧洲国家的现代化历程分为前现代化、现代化、后现代化和再现代化四个阶段,在此基础上,辨析了现代化理论的若干观点,阐述了欧洲现代化建设对中国现代化建设的启示。

荷兰和欧洲的法院附设调解——发展中的比较研究

本文将依赖于法官直觉和权威的传统型调解，与由经受专业训练的调解员促进当事人间协商进程的现代化专业型调解进行了比较。20世纪90年代，现代型调解首先在美国广泛传播，法院开始将当事人移送外部调解员处理。尽管欧洲大陆有法官促成当事人和解的悠久传统，但是现代外部调解员在90年代同样受到了欢迎，因为相较于调解法官，这些专业化的调解员被认为具有更多的优势，例如专家责任制度。许多欧洲国家如今已经构建起了法院移送调解的制度体系。在一些国家，这种移送仅仅发生在当事人均自愿同意的情形下，而在另外一些国家，参加调解是诉诸法院的强制前置程序。本文展示了一些关于上述不同实践做法的比较研究。荷兰是具有研究价值和意义的范例，因为法院移送调解制度在经过一段时间的大规模科学试验后才被确立。这些试验结果被完整地记录，本文也介绍了其中的许多成果。本文认为，现代型调解机制的确为许多案件提供了有效的裁判外解纷路径，但是不应将调解视为一种化解法院积案压力和取代审判的普适性机制，我们应当在此之外寻找导致法院负荷严重超载的真正原因。只有这样，我们才能同时保障审判和调解的公正性。