如何认识欧洲社会保障制度的转型?

自上个世纪八十年代以来,欧盟国家先后致力于削减过于慷慨的社会保障。这种削减并没有能够阻止欧洲债务危机的爆发。2008年国际金融危机之后,欧洲社会保障制度继续向"市场化"和"去国家化"方向改革,也并没有产生明显的缓解危机的作用。本文认为,社会保障制度与生产方式、科技发展和社会风险的变化密切相关。论文指出,由于上述因素的发展变化,当前欧洲社会保障制度的结构性转型是因为政治、经济和社会力量之间的妥协机制已经开始解体,削减式的改革开始出现触到社会底线的迹象。但是,由于生产方式的变化,欧洲社会保障制度的转型不可能回归传统模式。

数字经济时代社会保障制度转型的理论空间新拓展

数字经济时代的社会保障制度转型,是国内外理论和政策研究的前沿课题。本文分析国内外数字经济下社会保障探索的路径与特征,提出数字经济时代社会保障转型理论创新值得重视的若干议题。研究发现,数字经济下社会保障制度文明内涵及外延的边界,呈现出以包容性增长、动态化社会风险管理服务为主线的多重转型。社会保障是经济保障的制度安排,社会保障的海量数字要素已成为推动经济发展的内生性动力,社会保障制度转型出现新变革,社会保障风险治理和社会保障管理服务需求呈现新特征,数字经济时代社会保障制度转型的理论创新空间亟待拓展。

转型社会保障制度论

渐进式改革战略必须重视有效化解改革风险,转型社会面临着市场风险和制度风险的双重约束;现代社会保障制度(简称一般保障)的内在功能是化解市场风险,而转型阶段需要构筑转型保障制度,旨在化解制度变迁风险;转型时期存在着一般保障与转型保障双重保障形式的共生关系,彼此分工协作和动态演变,构筑了完整意义上转型阶段社会保障制度内涵。

转型社会保障制度诠释

渐进式改革战略必须重视有效化解改革风险,转型社会面临着市场风险和制度风险的双重约束;现代社会保障制度的内在功能是化解市场风险,而转型阶段需要构筑转型保障制度,旨在化解制度变迁风险;转型时期存在着一般保障与转型保障双重保障形式的共生关系,彼此分工协作和动态演变,构筑了完整意义上转型阶段社会保障制度内涵。

社会转型与社会保障——工业化国家现代社会保障制度演变的启示

工业化国家的社会结构转型对现代社会保障制度的起源、发展与模式演变产生了重要的影响。其中 ,工业化的推进、市场经济的发展等是导致这种变化的决定性因素 ,这不仅决定了西方早期的社会保障制度采取以社会保险为重点和社会救助为补充的模式 ,而且决定了社会保障制度的健全、完善与城乡整合的特点。这些具有规律性的经验对于我国社会保障制度的建设与改革 ,具有明显的参考价值。而西方各国对“传统”与“现代”关系的不恰当处理 ,以及一味推行“福利国家”模式而在一定意义上牺牲了效率等 。

现代社会保障制度在欧洲兴起的原因

现代社会保障制度兴起于 19世纪末 2 0世纪初的欧洲 ,它是工业化的产物。现代社会保障制度的建立是现代国家的一个重要标志 ,在今天 ,它广泛地建立于世界各地。现代社会保障制度兴起于欧洲的原因包括三个方面 :经济、政治以及人们的思想观念 。

欧洲福利国家改革对我国社会保障制度建设的启示

一、福利国家的概念及模式特征 （一）福利国家概念的界定 福利国家的概念有广义和狭义之分。从广义上讲，福利国家是以“福利”进行界定的一种国家形态，即以统一的、大规模的、“从摇篮到坟墓”的社会福利为基本特征，以追求社会团结和公正为目标的一种国家形态。从狭义上讲，福利国家即指由这些国家所实施的具体社会福利制度。

市场转型期的农村社会保障制度建设:进展与偏差

自1980年代中期开始我国对农村养老、医疗、社会救助等主要社会保障项目进行了一些改革的尝试和探索。这一时期的改革在制度本身的建设、制度环境的建设及立法保障的建设等方面都取得了一定的进展。但由于多种原因,总的来说,农村社会保障改革的步伐不大,制度化程度还不高,家庭保障仍是农村社会保障的基本模式,保障功能差且比较脆弱。改革以来农村社会保障制度建设的偏差主要表现在对土地的保障功能估计过高,对农村社会保障制度建设缺乏明确的目标定位和稳定的推进措施,政府本该履行的角色不到位等。

论当前社会转型期社会保障制度的完善

完善的社会保障制度的建立是一个全球性的难题,对中国而言更是一个巨大的挑战。从社会转型期社会矛盾的特点入手,分析了当前社会保障制度与社会发展的不相适应之处,对完善和发展社会保障制度提出了自己的建议。

论我国转型期社会保障制度建设中的政府责任与政府角色定位

我国正处于对传统社会保障制度进行改革和设计建设现代社会保障体系的起步阶段，对于社会保障制度中政府责任定位问题，需要在改革实践中进行积极和有益的探索。

社会转型时期农村社会保障制度建立的紧迫性

我国农村人口占全国人口的80%,在社会转型时期,建立农村社会保障制度具有极其紧迫性。它不仅有其理论的必要性,而且还体现其现实的重要性。针对必要性与重要性,对我国农村社会保障制度建立提出理性思考,有利于加快我国全面小康社会的历史进程。

欧洲社会保障制度为何进退维谷

欧洲深受经济停滞、通货紧缩、失业高企和债务沉重之困扰。加之难民问题、恐怖袭击、英国脱欧、乌克兰危机等多重棘手难题的交相缠绕,疑欧、民粹和排外势力不断抬头和高涨。社保制度遭受的紧缩压力和倾向,与民众不断高涨的提高民生和社会公正的呼声,形成了政策抉择上的两难选择。

经济转型期社会保障改革的制度约束与政策选择

面对2020年“全面建设小康社会”的目标，“十一五”规划的一个重要任务，是找出当前社会保障领域存在的主要问题，弄清其性质及产生的根源，以便在政策上做出必要的调整。

第二章 欧债危机中的欧洲社会保障制度

一主权债务危机中欧洲社会保障制度的表现（一）欧债危机中欧盟经济的表现从2009年12月希腊主权信用评级被下调,欧债危机正式爆发开始,至今已是第四个年头.欧债危机大致经历了爆发→救援→恶化→再援救→缓解几个阶段.初期一度出现兵败如山倒的局面：2009年欧洲总体经济创下平均-4.3%的巨大跌幅,失业率从7.1%升至9.0%,赤字率达到-6.9%的高点,债务占GDP比例攀高至74.6%,随后希腊濒临破产、陷入主权债务危机的国家集体趴窝、欧元崩溃、欧元区解体等判断也开始甚嚣尘上.

社会保障制度转型时期政府理念的转变

我国社会保障制度正处于转型时期,表现为传统计划经济社会保障的理念在日常生活中还有广泛的影响,同时,社会保障制度在一定程度上又引入了市场经济的机制、原则和理念;社会保障制度逐步从政治部门中退却。

欧洲国家社会保障制度给我们的启示

欧洲国家社会保障制度给我们的启示穆瑞丽，冷宣荣欧洲国家的社会保障制度由来已久。第二次世界大战后，这一制度进一步丰富发展，现已成为市场经济体制中不可缺少的组成部分。一、欧洲国家社会保障制度的特点（一）社会保障内容的广泛性。欧洲国家的社会保障，从最初为免...

论社会保障制度的双重性质和我国社会保障制度的转型

本文在回顾中外社会保障制度发展的历史与描述中外社会保障制度现状的基础上,归纳出社会保障制度的双重性质:即普遍性与特殊性。由于我国社会经济体制转轨,社会保障制度也随之转型,以适应市场经济的普遍要求。适应市场经济的社会保障制度初始形成后,最紧迫的是提高社会保障水平,这是我国现实社会的急需。

论社会保障制度转型的社会成本分担原则

新中国成立后,中国社会保障制度逐渐摆脱封闭、平稳、缓慢的发展状态,走上了快车道。中国社会保障制度经历了一个"三个阶段、两大转型"的曲折发展的过程,剧烈的制度变动中产生了许多怀疑和争论——既有日常生活领域的也有学术界的,从而造成了制度制定和执行的摇摆不定,影响了社会的稳定运行。因此,确定社会保障制度转型之原则,就显得异常重要。当前我国社会保障制度转型的实质,即是社会成本的分担问题,结合中国国情,中国社会保障制度转型的社会成本分担原则需从人民本身"高不高兴""满不满意""答不答应"出发来确定。