绿党在欧洲议会选举中的表现及其成因辨析

欧洲议会选举是检验欧洲各类政党力量的平台。通过这一平台可以发现,奉行生态主义并主张“超越左右”的绿党,正逐渐从欧洲政治舞台边缘走向前台,它们在欧洲议会选举中的表现明显呈现出时有波动甚至反复的不稳定性和地域分布尤其东西欧发展的不平衡性。这一具体特征的根源既来自各国经济、政治、文化等客观环境的不同,也缘于各国绿党的主观选择和努力程度的差异。事实证明,在既定客观环境下,政策立场、选举策略、议题设置以及党内尤其是领导层是否团结一致,是影响绿党选举成绩的关键性因素。

2019年欧洲议会选举以来西欧民粹政党的新变化及其影响

近年来,随着疑欧民粹主义思潮在西欧各国再度蔓延,民粹政党发展成为欧洲政治版图中不可忽视的重要势力。在2019年5月的欧洲议会选举中,各国民粹政党并未出现高歌猛进的态势,未能合力掀起新的"逆欧洲一体化"潮流,而是明显表现出力量分散、走势分化的特点。在欧洲议会选举之后,民粹政党的发展呈现出诸多新特点:一是力图通过结盟整合力量,提升影响力;二是顺应时势变化大幅调整政策路线,谋求通过从体制内部推进改革来实现政治目标;三是部分民粹政党尝试走主流化道路。总的来看,尽管西欧民粹力量自欧洲议会选举以来未能从根本上扭转欧盟的发展方向,但对欧洲政治生态、一体化进程以及欧盟内外政策仍具持久影响,具体表现为进一步加剧欧洲政治生态的极化,导致各国主流政治在不同程度上向右倾斜,推动保护主义情绪在欧洲升温,并影响欧盟机构制定内外政策的能力。

英国参加欧洲议会选举及其影响

英国未能如期完成“脱欧”,被迫参加2019年5月举行的欧洲议会选举。在英国“脱欧”问题上态度明确的脱欧党和自由民主党取得胜利,而传统大党保守党和工党则明显失利。英国参加欧洲议会选举的结果将在国内政治和欧盟政治层面产生重要影响,如增加英国“无协议脱欧”的可能性、强化英国国内政治分裂和政治极端化趋势、影响欧洲议会内部政治运作和欧盟高级职位人事安排等。此外,在国内政治和欧盟政治的相互作用下,欧盟成员国民众对欧盟的态度将受到影响,英国“脱欧”后的未来发展也将面临诸多不确定性。英国在“脱欧”背景下参加欧洲议会选举及其产生的影响说明当前西方传统政党政治正面临挑战和危机。

从欧洲议会选举看德国另择党的表现、地位和影响

在第九届欧洲议会选举中,右翼民粹势力虽然获得了更多的席位,但并未获得重大突破,德国另择党得票率为11%,与上一届相比增长了3.9%,但与2017年德国联邦大选相比却减少了1.6%。这表明,在难民问题得到有效管控之后,另择党在德国的发展触及了“天花板”。也可以说,此次选举显示出了右翼民粹主义力量在欧洲的限度。人们应理性看待另择党和民粹势力在德国和欧洲的发展。另一方面,另择党已经成为德国政党格局中的固定组成部分,随着自身实力的增强和政治上的成熟,另择党或发展成为地位稳固的反对党,持续影响联邦政府的决策,牵制德国在欧洲一体化上的表现和对欧盟的投入。

欧洲议会选举评析

举世瞩目的诺曼底登陆50周年纪念活动刚刚降下帷幕,五年一度的欧洲议会选举便接踵而至,成为欧洲政治的一个新焦点。6月9日和12日,欧洲联盟12个成员国分别举行普选,选举产生新一届欧洲议会的567名议员。同以往历届欧洲议会不同,本届选举产生的议会除了在欧洲联盟中继续发挥监督和咨询作用外。

勒庞欧洲议会选举获胜后法国精英却陷入静默

法国商界现在是时候对以勒庞为首的极右翼在欧洲议会选举中获胜的后果发声了。在法国总统马克龙宣布提前举行国民议会选举后,其所在政党以及他的盟友对他的精神状态作出了猛烈秤击——因为他的死对头、属于极右翼的玛丽娜·勒庞据预计将在这场选举中获胜。但他的疯狂举动是有原因的。

“次等选举”的右倾化——欧洲议会选举中极右翼政党的崛起与影响

第八届欧洲议会选举中极右翼政党的普遍性崛起,将改变欧盟以交易与妥协为基础的折中主义政治生态。但本届议会中极右翼的主流是强调法律与秩序的非反体制类激进右翼政党,这意味着其疑欧与反欧诉求总体上将服从于欧洲联盟现行的机制与规约,欧洲一体化及欧盟体制结构的主界面发生根本性逆转或瓦解的可能性相对较低。长期来看,极右翼的崛起对一体化的影响并不必然是完全消极的,但此轮欧盟政治"去精英化"的主要推动者却是秉持强硬与温和疑欧取向的民粹主义者,这虽然没有完全超越"次等选举"与"欧洲效应"的理论预判,但反映出一体化同步多维的深化与扩大导致的一系列深层次问题。

2019年欧洲议会选举及其影响——基于“次等选举”“欧洲议题”和民粹政党三重视角的分析

2019年5月,第九次欧洲选举在28个欧盟成员国举行。从党团格局看,传统中左翼和中右翼政党的议席继续缩减,绿党党团和中间派的自由民主党党团力量有所上升,民粹政党尤其是右翼民粹力量在欧洲议会获得了更多的议席。欧洲议会党团格局更加“碎片化”,大党团和小党团之间的差距有所缩小。从“次等选举”“欧洲议题”以及民粹政党的影响等传统研究视角观察此次欧洲议会选举可以发现,选民投票率首次止跌,“次等选举”的标签在一定意义上需要修正;欧洲因素逐渐凸显,围绕欧洲议题的讨论更加广泛,泛欧政党获得议席;民粹政党和疑欧政党力量的上升有助于欧洲议会选举的欧洲化,碎片化的党团格局在一定意义上有利于欧盟代议制民主的发展。虽然欧洲议会中支持一体化的力量仍然占据多数,但未来欧盟政策的不确定性将会增加。新一届欧盟委员会主席并非欧洲政党在选举前提出的“热门人选”,但其当选过程并未违背欧盟的民主合法性。

选民需求、政策供给与欧洲右翼民粹政党竞选表现——基于2019年欧洲议会选举的分析

2019年5月的欧洲议会选举中,欧洲右翼民粹政党在不少欧盟成员国内的得票率明显上升,被认为是此次选举的重要赢家。相应地,欧洲议会内部右翼民粹党团的议席总数量也获得新突破。从右翼民粹政党在本次欧洲议会选举中的竞选纲领及其联盟组建情况看,欧盟某些成员国的右翼民粹政党都有非常突出的政治动员表现。在欧盟面临多重危机背景下,欧洲民众近年来对经济安全感、身份认同感和政治满意度的追求更为强烈。正是由于能够巧妙把握选民需求并提出迎合许多选民期待的政治主张,多数欧洲右翼民粹政党得以在本次欧洲议会选举中赢得更多支持。右翼民粹政党取得的这种突破,既反映了欧盟内部政治分化趋势的加深,也意味着欧洲一体化面临新挑战。

欧洲议会选举视阈下的欧盟碎片化及其影响

2019年5月23~26日,欧洲议会选举在28个欧盟成员国中进行。选举后欧盟碎片化趋势加剧,具体表现为人民党和社民盟两大党团对欧洲议会和欧理会控制力减弱、东南欧与西北欧地域分化明显、主要党团内核心区议席下降导致内部分裂。欧盟碎片化的原因与主流政党意识形态趋同并衰落、成员国内部碎片化加剧,以及欧洲议会选举本身的次等选举、抗议性选举特征等问题有关。欧盟碎片化将对欧盟出台激进的气候政策带来挑战,同时也将加大下一轮欧盟预算谈判难度,推迟欧盟对外签署自由贸易协定和吸纳新成员的步伐,并可能加剧欧元区的金融风险。此外,此次欧洲议会选举也将对中欧关系带来一定影响。

2009年欧洲议会选举：问题与前景

2009年欧洲议会选举仍然具有“第二序”选举的特征，没有从根本上改变欧洲议会与欧盟理事会之间左右分裂的体制。强制性投票、国内选举周期与欧洲议会选举的时间选择、欧盟新老成员国结构的变化等结构性因素，为我们观察和解释欧洲议会选举投票率的持续下降提供了一个独特的视角。各国政党以及欧洲议会各党团围绕2009年欧洲议会选举所进行的分化重组表明，欧盟政治舞台依然缺乏真正意义上的欧洲政党。“左右对抗”和“欧洲怀疑主义”依然是考察欧盟政治的两大维度。2009年欧洲议会选举所暴露出来的问题也是未来欧盟政治发展亟须解决的问题。

欧洲议会选举——“一次没有选择的选举”

被视为欧洲联盟四大组织机构之一的欧洲议会,6月9日和12日举行了第四届,也是欧盟成立以来的第一次普选。由于马约赋予了欧洲议会一些新的职能,它已不再是一个只起监督和咨询作用的清谈馆,而成为能对联盟的各种事务都拥有不同程度发言权的组织,而且其重要性还有可能进一步提高。因此,欧洲各国政治力量对这届议会议席的争夺远较以往激烈,选举结果对欧洲联盟今后的发展和各国的政局都将产生广泛的影响。

欧洲议会选举今昔对比

今年6月中旬,欧共体12国先后举行了第三届欧洲议会议员选举,12国共178个政党、7126名候选人参加了角逐。尽管欧洲议会在共同体中基本上只起咨询和监督作用,但西欧政坛上的这类选举往往被视为各政党民意测验和显示自己力量的大好机会,特别是目前正值欧共体迎接1992年大市场到来之际,选举结果自然也就格外引人注目。欧洲议会现设518个议席,席位按各国人口进行分配。英国、法国、西德、意大利各81席,西班牙60席,荷兰25席,比利时、希腊、葡萄牙各24席,爱尔兰15席,卢森堡6席。每届议会任期五年。这次选举结果,社会党成为欧洲议会最大党团;

欧洲议会选举结果说明了什么?

欧洲共同体十国于六月中旬举行了第二次欧洲议会选举,由各国选民以直接普选方式选举各自的欧洲议会议员。这次选举虽然不能左右各国政局,但它涉及近二亿选民表达自己的意愿,并在一定程度上反映了各国选民的政治倾向、各政党的威望以及各派政治力量的消长变化。

欧洲议会选举折射“方向焦虑”

5年一度的欧洲议会选举将于5月23日至26日举行。在过去的5年里,欧盟并不平静:经济形势不容乐观,南北矛盾、东西裂痕都在加剧,恐袭阴云难消,难民危机持续发酵,英国'脱欧'陷入僵局,民粹主义日益活跃……在欧盟内外环境遭遇巨变的背景下,此次欧洲议会选举备受关注。法国总统马克龙甚至称其“将决定欧洲大陆的未来”。

欧洲议会选举的新格局与老问题

2019年5月26日,5年一度的欧洲议会选举落下帷幕。创建于1979年的欧洲议会坐落于法国边境城市斯特拉斯堡,是欧盟理论上的立法机构。由于欧盟本身的松散属性,其中枢机构——欧盟委员会、欧洲理事会等对各成员国政策影响力和支配力有限,欧洲议会更是沦为'坐而论道'的场合,甚至被讥讽为有名无实的'橡皮图章'。

德国政党格局的变化及其对欧洲未来的影响

2017年联邦议院大选后,德国形成了碎片化的政党格局。联盟党和社民党两大传统主流政党身陷发展困境,支持率一路走低;2018年德国选择党成功进入全国16个联邦州议会,在德国政党体系中站稳了脚跟;政党光谱的另一端,德国绿党也实现了崛起,目前有成为第一大党的趋势。欧洲议会选举进一步将德国碎片化的政党格局固化。碎片化的政党格局不仅降低了德国政治的稳定性,同时也对欧洲议会的决策效率及德国为欧洲一体化提供动力的意愿产生了消极影响。

保加利亚社会党欧洲议会议员选举失利的原因和影响

在2007年5月20日举行的首次保加利亚欧洲议会议员选举中,执政的保加利亚社会党出人意料地败给了2006年底新成立的保加利亚公民欧洲发展党。保加利亚社会党的败北,既是它从旧体制继承下来的深层次问题长期得不到解决的产物,也是它应对入盟带来的新挑战失利的结果。保加利亚社会党所面临的问题也是东欧其他已加入或即将加入欧盟国家的社会主义政党需要面对的。

德国超级选举年与政党角逐

今年是德国的“超级选举年”,将举行全德联邦议会选举,总统选举、欧洲议会选举、联邦宪法法院选举以及州选举等一系列选举,是二战后德国历史上在同一时期内选举次数最多的一年。今年与1990年德国统一后首次全德大选相比。德国政党形势有了明显的变化。目前德国各类政党都在为应付今年的各种选举进行政治上和组织上的准备,秣兵历马。

欧洲共产主义的由来和发展

欧洲共产主义是当代世界流行的一种重要的马克思主义思潮,它在欧洲主要的资本主义国家,甚至在整个世界都有一定的影响。欧洲共产主义反映了当代资本主义国家共产主义运动的发展状况,是对马克思主义在当代世界运用的一种积极探索。这种探索对于我们认识当代资本主义国家革命的道路是十分有益的,因此,有必要对欧洲共产主义的由来和发展作一些必要的考察和研究。