期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
欧洲高等教育机构内部质量保障:标准、进展与前景 被引量:4
1
作者 高飞 《江苏高教》 CSSCI 北大核心 2012年第5期35-37,共3页
质量问题是博洛尼亚进程的中心目标之一。2005年,欧洲高等教育区质量保障标准原则出台,高校内部质量是重要组成部分之一。以此为基础,各校在质量政策、计划监督、成绩评价、教师选聘、学生服务、信息建设和信息公开等方面,都取得了明显... 质量问题是博洛尼亚进程的中心目标之一。2005年,欧洲高等教育区质量保障标准原则出台,高校内部质量是重要组成部分之一。以此为基础,各校在质量政策、计划监督、成绩评价、教师选聘、学生服务、信息建设和信息公开等方面,都取得了明显进步但仍需进一步努力。展望未来,今后欧洲高校需要在质量保障目标上继续坚持欧洲维度与高校标准的有机结合,方式上实现校内外利益相关者的共同参与,内容上则重视输入信息和结果数据的相互补充。 展开更多
关键词 欧洲高等教育机构 内部质量保障 标准原则
下载PDF
欧洲高等教育机构分类框架解读 被引量:5
2
作者 雷家彬 沈红 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2011年第7期40-44,48,共6页
欧洲高等教育机构分类法是欧盟高等教育政策影响下的直接产物,它通过教学、学生、科研、知识交换、地区参与、国际化导向6个维度共23个指标对欧洲所有高等教育机构进行分类。研究表明:注重多元主体的民主参与和分类方法的选择、重视指... 欧洲高等教育机构分类法是欧盟高等教育政策影响下的直接产物,它通过教学、学生、科研、知识交换、地区参与、国际化导向6个维度共23个指标对欧洲所有高等教育机构进行分类。研究表明:注重多元主体的民主参与和分类方法的选择、重视指标体系设计、不盲目照搬已有分类法是该分类法的成功经验所在。 展开更多
关键词 欧洲高等教育机构分类 透明工具 多样化 高等学校分类
原文传递
欧洲高等教育机构分类法的设计功用与社会回应 被引量:1
3
作者 雷家彬 《中国高教研究》 CSSCI 北大核心 2013年第10期35-39,共5页
欧洲高等教育机构分类法的设计功用在于增加透明性,将院校信息向高等教育利益相关者全方位公开,从而使得他们能更好地使用欧洲引以为荣的高等教育系统的多样性,提升欧洲高等教育的整体竞争力。然而,研究者、欧盟、国家和院校、学生群体... 欧洲高等教育机构分类法的设计功用在于增加透明性,将院校信息向高等教育利益相关者全方位公开,从而使得他们能更好地使用欧洲引以为荣的高等教育系统的多样性,提升欧洲高等教育的整体竞争力。然而,研究者、欧盟、国家和院校、学生群体等潜在用户对该分类法的认同度不一,核心问题都指向了院校分类与分层或狭义的排名表间未能厘清的关系。正是吸收了这些不同声音才令U-map项目得以顺利推进。这表明分类与分层是一对孪生问题,应正确理解分类对院校多样化的作用。 展开更多
关键词 欧洲高等教育机构分类法 U—map 透明工具 分类 分层
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部