欧盟东扩:“投资东扩”了吗?

在欧盟东扩的进程中,各种机构纷纷预期投资也将东扩。但是与人们的预期相反,流向这些新入盟国家的FDI并没有显著增加,甚至出现了减少的趋势。人们预期失误的原因在于短期内出现了资金供给与需求的双重冲击。从中长期看,欧盟东扩是否会带来“投资东扩”尚存在很大的不确定性。

欧盟东扩对中东欧国家FDI流入的影响

2004年5月1日,八个中东欧国家正式成为欧盟成员国。这些中东欧国家加入欧盟,会对本国今后FDI的流入产生何种影响?本文通过对原有文献的回顾以及对现有数据分析后认为:中东欧国家加入欧盟后,可能会迎来FDI流入的第二次高峰,但是增幅规模不会超过在转轨过程中发生的第一次流入高峰。

利用欧盟东扩扩大我国的对外直接投资探析

2004年5月1日,中东欧10国正式加入欧盟,这给各国企业家进入欧盟市场提供了绝佳的机遇。各国企业家们都蓄势待发,以图在这场竞争中获得一席之地。中国企业必须抓住这个机遇,利用自身的优势,采取积极的策略扩大对欧盟国家的投资,以提高其在国际市场的竞争力。

欧盟新东扩:动因与前景

欧盟启动新东扩,决定向乌克兰、摩尔多瓦、格鲁吉亚三国敞开大门,这是乌克兰危机爆发后欧盟作出的重大战略决定。欧盟作出这一决定主要出于三方面考虑,即回应地缘政治剧变,与俄罗斯争夺地区主导权;通过扩员“强身”,推动欧洲实现战略自主;着眼长远,对乌克兰等三国实现制度重构。然而,尽管欧盟开启了与乌克兰和摩尔多瓦的入盟谈判,格鲁吉亚也如愿获得了欧盟候选国地位,但三国距离加入欧盟并非“一步之遥”。欧盟新一轮扩大面临准入门槛高、极右翼民粹主义势力崛起以及欧盟内部分歧等挑战,其进程将漫长复杂。

欧盟东扩对我国外国直接投资的影响与措施研究

欧盟东扩是一件影响深远的事情,不仅对其区域内的国家和地区有深刻影响,而且对其区域外的国家和地区也产生了巨大的影响。本文主要是从吸引外国直接投资(FDI)角度来探讨欧盟东扩对我国的影响及我国在新的情况下应采取什么措施来吸引外资。

欧盟东扩对我国外国直接投资的影响与措施研究

欧盟东扩是一件影响深远的事情,不仅对其区域内的国家和地区有深刻影响,而且对其区域外的国家和地区也产生了巨大影响。本文主要从吸引外国直接投资(FDI)角度来探讨欧盟东扩对我国的影响及我国在新的情况下应采取什么措施来吸引外资。

欧盟东扩对中东欧国家FDI的影响分析——文献评述与小结

一、引言 2004年5月1日,8个中东欧国家(波兰、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚)以及马耳他、塞浦路斯共10个国家正式成为欧盟成员国.以理查德·鲍德温为代表的一大批学者认为,欧盟东扩无论从政治、经济还是从安全的角度来看,对欧盟原有成员国和中东欧国家都是一项双赢的举措.尤其是对经济转轨刚取得一定成效的中东欧国家来说,加入欧盟后,他们理应能够获得完全的市场准入资格,这就意味着今后中东欧国家将进入欧洲统一市场.

欧盟东扩对中欧和我国外商直接投资的影响及应对措施

本文介绍了欧盟东扩的背景和现状,以区域经济理论为基础,借鉴国外学者对北美自由贸易区(NAF TA)贸易转移效应的研究,分析了欧盟东扩产生的贸易转移效应和对中国的影响。介绍了近年来外国直接投资(FDI)的变化,分析了欧盟东扩后外国直接投资可能发生的变化以及对中国的影响。并提出中国在对外贸易和吸引外资的应对措施,以积极适应区域经济条件的变化。

从“魏玛三角”到“波兰现象”——欧盟东扩与整合中的利益博弈

本文认为,“波兰现象”首先源于欧盟东扩所引起的新、老成员之间的利益摩擦;其次,与新成员浓厚的“新大西洋主义”情结有着密切关系;最后,反映了波兰在欧盟中争当次地区大国的强烈愿望。“波兰现象”不仅是欧盟一体化进程中新、老成员利益博弈的必然产物,而且将对欧盟扩大后的发展产生深远影响。

欧盟东扩贸易效应的实证分析——基于引力模型的面板数据检验

这次欧盟东扩产生了重大的贸易效应,包括贸易转移效应和贸易创造效应,对中欧贸易关系产生了重大的影响。本文运用贸易引力模型和面板数据对欧盟和主要贸易伙伴尤其是和中国的贸易流量进行了研究,通过实证分析得出:欧盟东扩的确产生了贸易创造效应;由于欧盟东扩产生的贸易转移效应,欧盟国家与非欧盟国家的相应双边贸易流量下降了;欧盟东扩对欧盟老成员之间的贸易量有一定促进作用;欧盟东扩对欧盟老成员国和新成员国之间贸易促进作用很明显;欧盟东扩对欧盟新成员国之间贸易促进作用非常明显;欧盟东扩对欧盟老成员国和非欧盟国家之间的贸易促进作用明显;欧盟东扩对欧盟新成员国和非欧盟国家之间贸易的贸易促进作用很明显;欧盟东扩对中国产生的贸易转移效应不是很大。最后根据实证结果提出了促进中欧贸易的政策建议。

合法性视角下的欧盟东扩

合法性是西方政治学理论特别是有关国家和民主理论的核心概念之一,经常被应用于现代政治秩序分析。经过半个多世纪的发展,欧盟已形成独特的政治和法律体系,合法性理论适用于欧盟研究。欧盟东扩是欧洲一体化进程中的重大事件,它满足了欧盟和中东欧国家双方的利益诉求,是一个双赢的过程,具备合法性的价值基础、规则基础和有效性基础。

谨防贸易保护——欧盟东扩进程及其对中欧经贸关系的影响

欧盟发展至今已先后经过4次扩大,即1973年英国、丹麦和爱尔兰加入其中,1981年希腊加入,1986年西班牙和葡萄牙加入,1995年奥地利、芬兰和瑞典加入,至此由原先只有6国的欧共体扩大到目前拥有15国的欧洲联盟,成为世界上最大的区域性经济集团.

欧盟东扩和引发的几点思考

对欧盟东扩谈判进程和尼斯会议作了评估，认为２１世纪初欧盟通过新一轮扩大将塑造一个全新的欧洲。论文从欧盟一体化协调机制、中东欧国家融入欧洲、大国关系调整和世界格局变动，以及中欧关系等四个方面评论欧盟东扩可能在政治、经济、意识形态等领域产生重大的影响。

欧盟东扩进程及其困难

“东扩”从表面上看仅仅是欧盟外延的扩大,而实际上反映了欧洲一体化内涵的深化,反映了欧盟高举一体化大旗努力扩展其在欧洲大陆的影响,并以此为契机,努力实现其实力的扩张,试图最终成为多极化世界重要一极。 欧盟东扩是一个动态性的发展过程,迄今为止仍然处于不断发展变化之中,存在许多未知的变数。对于这一进程的跟踪研究本身就是对欧洲一体化发展进程的深化认识。

欧盟东扩对欧俄安全关系的四大挑战

欧盟东扩是欧盟实施的一项重大的地区安全战略,改变了欧盟的地缘安全环境,西欧变得更安全,中东欧也纳入了欧盟安全网。但是,东扩使欧盟与俄罗斯直接接壤,也改变了俄罗斯的地缘安全环境,对欧盟与俄罗斯的安全关系带来诸多新挑战,如边界安全、新中间地带、飞地以及新成员国的新东方政策等。

弥补贸易利益失衡——中欧关于欧盟东扩补偿谈判的法律依据

2004年5月1日,欧盟正式吸收中东欧10国成为其新成员国.欧盟东扩打破了在WTO框架内欧盟新旧成员国与WTO其他成员之间的权利义务平衡,对他们的经贸利益造成了诸多方面的不利影响.在欧盟东扩前后,一些国家已经与欧盟就东扩的补偿问题进行了谈判.根据WTO规则,我国政府也有权要求欧盟作出相应补偿.目前,我国政府已向欧委会提出正式启动欧盟扩大补偿谈判,其内容涉及配额、关税等方面.

欧盟东扩后共同区域政策的调整与变革

东扩后,欧盟面临的区域问题加深,共同区域政策陷入东扩的巨大威胁的困境,但同时也表现出相当大的灵活性。面对东扩后变化了的区域现实,欧盟共同区域政策所做的因应性调整,主要集中在按照既定运行规则自动发生的变动,以及对某些政策做出的临时与非系统性调整。预算的限制,使得欧盟共同区域政策不得不更加深入地进行一系列系统性变革,这些变革主要集中在提高预算资金的使用效率,加强政策措施的执行效度,以及提升区域政策对欧盟区域间的融合效果上。2007-2013年能否实现欧盟整体经济的振兴,事关欧盟共同区域政策未来的发展与变革。

欧盟东扩战略与俄罗斯

欧盟东扩战略有着复杂的安全动机与目标 ,也直接影响到俄罗斯的安全利益。但是 ,俄罗斯的国家整体利益要求它必须和欧盟保持稳定的合作关系。因此 ,俄罗斯从战略高度冷静慎重地对待欧盟东扩 ,对之采取了不同于对待北约东扩的支持立场。在可预见的将来 ,欧盟出于多方面原因 ,不可能接纳俄罗斯为其正式成员。欧盟东扩战略的势必成功 。

东扩:欧盟的既定战略方针

对于欧洲联盟来说,东扩是用和平方式完成欧洲统一的难得的历史机遇,“跑马占地”意义重大。通过欧盟东扩,欧盟可以把维持稳定和创造繁荣的方式推广到更多的国家。这不仅有利于巩固中欧1989年以来进行的政治和经济转型,而且还可以使欧盟感到更加安全,并且为将来的繁荣创造条件。