图书馆“馆藏著作从属性原则”研究——以《欧盟信息社会著作权指令》视域下《德国著作权法》为考察对象

在图书馆"馆藏著作从属性原则"方面,我国立法规定付之阙如。在《欧盟信息社会著作权指令》框架下,《德国著作权法》对该原则进行明确规定。文章分析欧盟相关机构针对《指令》所规定的图书馆对馆藏著作电子化复制行为的意见与建议,阐释《德国著作权法》中"馆藏著作从属性原则"相关规定的立法目的、构成要件、可行性分析,展望"馆藏著作从属性原则"在我国的适用。该原则对我国的借鉴意义在于,为避免著作权受到非法侵害,图书馆应采取双重限制措施:馆藏著作电子版的同时在线阅览人数不得超过该著作纸质版的复本量;读者不得通过下载、复制、打印、发送电子邮件或其他技术手段对该著作的部分或全部内容进行重新制作。

新指令要求欧盟大企业披露社会责任信息

2月26日,欧洲议会、欧洲理事会就修订一项现有审计法规达成共同意向.该项草案指令已由欧洲理事会常驻代表委员会（COREPER）签署通过,旨在提升大企业在社会、环境和多元化治理方面的透明度.

数字化时代著作权保护的协调——欧洲议会和欧盟理事会2001／29号著作权指令评介

信息社会的到来使得传统的著作权制度日益捉襟见肘,为应对信息社会的这种挑战,欧洲理事会通过了2001/29号指令即<在信息社会中从几个特定方面协调著作权和相关权的指令>(简称著作权指令).指令涉及多方面的内容,引起了多方的关注.

政府资料开放与著作权法之关系:美国、欧盟、英国比较

推动开放政府资料有必要厘清政府资讯公开法与著作权法之关系。美国、欧盟、英国如何处理开放政府资料与著作权法间的关系的比较研究能够提供有益的借鉴。美国对政府数据不拥有著作权,采取开放态度一般不会涉及著作权问题。欧盟于2003年制定公部门信息再利用指令,2013年修改,将图书馆、博物馆与档案馆等享有知识产权之数据再利用,首次纳入指令范围,如何处理政府资料与著作权关系值得关注。英国对政府著作享有皇室著作权,2005年根据欧盟指令制定公部门信息再利用规则,同时发展出一整套授权架构,提供三种模式的授权方式处理政府数据开放与著作权的关系。

图书馆向读者提供馆藏著作电子版之法律问题比较研究——以德国法院针对“Eugen Ulmer出版社起诉达姆施塔特市科技大学图书馆”一案的裁决为考察对象

在图书馆向读者提供馆藏著作电子版之法律问题方面,《欧盟信息社会的著作权指令》对于该问题的界定及对于《德国著作权法》的修改与重新阐释具有重要意义。文章以"Eugen Ulmer出版社起诉达姆施塔特市科技大学图书馆"一案为考察对象,分析了初审法院、上诉审法院及联邦最高法院的裁决理由,阐述了德国司法部关于赞成抑或反对将《德国著作权法》第52b条的适用范围予以扩张的各界观点,表明了这些观点对于我国《著作权法》修改的重要价值。

《欧盟信息社会版权与相关权利协调指令》简介

计算机技术，数码技术和光纤通讯技术的发展，对传统的版权保护提出了新的挑战，1996年12月世界知识产权组织外交会议通过的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》，对这种挑战作了回应。欧洲议会与欧盟理事会今年5月发布的《关于协调信息社会版权与相关权利的指令》，可以说是世界知识产权组织上述两个新条约与欧盟具体情况结合的成果，值得我们借鉴。武汉大学陈传夫教授撰写的《欧盟信息社会版权与相关权利协调指令简介》一文，既有《协调指令》产生背景过程和主要内容的介绍，又有简要的评析，是一篇能引起我们思考的好文章，特向读者推荐。

欧盟委员会建议通过一项版权管理立法

经对问题进行深入分析研究后，欧盟委员会于2004年4月19日发表了关于在欧盟内部市场范围内管理版权和邻接权的通告。实际上，自20世纪90年代以来，在欧洲层面上协调版权规定一直是讨论问题的核心。欧盟已经颁布了7个指令，最近一个指令是关于保护知识产权措施和程序的指令。事实上，欧盟委员会似乎有必要研究“现行版权管理方法是否会影响内部市场的正常运行，如果考虑到信息社会的迅速发展。”

绿色价值推动UPS产业升级

随着时代的发展，我们已经进入了一个崭新的数字社会，信息技术的不断革新和应用，使越来越多的电子信息产品闯进了我们的日常生活。这些现代化的产品在给我们带来便利和时尚的同时，却也带来了各种各样的社会问题，人们在生产和使用现代化电子产品的过程中所产生的环境污染便是当下全球关注的热点问题。为此，各国纷纷出台举措，以应对电子产品生产中产生的有害物质，防止其对人类健康造成危害。例如，2003年2月，欧盟通过了《关于报废电气电子设备指令》衄E）和《关于在电气电子设备中限制使用某些有害物质指令》（ROHS）。按照ROHS指令，到2006年7月1日。投放欧盟市场的电器不得古有铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴联苯醚等6种有害物质。