欧盟碳交易对我国水泥行业的启示

水泥是一种基础原材料,水泥行业的可持续发展对支撑社会发展有重要意义,同时也是全球实现碳中和的关键行业之一。碳交易是全球积极应对气候变化的重要制度选择,为实现成本效益最优化的碳排放控制目标创造了可行途径。本文梳理了欧盟水泥行业碳排放基本情况,浅析欧盟碳排放交易体系对其水泥行业在实现碳减排目标、企业成本等方面的影响,提出对水泥行业即将纳入全国碳市场的启示。

气候治理与国际贸易协调视角下欧盟碳边境调节机制的应对

欧盟碳边境调节机制的产品适用范围涵盖了钢铁、电力等传统碳密集型产业,旨在与欧盟碳排放交易机制互为补充,逐步取消免费碳配额,避免碳泄漏。从中国产品出口量及产品结构来看,碳密集型产品与碳边境调节机制高度关联,未来将对中国参与全球气候治理及国际贸易竞争力产生较大影响。为了有效应对欧盟碳边境调节机制,中国可等待时机诉诸世界贸易组织争端解决机制,考虑协调环境与贸易的新诸边协议,积极开展环境产品和服务自由化谈判,破除贸易保护主义,推动经济绿色发展。长远来看,中国应主动作为,加快高碳行业绿色转型步伐,建立健全碳排放交易市场与碳税的制度设计,引导自上而下由政府至企业的气候贸易合规管理方案,有效应对气候变化,进一步提升中国产品的国际贸易竞争力。

欧盟碳边境调节机制的探析及其对中国的影响和应对

欧盟碳边境调节机制(CBAM)本质上是一种新型的技术性贸易壁垒,是欧盟针对部分进口商品的碳排放向企业征收税费,该法案的实施有助于欧盟恢复经济并抢占全球气候治理的话语权及“碳排放”权的定价权,防止欧盟内部企业向排放成本更低的国家进行转移,从而避免“碳泄露”。文章阐述了CBAM出台的背景、进展及意义,对CBAM实施可能对我国相关产业产生不同程度影响进行分析,建议应紧抓挑战和机遇,构建企业欧盟碳关税信息披露相关技术指南,推进可再生能源和碳交易市场机制建设。

欧盟碳边境调节机制对全球钢铁行业的多维影响

欧盟碳边境调节机制(CBAM)将于2026年正式实施,但其对全球气候治理有效性和国际贸易的影响尚存在较多争议。运用GTAP-E模型及其第10版数据库数据、联合国商务数据和碳排放等数据,以钢铁行业为研究对象,分析了CBAM的减碳效果及其对全球钢铁贸易、中国钢铁生产和销售等方面的影响。研究发现,在不同关税情景下:大部分地区碳排放总量和钢铁碳排放量不降反升,其中欧盟的增幅最高;欧盟钢铁出口量和出口额均出现大幅增长,中国钢铁出口量和出口额小幅下降,其他地区钢铁出口量和出口额基本稳定,全球钢铁贸易量下降;中国钢铁生产、销售和碳排放量出现小幅下滑。在CBAM单独执行的情况下,对中国钢铁出口贸易影响有限,一旦国际碳关税联盟形成,将对中国钢铁出口产生巨大影响。建议:以短流程炼钢工艺逐步取代长流程炼钢工艺,实施绿电替代燃煤;对钢铁行业全产业链进行绿色低碳技术改革,实施碳标签制度;尽快将钢铁行业纳入全国碳市场,试点碳定价机制。

基于欧盟碳税背景下的企业碳标签认证体系建设研究

随着全球碳减排进程的不断推进,发达国家试图通过设置各种绿色贸易壁垒阻碍发展中国家的经济发展。欧盟是首个征收碳税的经济体,也是中国第二大贸易市场,碳税的征收对中国出口贸易、企业发展、国家经济等方面产生了不同程度的影响。碳标签认证则是中国应对碳税壁垒,发展绿色贸易的重要手段。文章从当前国内外碳标签认证的现状出发,探讨了欧盟碳税背景下中国企业开展碳标签认证建设的必要性,基于此从顶层设计、认证管理、企业建设,消费端认可度等方面提出碳标签认证的建设意见,以期为未来推进中国与其他国家的贸易提供重要参考。

欧盟碳排放期货市场的价格发现功能研究

本文以欧盟碳排放期货市场发展的第四阶段为研究对象,选取2021年1月25日至2023年8月24日共670组样本数据,通过采用ADF单位根检验、协整检验、VAR模型、脉冲响应及方差分解等方法,对欧盟EUA碳期货市场的价格发现功能进行深入分析。研究结果表明,EUA期货和EUA现货之间存在强相关性和长期协整关系。此外,脉冲响应和方差分解的结果进一步验证了EUA期货市场价格变化对现货市场具有显著影响效应,特别是在价格发现功能方面,其能够更有效地引导和反映市场的价格走势。最后,根据结论,本文结合我国碳期货市场发展实际,为稳定我国碳价格,健全碳金融体系,加快实现经济转型提出了政策建议,以供参考。

欧盟碳交易市场的影响因素研究

为探究欧盟碳交易市场的影响因素,本文选取2013年1月1日至2022年8月31日的欧盟碳排放配额(EUA)期货的日收益率为研究对象,通过协整检验及格兰杰因果检验对EUA期货及市场影响因素进行实证分析。实证结果显示:EUA期货价格与各影响因素之间存在长期均衡关系,煤炭价格与石油价格负向影响碳排放配额定价,天然气价格与股票指数正向影响碳排放配额定价。煤炭价格与EUA价格存在双向因果关系,石油价格与EUA价格存在单向因果关系。本文通过研究较为成熟的欧盟碳排放交易市场从优化能源结构、加快产业升级、稳定宏观经济和完善碳排放交易体系方面为中国新兴碳排放交易市场的发展提供建议。

欧盟碳关税政策与跨境电商绩效——绿色创新与ESG的调节作用

本文基于2015-2022年47家跨境电商上市企业,使用双重差分法,探讨了欧盟碳关税政策对跨境电商绩效的影响,并分析了绿色创新和ESG如何调节该关系。研究发现,欧盟碳关税政策确实对跨境电商绩效产生了负向影响,然而,绿色创新和高水平的ESG可以有效削弱碳关税政策对跨境电商绩效的负面影响。研究结论对管理者和政策制定者提供了实践启示,并为理解和应对环境政策带来的挑战提供了新的视角和实证证据。

以欧盟碳关税为代表的区域性法规对玻璃玻纤产业的影响分析及应对建议

我国在全球玻璃和玻纤市场的产能、出口量均居前列。中国建材总院作为建筑与无机非金属材料综合性科研机构前沿阵地,分析以欧盟CBAM为代表的“绿色贸易壁垒”给中国玻璃玻纤产业带来的机遇与挑战,建议企业加强减排技术研发,强化碳管理的数字化工具运用,加强碳排放因子研究,参与国际制度性政策体系建设,以形成碳管理竞争力,在全球市场凝聚品牌优势。

欧盟碳交易市场体系建设分析及启示

文章以欧盟碳交易体系为研究对象,详细阐述了其自2005年成立至今经历过的四个重要阶段,分析了其市场规模、政策制度、发展现状和成效。在此基础上,提出了对中国碳交易体系建设的启示,包括制度设计和政策制定、市场建设和运行、参与方管理和能力建设等方面。同时,提出了对中国碳交易体系的未来展望,包括政策调整和优化、技术创新和应用等方面。期望通过对欧盟碳交易体系的研究,可以为中国碳交易体系的建设提供有益的参考和启示。

欧盟碳关税对五金外贸企业的影响——以G公司为例

欧盟碳关税即欧盟碳边境调节机制(以下简称“EU CBAM”)于2023年10月1日进入实施过渡期,2026年正式实施,势必对中国外贸企业产生重大影响。文章以G公司为例,分析EU CBAM对企业的影响,提出应对建议。

欧盟碳边境调节机制的潜在影响与应对策略

依据《? 巴黎协定》?共同但有区别的责任原则,欧盟为推进实现碳减排目标提出了碳边境调节机制。但自碳边境调节机制公布以来,一直面临着以绿色之名行贸易保护之实的争议。鉴于此,文章通过对欧盟碳边境调节机制展开深入研究,厘清其基本内涵、运作模式及设立目的,探讨其在现有国际法规则下的法律定性,评估该机制在国际贸易和全球气候治理方面的潜在影响,并提出了应对欧盟碳边境调节机制的中国方案。

ONE完成首笔欧盟碳配额交易

总部位于新加坡的航运公司ONE与法国巴黎银行敲定了首笔欧盟碳配额(EUA)交易。航运公司必须每年监测、报告和核实其温室气体(GHG)排放量,并根据这些数据确定其在履约期内需要上缴的EUA。不遵守这些法规将受到处罚,并被拒绝进入欧盟/欧洲经济区成员国。

欧盟碳边境调节机制(CBAM)中热电联产机组排放因子计算方法研究

探讨欧盟碳边境调节机制(CBAM)中热电联产机组排放因子的计算方法,特别是效率法。通过案例分析效率法和供热比法的差异,指出CBAM方法可能存在的能源平衡问题。结果表明,CBAM的效率法为热电联产的电、热成本计算提供了新思路,但需要注意其在实际应用中可能违反能量平衡约束的情况。

欧盟碳边境调节机制对山东外贸出口的影响及对策研究

在全球气候治理背景下,为应对产业外迁、碳泄漏、转型成本上升、国际竞争力下降等难题,欧盟提出碳边境调节机制(CBAM),意在通过对进口产品征收碳关税,来确保进口商品的碳排放成本与欧盟内部生产商品相当。随着欧盟CBAM覆盖范围的逐步扩大,山东部分行业出口将面临较大成本压力。基于对欧盟CBAM发展历程、主要特征及山东外贸出口受影响情况的研究,从优化贸易合作结构、培育双向投资合作新优势、探索经贸合作新领域、融入全球环境治理体系等方面,提出山东应主动作为、提前布局的对策建议,以降低欧盟CBAM带来的负面影响、切实提高与欧盟经贸合作的质量水平。

欧盟碳边境调节机制的应对和启发

气候变化已然成为国际社会重点关注问题,欧盟近期颁布的 CBAM 法案(Carbon Border Adjustment Mechanism)已经开始试运行,这一法案适用于钢铁、铝等六大行业。该法案将对我国与欧盟的贸易产生直接影响,相关产品的出口面临额外的环保成本。中国作为全球气候变化的敏感区和影响显著区,在坚持双碳的发展目标,完善内部碳排放交易市场的政策方针下,应鼓励企业进行绿色改造来应对复杂变化的国际形势。同时,随着中国国际话语权的提升,我国也应争取建立成熟的国际碳关税制度,以应对不断变化的外部形势。

欧盟碳排放权交易体系对控排企业的影响及其启示

气候变化问题是当今世界面临的重大挑战,我国将启动建设全国性碳交易市场.企业作为碳减排和碳交易的市场主体,其参与意愿和程度对碳交易机制的成功以及碳减排目标的实现至关重要.欧盟作为运行了12年的全球最大碳交易市场,已经积累了大量经验教训.本文在概述欧盟碳交易制度的基础上,首次系统梳理了欧盟碳排放交易制度对企业碳减排、竞争力以及创新影响的相关文献,为更好地建设全国性碳交易市场提出了相关的政策建议,以期为我国碳交易制度的高效运行、促进控排企业的积极参与提供经验借鉴及应对策略.

EU-ETS是否导致欧盟碳密集型行业发生碳泄漏

减少碳泄漏是欧盟提出开征边境调节税的理由之一,但关于欧盟碳密集型行业是否发生显著碳泄漏的实证研究则相对较少。本文从双边贸易的视角,对欧盟水泥、铝、钢铁三个碳密集型产业的进出口贸易进行了结构断点检验,发现水泥和铝进出口不存在显著的结构性变化,而钢铁进出口在2003年和2008年存在两个结构断点,在第二个断点处钢铁进口整体增加;本文进一步检验了欧洲气候交易所碳价格与钢铁进出口的格兰杰因果关系,发现钢铁进口的变化由碳价格导致,而出口变化则不是。研究结果表明,EUETS的实施对欧盟碳密集型产业影响的范围和程度有限,水泥、铝和钢铁产业中,只在钢铁进口中发现了部分碳泄漏的证据。因此,减少碳泄漏不足以成为欧盟开征边境调节税的充足理由。

欧盟碳排放权交易市场价格发现的实证研究

通过建立向量自回归模型,利用协整检验、格兰杰因果检验等计量方法对欧盟碳排放权交易市场主要商品的期货价格与现货价格关系进行实证分析,以检验碳期货市场是否具备传统期货市场的价格发现功能。结果表明,EUA和CER各自的期货价格和现货价格之间存在长期均衡关系;EUA和CER各自的期货价格与现货价格之间具有相互影响的关系。EUA的期现货价格各自互为格兰杰原因,说明配额交易机制下的欧盟碳排配额的期货现货价格相互引导。而CER期货价格是现货价格的格兰杰原因,现货价格不是期货价格的格兰杰原因。这对于研究碳交易市场的运行效率,以及中国将来建立碳期货交易所都具有一定的意义。

欧盟碳排放交易体系第三期改革研究

欧盟碳排放交易体系(EU ETS)自2013年起进入第三期,根据2009年通过的修改指令,第三期的制度经过了重大改革,从而显著区别于第一、二期。第三期改革的核心内容是取消各成员国自行制定"国家分配方案"的模式,转而直接设定欧盟层面单一的总量目标,并大幅提高拍卖在配额分配中的比例。改革的内容还包括:扩大和优化覆盖范围;调整抵消机制;加强欧盟层面相关职能,等等。总体而言,第三期改革使得EU ETS更加统一,对中国碳交易体系建设试点也具有一定借鉴意义。