论欧盟银行法的构架和特征

欧盟银行法以欧洲单一市场的建立为历史背景，以欧共体银行指令为主要表现形式，现以《第二银行指令》为核心，形成了“单一银行执照”、“母国控制”以及对第三国的“互惠”等重要原则和制度。这一区域性银行法的显著特征，不仅表现为它具有巴塞尔体制所不具有的法律权威，而且还在于它服务于“自由化”和“审慎监管”双向政策目标，此外，基于协调原则并借助“相互承认”方法而得以形成和确立。

欧盟银行一体化与单一监管机制的创建

欧盟自20世纪70年代开始,以放松对银行的管制、强化银行业竞争、鼓励银行并购和开展综合经营等政策推进银行一体化。在此期间,银行业出现了高风险业务增加、系统性风险增大、风险扩散加快等问题。全球金融危机后,欧盟加快了金融监管体系改革的步伐,旨在加强对系统性风险的防范。而欧债危机的爆发,促使欧盟创立银行单一监管机制,以强化欧洲中央银行监管权限,明确欧洲中央银行和成员国监管部门的权责。欧盟银行单一监管机制虽然已经创建,但这一机制的有效运行,还有若干制度和技术等方面的问题需要逐一解决。

论欧盟银行重组与清算制度

欧盟《信用机构重组与清算指令》是欧盟银行市场退出机制的一个重要部分。它的制定,不仅保持了与《第一银行指令》、《第二银行指令》立法宗旨相统一,而且保持了与《破产诉讼条例》的法律原则及其程序相一致,从而为欧盟金融市场一体化、统一金融法制并完善市场退出机制扫清了障碍,使单一银行执照制度及其母国控制原则更加完备。

欧盟银行一体化借鉴与ECFA时代两岸银行业制度合作

由于缺乏制度合作的深入推进,诸多影响两岸银行业交流合作的障碍,如不同的银行制度、法规、政策与监管机制等,制约着两岸银行业交流合作的深入发展。而欧盟银行一体化的实现,验证了区域化下深化银行业制度合作的三维分析框架的有效性。在ECFA时代,考虑两岸关系的特殊性,在坚持一个中国原则与符合WTO规则的前提下,借鉴欧盟银行制度合作的经验,从制度安排、组织机构和实施机制三个角度展开构想,以ECFA为框架大胆先行先试,积极探索深化两岸银行业制度合作的途径,以期最大限度地消除制度因素所构成的对两岸银行业深入交流合作的障碍,促进两岸银行业的共同繁荣和发展。

欧盟银行业并购对中国银行业的启示

本文对近年来欧盟银行业并购出现的新特点进行了分析,在此基础上得出了对我国银行业并购活动的启示。

价值的平衡：论欧盟银行一体化中消费者保护政策的发展

在已过去的将近50年间,欧洲关于消费者保护和银行这两个领域的立法都发生了巨大的变化。并且,这两个领域或者通过立法或者通过法院判例在经常地相互影响。尤其是欧盟,其消费者保护的政策和立法对银行监管削度产生了非常重要的影响。本文对欧盟的共同体机构如何运用消费者保护的政策来影响银行一体化立法的历程和所取得的成果进行详尽的分析,希望能够引起对国际金融监管中的新走向——消费者保护的高度重视。