一个伦理难题:《欧绪弗洛篇》的“子告父罪”

《欧绪弗洛篇》的"子告父罪",引起了学界广泛的讨论,这项讨论伴随着孔子的"亲亲相隐"而出场,因此,"子告父罪"一开始落入了"亲亲相隐"的圈套。通过对案例的考察:第一,"子告父罪"是在"隐喻性意义"上的使用,"子告父罪"应该纳入"苏格拉底审判"之中;第二,"子告父罪"反映了神学伦理、城邦伦理与家庭伦理之间的矛盾。"子告父罪"问题代表了政权更迭和观念更新引发的伦理矛盾,引申探讨知识、虔敬和德性问题。

柏拉图《欧绪弗洛篇》10a-11b部分的结构与逻辑

《欧绪弗洛篇》10a-11b部分探讨的是虔敬与被爱的关系问题。整段对话可以分为四个部分。通过这四个部分的论证苏格拉底最终的到了两个似乎全都正确但又相互矛盾的观点。但实际上这种矛盾的产生是由于苏格拉底在论证过程中混淆了不同类型的因果关系。