欧美侨民关于南京大屠杀的证言客观公正并无偏见——驳松村俊夫《南京大屠杀大疑问》的相关谬论

日本右翼人士松村俊夫在其所著《南京大屠杀大疑问》一书中,声称拉贝、马吉等欧美侨民关于南京大屠杀的证言带有"偏见"。本文对此观点依据史料从多方面加以分析,指出欧美侨民对日军暴行并未夸大其辞,对中国军民并未偏听偏信,而松村俊夫其论点论述错误,不符合历史事实,其学术研究态度不严肃,不尊重历史。松村俊夫否定欧美侨民证言,是为了否定南京大屠杀史实,然而他否定欧美侨民证言之观点荒谬,正从一个方面说明了他否定南京大屠杀历史事实之观点荒谬。

拉贝、马吉等欧美侨民的证言带有“偏见”吗——驳松村俊夫《南京大屠杀大疑问》的相关谬论

日本右翼人士松村俊夫在其所著《南京大屠杀大疑问》一书中，声称拉贝、马吉等欧美侨民关于南京大屠杀的证言带有“偏见”。本文对此种有代表性的观点从多方面加以分析、批驳，指出欧美侨民对目军暴行并未夸大其词，对中国军民并未偏听偏信，而松村俊夫其事理论述错误，不符合历史事实，其学术研究态度不严肃，不尊重历史。松村俊夫否定欧美侨民证言，是为了否定南京大屠杀史实，然而他否定欧美侨民证言之观点荒谬，正从一个方面说明了他否定南京大屠杀历史事实之观点荒谬。