简述欧美期刊发展现状

中国期刊在传媒中的地位越发显著。面对近14亿人,国内期刊市场潜伏着巨大商机。但综观国际期刊市场,我国期刊无论从品种数量、品牌价值,还是经营规模、产业实力等方面来讲,与国外期刊相比尚不具备竞争的实力。为此我们有必要对欧美期刊的现状作一扫描,从而开阔眼界,以利汲取。

欧美期刊同行评议模式发展趋势分析

[目的/意义]旨在为国内学术期刊改进同行评议及国内同行评议理论研究提供参考。[方法/过程]以Richard-PaSCal-W ang[2017]同行评议模式分类模型精简版框架为分析工具,使用多维可视化方法,梳理欧美期刊13种同行评议模式,分析同行评议模式现状以及未来发展趋势。[结果/结论]欧美期刊同行评议模式呈现出参与度、透明度、自由度“三增加”的趋势。

对要求学术期刊全面市场化的质疑——以人文社会科学类期刊为例

近年来,学界和政界及实务界公开发表的许多文章、讲话等,十分一致地提出我国期刊包括学术期刊应当向欧美发达国家学习,要实行全面的市场化,进行"优胜劣汰"。仔细分析期刊市场,可以发现学术期刊特别是人文社科期刊其实不全然适宜进行市场化。要维护民族文化、区域文化以及某些学科的发展,必须有资金、政策保证这些期刊的生存,如果让它们停刊则会对我国科研和文化事业造成损失,会削减我国文化总实力,危及国家文化安全。要提高学术期刊质量、增强我国科研和文化实力,也不宜把所有学术期刊全面市场化。

欧美学术期刊的诞生、发展及其启示

学术期刊诞生于科学技术的发展与科学交流的需要,也随着科学技术的进步与人类科学交流的需求而演变。世界上最早的学术期刊被认为诞生于欧洲,距今350多年。从那时至今,学术期刊展现了独特的发展特点,呈现出由综合性学术期刊、专业性学术期刊、文摘索引类学术期刊、集群化学术期刊、数字化学术期刊到开放获取学术期刊的发展态势。欧美学术期刊的诞生与发展为我国学术期刊提供了可资借鉴的宝贵经验。牢记学术期刊的初心与使命,致力于人类科学信息的传播与科研成果的交流,是我国学术期刊的职责。把握学术期刊的出版周期,采取灵活的多重定价机制,积极探索学术期刊的开放获取,实行"品牌+技术"策略,建立并完善学术期刊同行评审制度,是我国学术期刊发展的关键。