使用止血带配合毛细血管充盈法采集足跟血的效果观察

目的探讨使用止血带配合毛细血管充盈法采集新生儿足跟血的效果。方法将接受疾病筛查的新生儿按采血先后顺序分为对照组和干预组,对照组按传统方法采血,干预组使用止血带扎在新生儿内踝上3～5 cm处,待足跟采血处毛细血管充盈后1 s内采血。观察两组的采血耗时、1次采血成功率、血标本合格率及足跟硬肿淤斑发生率。结果干预组采血耗时较对照组缩短,1次采血成功率较对照组提高,差异有统计学意义。结论使用止血带配合毛细血管充盈法采集新生儿足跟血耗时短,1次采血成功率高,值得临床推广。

湿热敷加毛细血管充盈法采集新生儿足底血成功率高

目的探讨新生儿足底采血方法,提高采血一次性成功率。方法将240例新生儿随机分为两组,观察组新生儿采用足底湿热敷加毛细血管充盈法采血;对照组采用传统方法采血。结果观察组一次性采血成功率97.5%,对照组一次性采血成功率75%。观察组一次性采血成功率明显高于对照组(p<0.001)。结论采用足底湿热敷加毛细血管充盈采血法,提高了一次性采血成功率,减轻了多次穿刺给婴儿带来的痛苦和家长的顾虑,也提高了筛查率。

毛细血管充盈与干预法在新生儿足跟血采集中的应用

目的:探讨有效可行的新生儿疾病筛查足跟采血方法。方法:将本院接受新生儿疾病筛查的300名新生儿分为干预组和对照组,每组各150例。干预组单日采血,采用毛细血管充盈与干预法;对照组双日采血,采用常规方法采血。结果:观察组比对照组采血一次性成功率明显提高,对新生儿损伤小,标本合格率高,家属满意度高。结论:毛细血管充盈与干预法是新生儿疾病筛查中有效可行的方法。

双止血带结扎法对静脉充盈度差的病人穿刺成功率的研究

我科于2012年1月至2012年12月，采用两种扎止血带的方法对200例外周静脉充盈度差的病人进行了穿刺成功率的比较，现将观察结果报道如下。 资料与方法 1一般资料选择住院的血管充盈度差的且需要静脉输液的病人200例为观察对象，年龄16～70岁之间，静脉穿刺部位均为前臂浅静脉，其中男156例，女44例。200例病人随机分为实验组与对照组，各100例。实验组采用双止血带结扎法；对照组采用传统的单止血带结扎法。两组在年龄、性别、注射部位等方面差异无统计学意义（P＞0．05）。

双止血带双交叉结扎法联合反复握拳在手背静脉留置针穿刺中的应用与研究

目的：比较双止血带双交叉结扎联合不同次数反复握拳法（6次、5次、4次）对手背静脉血管充盈度、静脉穿刺成功率及静脉炎发生的影响。方法：将我院脾胃病科静脉充盈度差450例输液患者，采用查随机数字表方法随机分为观察组、对照组1、对照组2各150例。观察组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳6次方法行静脉穿刺；对照1组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳5次行静脉穿刺；对照2组采用双止血带双交叉结扎法联合反复握拳4次行静脉穿刺；结果：观察组与对照1、2组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论双止血带双交叉结扎法联合反复握拳法6次能明显改善静脉血管充盈度、提高一次穿刺成功率及降低静脉炎的发生率。该法操作简单易行，具有较大的推广应用价值。

使用止血带配合毛细血管充盈法采集足跟血的效果观察

目的：探讨使用止血带配合毛细血管充盈法采集新生儿足跟血的效果。方法：将接受疾病筛查的新生儿按采血先后顺序分为对照组和干预组，对照组按传统方法采血，干预组使用止血带扎在新生儿内踝上3—5cm处，待足跟采血处毛细血管充盈后1s内采血。观察两组的采集耗时、1次采血成功率、血标本合格率及足跟硬肿瘀斑发生率。结果：干预组采血耗时较对照组缩短，1次采血成功率较对照组提高，差异有统计学意义。结论：使用止血带配合毛细血管充盈法采集新生儿足跟血耗时短，1次采血成功率高，值得临床推广。

新生儿疾病筛查中采集足跟血方法的探讨

目的:探讨有效可行的新生儿疾病筛查足跟采血方法。方法:将本院接受新生儿疾病筛查的300名新生儿分为干预组和对照组,每组各150例。干预组单日采血,采用毛细血管充盈与干预法;对照组双日采血,采用常规方法采血。结果:观察组比对照组采血一次性成功率明显提高,对新生儿损伤小,标本合格率高,家属满意度高。结论:毛细血管充盈与干预法是新生儿疾病筛查中有效可行的方法。

创伤分类用CRAMS评分法的评价

作者等采用CRAMS评分法,在美国盐湖城八所一级医疗机构的急诊室及现场应用并进行研究。本方法简便易行又能准确作出鉴别,将重伤员及时拣出转送至二级或三级医疗中心进行救治,而将较轻的伤员留治。全组伤员2,110例中,现场评分≥7分共1,995例(94.5％),其中死于急诊室1例,入院后死亡2例;死亡率0.15％。现场评分≤6分有115例,死亡71例(62％),其中41例(37％)死于急诊室。现场评分为0分者25例,死亡率100％,其中有24例(96％)死于急诊室。1～6分组有90例,死亡率51％。其中17例(18.9％)死于急诊室,29例入院后死亡。

两种不同静脉充盈法在浅静脉穿刺中的应用与观察

目的探讨双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者留置针穿刺输液静脉血管充盈度、穿刺成功率及输液渗漏与堵管的影响。方法将300例静脉血管塌陷、充盈度差住院患者留置针静脉输液,采用查随机数字表法分为实验组150例、对照组150例。实验组采用双止血带结扎法,对照组采用传统的单止血带结扎联合热敷法。结果实验组静脉血管充盈度、穿刺成功率及输液渗漏与堵管的发生率与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。结论双止血带结扎法对静脉血管充盈不良患者留置针穿刺输液能明显改善静脉血管充盈度、提高静脉穿刺成功率及减少输液渗漏与堵管等不良反应发生。

静脉穿刺的技巧

扎两根止血带法：在肘关节上及腕关节上各扎1根止血带于肘窝部行静脉穿刺取血，优点是对一些不能主动握拳配合的儿童，可代替握拳，同时局部血管充盈度满意。此法不仅适合儿童，也适合成人中因消瘦、血管不固定、不充盈、肌张力低下、衰竭及无力握拳患者。在此基础上，可以扩大到手背（止血带1根扎在腕关节内关穴处，另一根扎在2～5指的第一节指节处）、足背（止血带1根扎在踝关节的内踝上6cm处，另1根扎在足部1—5跖骨小头处）等的静脉输液，临床应用效果好。