正反同义结构的认知拓扑识解机制

正反同义结构是一类特殊的、反逻辑的语言结构表达式。正反两个结构式虽含有相反的语义要素,却表达相同的真值语义。正反同义结构包括含有否定词的结构和反义对立式两类,过往研究多聚焦于第一类。本研究基于认知拓扑观和识解理论对正反同义结构的形成机制进行了统一分析。研究发现:(1)认知拓扑观下的拓扑不变量是正反同义结构形成的概念基础;(2)识解是正反同义结构形成的深层认知机制,具体表现为识解过程中的不同突显、不同详略度、不同视角和不同聚焦;(3)正反同义结构体现了不同的语用和社会功能。

正反同义结构“除非……,不……”与“除非……,(才)……”——兼论“除非”的词义问题

'除非……,不……'和'除非……,(才)……'构成一对正反同义结构,二者正反同义的原因是'除非'一词兼表肯定义和否定义。'除非'表肯定义时词义近于'只有',表否定义时具体词义依句意而定,近于'若非''非''不是''除了……之外'等。'除非'的两个词义有着不同的词义生成机制,其否定义源于'除'和'非'的同义并列强化,其肯定义源于'除非……,不……'和'……,始/方/才……'的语义杂糅和结构重组。

从生成整体论的角度看语言结构的生成与分析--主要以汉语动宾结构为例

汉语句法结构和语义结构的关系较为松散,同一类句法结构常可包容多种语义关系。动宾结构又是颇为能产并极具开放特征的句法结构,汉语句法结构有着较强的语义兼容能力的特点,在动宾结构中体现得尤为突出。动宾结构究竟能够包容多少种语义关系,乃至某些动宾结构的语义关系应当如何确认,一直被视为汉语语法研究中的难题。之所以会有这样的"难题"存在,就是因为语言研究中的结构分析同语言运用中的结构生成和理解,在理念与方法上均存有抵牾。简单地说,主要以"系统整体论"为哲学范式的语言结构分析是难以全面、准确地反映本质上与"生成整体论"思想相契合的汉语句法结构的内在机制的,因而其有效性会有一定的限度。句法结构的生成与其说是从部分到整体,不如说是从一个整体到另一个整体,部分在整体中的地位、部分对整体的表述价值,决定着部分——结构成分的提取方式。汉语句法结构的生成注重部分的突显度,注重部分同整体的关系,应是汉语句法结构语义包容能力极强的根本原因,"正反同义结构"中的否定式等语义关系难以解释的句法结构的存在,便是其中比较典型或者说比较极端的例证。

概念叠加与构式整合--肯定否定不对称的解释

本文以"差点儿VP"与"差点儿没VP"、"VP之前"与"没VP之前"等正反同义结构为研究对象,回答(1)否定式是怎样产生的?(2)否定式与肯定式语义上的异同;(3)否定式为什么与肯定式语义不相对称?指出否定式是由语义具有同一性的正反两个概念表达式叠加整合而成的;否定式与肯定式语义基本相同,但语义重点、感情色彩有异,因而适用范围或有所不同;否定式是一个与其原型同形异构的新构式,异构式造成语义异指,因此在语义上跟肯定式不相对称。文章还对这类否定式进行了历史的溯源。