地下式污水处理厂改造工程中除臭系统设计经验总结

随着城市发展及城镇污水处理厂排放标准的逐步提高,污水处理厂面临扩容及提标改造的双重任务。地下式污水处理厂改造项目中除臭系统的设计是地下式污水处理厂臭气有效收集的关键,也是缓解污水处理厂的设备腐蚀问题、延长设施设备使用寿命、降低成本的重要环节。通过分析金港污水处理厂一期运行情况及存在的问题,结合地下式污水处理厂臭气分布特点,合理地确定了除臭系统分区方案;结合通风工程设计,精细化设计密闭收集系统,解决了箱体内设备腐蚀等问题;通过分析地下污水处理厂除臭相关标准,科学优化各臭气单元的换气次数,提高了除臭风量计算的准确度;使用建筑信息模型(BIM)技术,建立了污水处理厂现状土建及管线综合模型,对改造工程收集风管进行正向设计出图,提高了施工效率,施工全过程未产生设计变更。通过总结以上除臭系统改造设计经验,可为地下式污水处理厂除臭系统改造工程提供参考。

中国全能主义时代的民意搜集机制研究——一项类型考察

作为民意吸纳机制的首要环节,民意搜集机制是解决公共政策民意吸纳价值与事实弊端矛盾的关键。现有研究往往忽视了对我国全能主义时代民意搜集机制的研究,文章根据发动主体和搜集路径等维度,把民意搜集方式分成了正向收集和逆向搜集两种,由此根据二者出现频率的高低建构了民意搜集机制的四种类型。通过考察这两种民意搜集方式在全能主义时代的各自典型代表——信访工作与基层调研发现,总体而言,民意的正向搜集方式出现频率往往较低,其发挥的作用也相对有限;而民意的逆向搜集方式,则获得了执政者的大力提倡,并在实际中得到了广泛贯彻和应用,这使得全能主义时代的民意搜集机制表现出了明显的"精英体察型"特征。

民意逆向搜集方式的驱动力研究

搜集到符合实际的民意信息是解决公共政策民意吸纳矛盾的首要步骤，而民意搜集的关键在于民意搜集的驱动力问题。我国全能主义时代的民意搜集机制之所以能够有效运行，乃在于它能够通过相应的隔离一整合一压力机制，依赖于领袖魅力和政治动员的强大外部动力源．驱动民意搜集主体主动开展民意的逆向搜集活动。然而，这种类型的民意搜集机制往往可能面临动力源的单一性和不确定性问题。在后全能主义时代，由于卡里斯玛型领袖的离世和群众运动的消弭。加上现实生存环境的变化．民意搜集主体出现了内外部动力的双重不足趋势。原先那种通过深入群众来搜集民意信息的逆向搜集方式已受到现实的严重挑战。于是．一系列改革应对措施也逐步出台，但其现实效果仍有待观察。