正向激励干预在肿瘤内科住院患者的应用及对负性情绪、希望水平和应对方式的影响

目的:观察正向激励干预在肿瘤内科住院患者的应用及对负性情绪、希望水平和应对方式的影响。方法:按随机数表法将116例肿瘤内科住院患者分为正向激励干预组(研究组,n=58)和常规干预组(对照组,n=58)。于干预前(T1)及干预1个月后(T2)评估两组患者负性情绪[心境状态量表(POMS-SF)]、希望水平[(Herth希望量表(HHI)]、应对方式[医学应对方式问卷(MCMQ)]、心理一致感[心理一致感量表(SOC-13)]和生存质量[中国癌症患者化学生物治疗生活质量量表(QLQ-CCC)],比较前后有无差别。结果:T2时,两组POMS-SF各负性分量表评分除愤怒-敌意无明显变化外均较T1降低(研究组:t抑郁-沮丧=7.285、t疲乏-迟钝=9.332、t迷惑-混乱=9.747、t紧张-焦虑=11.862;对照组:t抑郁-沮丧=3.291、t疲乏-迟钝=3.442、t迷惑-混乱=5.575、t紧张-焦虑=5.179;P<0.05),且研究组低于对照组(t抑郁-沮丧=-3.232、t疲乏-迟钝=-4.621、t迷惑-混乱=-3.475、t紧张-焦虑=-5.400,P<0.05);两组精力-活力评分则均较T1升高(研究组:t=-10.994,对照组:t=-4.432,P<0.05),且研究组高于对照组(t=5.372,P<0.05)。两组HHI量表各维度评分均较T1时升高(研究组:t对现实与未来的态度=-8.132、t采取的积极行动=-11.875、t与他人保持密切关系=-13.262,对照组:t对现实与未来的态度=-3.527、t采取的积极行动=-9.999、t与他人保持密切关系=-6.686;P<0.05),且研究组高于对照组(t对现实与未来的态度=3.773、t采取的积极行动=2.982、t与他人保持密切关系=3.712,P<0.05)。两组MCMQ量表面对评分均较T1时升高(研究组:t=-5.756,对照组:t=-2.839;P<0.05),且研究组高于对照组(t=2.437,P<0.05);屈服评分均较T1时降低(研究组:t=7.501,对照组:t=-4.005;P<0.05),且研究组低于对照组(t=-3.080,P<0.05);回避评分组间及干预前后无明显变化(P>0.05)。两组SOC-13各维度评分均较T1时升高(研究组:t理解感=-8.474、t可控制感=-8.012、t价值感=-7.659,对照组:t理解感=-4.352、t可控制感=-2.735、t价值感=-3.825;P<0.05),且研究组高于对照组(t理解感=2.789、t可控制感=2.764、t价值感=2.801,P<0.05)。两组QLQ-CCC量表精神及心理方面评分均较T1时升高(研究组:t=-5.257,对照组:t=-2.658,P<0.05),且研究组高于对照组(t=2.393,P<0.05);躯体、社会方面评分组间及干预前后无明显变化(P>0.05)。结论:正向激励干预有助于减轻肿瘤内科住院患者负性情绪,提升其希望水平和SOC,调整其应对方式,改善其生存质量。

正向激励心理干预在学龄前儿童腹股沟疝手术中的应用效果及其对术后疼痛控制的影响

目的探究正向激励心理干预在学龄前儿童腹股沟疝手术中的应用效果及其对术后疼痛控制的影响。方法选择2018年2月至2020年10月医院收治的100例腹股沟疝患儿为研究对象,采用随机化法将其分为对照组和试验组,每组50例。对照组实施常规护理干预,试验组实施正向激励心理干预。对比两组的干预效果。结果试验组患儿术后8、16、24 h的疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05)。试验组患儿的术后下床时间、住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。试验组患儿的并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。试验组家属的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论正向激励心理干预在学龄前儿童腹股沟疝手术中的应用效果显著,其能缓解患儿术后疼痛,缩短术后康复时间,降低并发症总发生率,提高家属护理满意度,值得临床推广应用。