关于正商誉的会计学思考

外购正商誉作为一种特殊的无形资产,在会计理论界和实务中争议较多。本文首先对商誉的性质进行了分析,并主要参照美国财务会计准则委员会公告的相关规定,从会计的角度出发,探讨了外购正商誉的确认条件以及外购正商誉入账价值的计量方法,并在此基础上,比较了世界各国会计界对外购正商誉的各种不同的会计处理方法,最后对我国外购正商誉的会计处理提出自己的一点看法。

对外购正商誉后续会计处理的思考

本文体现国际上最具有代表性的外购正商誉后续处理的三种观点，试图对外购正商誉后续处理方法做出总结、评论和完善。笔者首先总结了现有的外购商誉后续处理方法，包括：①立即注销合并商誉（或部分）；②将购买商誉资本化为一项资产，在以后一定时期按期摊销；③把外购正商誉作为永久性资产进行报告（不摊销）但必须进行减值评估。其次评论了这三种方法的合理与不合理之处，从总体上说，第三种方法优于前两种方法，但在实务中也存在单独测试正商誉减值程度的难度和在商誉增值的情况下会计信息反映不充分的问题。所以笔者在最后一部分针对第三种方法所存在的问题又提出了相关改进建议，旨在使第三种方法既有理论基础又有实践价值。

正、负商誉比较研究

商誉问题一直是会计学领域中较为引人关注的一个问题,由于其特殊性许多会计学者从不同的方面进行研究、讨论和分析。本文尝试从正、负商誉比较的角度对商誉问题加以探讨,阐述笔者的若干观点,以期对商誉问题有进一步的正确认识。

新会计准则下外购商誉会计处理探讨

在财政部2006年颁布的《企业会计准则》中对有关商誉的会计处理进行了较大的改革。本文以新准则的相关规定为思考的出发点,通过与国际会计惯例做比较,分析得出新准则中商誉会计处理与国际会计惯例的高度趋同性,并主要就外购正商誉和外购负商誉的会计处理进行了分析和讨论。

负商誉会计处理新方法的探讨

企业合并的会计处理,包括两方面:一是参与合并的企业的可辨认净资产的账面价值如何在合并后企业的报表上反映;二是商誉的确认和计量。目前对商誉的探讨大多针对的是正商誉,而对负商誉的研究甚少。本文在对常用的负商誉会计处理方法探讨的基础上,提出有关负商誉会计处理的新理解。

基于人力资源和关系资源的商誉会计新论

笔者认为,用理论上的公式评估商誉的价值是不可行的,对商誉价值的评估还得用传统的收益法和割差法。商誉的核算方法有两个方面需要改进:一是自创商誉要入账,二是外购商誉不能摊销。这样核算能提高会计信息的质量。

浅谈商誉认识的八个误区

在很多人的头脑中,存在着各种对商誉的错误认识,这些错误认识主要有以下几点:①企业存在超额盈利就一定存在正商誉,反之就一定存在负商誉。②并购实践中,买价与被购企业净资产的评估价的差额就是外购商誉的价值(正负商誉)。③品牌资产其实就是商誉资产。④正商誉就是消费者偏好企业产品所带来的利益,负商誉就是消费者对企业产品不够偏好所带来的损失。⑤商誉(正负商誉)的价值是随着时间的递延而减少的。⑥外购商誉其实就是企业的自购商誉。⑦优越的地理位置是形成商誉的原因之一。⑧正商誉的形成一定是有资金投入的。本文将对这些观点进行分析,并指出其不合理的地方。

负商誉的会计处理问题

本文对负商誉的概念、产生原因、计量的必要性进行探讨,针对不同国家对负商誉不同的会计处理方法进行分析和评价,并在此理解的基础上,分析负商誉未来会计处理发展趋势。

关于国有企业改制中的商誉评估浅析

商誉是指一家企业由于所处地理位置优越,或由于信誉好而获得了客户的信认,或由于组织得当,或由于技术先进等这些因素使企业所获得的报酬超过其他企业的一般获利水平,会计即认为企业的商誉。国有企业股份制是我国最重要的企业组织形式。

合并商誉的确认与计量

合并商誉的账务处理，长期以来存在着不同的 观点，但每种账务处理都存在着不同程度的局限 性。

商誉会计问题新探

本文从介绍与评价商誉的定义出发，对商誉的定义、正商誉的来源、负商誉的存在以及自创商誉的确认与计量进行了深入研究和分析，通过对这些问题的分析，笔者认为可以在理论上拓宽有关商誉会计的研究领域，丰富研究的内容。

论经济新常态下注册会计师行业面临的问题及应对——基于河南省注册会计师行业的数据分析

一、科学认识经济新常态对注册会计师行业的重大影响党的十八届三中、四中全会分别作出了全面深化改革和全面推进依法治国的重大战略部署,着力推进国家治理体系和治理能力现代化。2014年5月,习近平总书记在河南考察时首次提出经济新常态概念,新常态之＂新＂,意味着不同以往且并非暂时;新常态之＂常＂,意味着相对稳定且须传承,这是对我国所处重要战略机遇期经济走向作出的科学判断。