正弦图确定迭代重建技术在降低胸部扫描剂量中的应用

目的:探讨在胸部扫描中应用正弦图确定迭代重建技术降低剂量的效果。方法:选择2016年7月—2017年7月在本院行胸部平扫患者60例,患者随机分为两组,对照组选择120k V过滤反投影重建技术,观察组选择100k V正弦图确定迭代重建技术,评价两组患者主观图像质量,记录两组患者有效剂量。结果:在图像质量方面,两组患者图像质量评分值均超过4.3分,图像质量情况对比差异不显著,P>0.05,有可比性;在扫描剂量方面,观察组CTDI、DLP、ED明显更低(P<0.05)。结论:在胸部扫描中应用正弦图确定迭代重建技术,能够在保证图像质量,不影响图像噪声情况下降低辐射剂量,值得在临床上推广应用。

正弦图确定迭代重建技术在降低胸部扫描剂量中的应用

目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)技术在降低胸部扫描剂量中的价值。方法收集64例胸部疾病患者,采用第二代双源CT(Somatom Definition Flash CT)Flash Spiral模式进行平扫。将患者随机均分为2组。低剂量组:采用100kV,并采用SAFIRE(值为3)技术进行重建。对照组:采用常规120kV、滤波反投影(FBP)重建技术。测量比较2组患者气管分杈层面降主动脉的CT值与标准差(SD)、同层背部肌肉的CT值与SD值;比较两组胸部CT剂量指数(CTDI)及剂量长度乘积(DLP)。由2名医师采用5分制对图像质量进行评价,并用Kappa检验评价观察者间的一致性。结果两组图像质量均能完全满足临床诊断需求,观察者间具有较好一致性(Kappa=0.795)。低剂量组CTDI为(3.23±0.53)mGy,DLP为(114.96±18.90)mGy.cm,有效剂量为(1.60±0.26)mSv,对照组CTDI为(5.27±1.07)mGy,DLP为(184.40±36.85)mGy.cm,有效剂量为(2.58±0.51)mSv;两组差异均有统计学意义(P均<0.001)。低剂量组和对照组气管分杈层面降主动脉CT值分别为(39.90±8.31)HU和(43.12±7.43)HU,图像噪声值分别为13.61±2.00和13.00±3.39;同层背部肌肉的CT值分别为(45.50±11.85)HU和(48.23±10.99)HU,图像噪声值分别为10.34±1.55和8.53±1.99,差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论在成人胸部扫描中,利用SAFIRE技术可在不影响图像质量的同时降低辐射剂量。

正弦图确认迭代重建技术在胸部低剂量CT扫描中的应用价值

目的探讨正弦图确认迭代重建(SAFIRE)技术在胸部低剂量CT扫描中的应用价值。方法随机选取亳州市人民医院2014年6月至2014年12月有前后2次胸部CT扫描记录的30例患者影像学资料,2次扫描分别为传统的滤波反投影重建(FBP)及SAFIRE技术,SAFIRE强度为Strenth3;统计比较每位患者2次扫描图像的CT值、噪声(SD)、信噪比(SNR)及有效辐射剂量(ED)。结果两组上肺部(胸大肌)、中肺部(升主动脉根部)及下肺部(椎旁软组织)的CT值分别为:FBP组为(51.19±6.22)HU、(42.87±7.37)HU、(45.84±8.37)HU;SAFIRE组为(53.91±12.89)HU、(42.55±8.20)HU、(44.43±15.47)HU;两组平扫SD分别为:FBP组为(8.65±2.07)HU、(9.19±1.69)HU、(13.27±3.05)HU,SAFIRE组为(18.41±18.00)HU、(19.20±15.71)HU、(29.24±30.09)HU;两组之间差异均无统计学意义(P>0.05);两组的SNR分别为:FBP组为6.31±1.87、4.82±1.06、3.73±1.36,SAFIRE组为4.39±2.20、3.03±1.33、2.45±1.43,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);两组的ED值:FBP组为(2.84±0.88)m Sv,SAFIRE组为(1.27±0.64)m Sv,两组之间差异有统计学意义(P<0.05);两组图像主观评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论与传统FBP重建技术相比,SAFIRE重建技术能够在保证图像质量不影响诊断的同时,有效地降低CT辐射剂量,从而保证患者的安全。

70kV结合正弦图迭代重建在腹部CTA扫描中的应用价值

目的:探讨70kV结合正弦图迭代重建(SAFIRE)技术在腹部CTA扫描中的应用价值。方法:110例患者(低kV组)采用70kV、SAFIRE技术、欧乃派克(300mg I/mL)的CTA扫描方案,87例患者(对照组)采用120kV、滤波反投影(FBP)技术、欧乃派克(350mg I/mL)的扫描方案。对比两组的CT剂量指数(CTDIvol)、CT值、SD、对比噪声比(CNR)、图像灵敏度(FOM)、图像质量主观评分。结果:低kV组和对照组的CTDIvol分别为(3.08±0.15)mGy、(6.08±0.57)mGy,两组差异有统计学意义(P<0.05);低kV组腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉的CT值分别为(431.45±27.42)HU、(415.44±16.51)HU、(311.85±17.75)HU,对照组分别为(334.91±14.41)HU、(335.51±13.76)HU、(312.63±18.59)HU;低kV组腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉的SD分别为(15.96±1.75)、(18.63±3.01)、(26.99±2.65),对照组分别为(23.21±2.91)、(25.34±2.67)、(29.8±3.04),两组差异均具有统计学意义(P<0.05);低kV组腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉的CNR分别为(26.58±2.93)、(25.77±2.52)、(20.31±1.74),对照组分别为(20.79±1.87)、(20.82±1.92)、(19.98±1.63);低kV组腹主动脉、肾动脉、肠系膜上动脉的FOM分别为(233.32±55.35)、(218.46±45.44)、(135.51±24.74),对照组分别为(72.34±15.45)、(72.57±15.62)、(66.71±12.86),两组差异均具有统计学意义(P<0.05);低kV组的图像质量评分为(4.56±0.65),对照组为(4.55±0.73),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:70kV结合SAFIRE技术在腹部CTA扫描中,不仅可以大幅度降低辐射剂量,而且改善了腹部CTA的图像质量,减少了碘对比剂的相对含量,具有较高的临床应用价值。

正弦图确定迭代重建算法对胸痛患者胸部CT图像质量的影响

目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)算法对胸部CT扫描图像质量的影响。方法选取2020年1月至2022年12月于佛山市南海区人民医院行胸部CT平扫的90例胸痛患者,以随机数字表法分为3组,每组30例。A、B组采用低剂量扫描(100 kV,120 mA),分别采用SAFIRE算法、滤波反投影(FBP)算法重建;C组采用常规剂量扫描(120 kV,120 mA),采用FBP算法重建。对比3组肺窗及纵隔窗图像的主观质量、客观评价指标[信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)],不同剂量组间的有效辐射剂量(ED)。结果3组图像质量主观评分、客观评价指标及ED值比较,差异有统计学意义(P<0.05);B组图像质量主观评分低于A、C组,差异有统计学意义(P<0.05),A组图像质量主观评分与C组比较,差异无统计学意义(P>0.05);A、C组SNR、CNR值显著高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组与C组的SNR、CNR比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组ED值高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05),A组ED值比C组降低72.9%,A组与B组ED值比较,差异无统计学意义(P>0.05);2名医师对扫描图像的主观评价一致性好(Kappa=0.808)。结论在低剂量胸部CT扫描中,SAFIRE算法可有效降低患者辐射剂量,获得理想图像。

一种新的基于纠正正弦图探测值的PET图像Bayesian重建算法

目的提出一种新的耦合反馈(CF)修改观测值的迭代模型以进一步改进正电子发射成像(PET)的Bayesian重建。方法在PET重建的迭代过程中,此种负反馈迭代算法利用最近的一次重建图像来更新有噪声的探测到的发射正弦图数据。对此重建图像的相关操作包括线性滤波、维纳滤波和对重建图像的投影。研究中使用的正弦图数据来自模拟体模数据。结果实验及对于重建图像的视觉和量化比较表明,所提出的新的重建算法要优于传统的Bayesian重建,能够进一步提高PET图像的质量。结论文中提出的修改观测值的CF迭代模型能够在一定程度上改善原始测量数据,能够应用于PET图像重建或其他原始数据噪声较大的重建问题。

低辐射剂量联合SAFIRE迭代算法应用于甲状腺CT增强扫描的可行性分析

目的探究低辐射剂量联合正弦图确定迭代重建技术(SAFIRE)应用于甲状腺CT增强扫描中的可行性。方法选择300例行甲状腺CT检查患者,根据辐射剂量及重建方法的不同将其分为三组:A组(120 kv、180 mA、滤波反投影法重建)、B组(100 kv、100 mA、SAFIRE技术重建)、C组(100 kv、100 mA、滤波反投影法重建)。比较三组甲状腺CT值、信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR)、容积剂量指数(CTDIvoll)、有效剂量长度乘积(DLP)、有效剂量(ED)、成像质量评分及对甲状腺疾病的诊断效能。结果B、C组甲状腺CT值、背景噪声、背景信号均大于A组,差异均有统计学意义(t分别=8.75、10.88、7.02;7.02、16.51、6.78,P均<0.05),CTDIvoll、DLP、ED值均小于A组,差异均有统计学意义(t分别=43.01、98.87、92.18;43.01、96.73、90.21,P均<0.05);B组图像质量评分高于A组和C组,差异均有统计学意义(t分别=6.68、4.31、7.44、4.32,P均<0.05)。三组扫描方法诊断甲状原疾病的灵敏度、特异度及准确度比较,差异均无统计学意义(χ^(2)分别=0.48、1.14、1.46,P均>0.05)。结论在甲状腺检查时,应用低辐射剂量联合SAFIRE技术进行CT增强扫描,可在降低辐射剂量的同时,保证图像质量。

SAFIRE重建联合80kV管电压对甲状腺癌CT检查质量及安全性的影响

目的探讨正弦图确定迭代重建(SAFIRE)联合80kV管电压对甲状腺癌CT检查质量及安全性的影响。方法选取我院疑似甲状腺癌患者(均存在甲状腺结节病变)106例,SAFIRE重建联合80kV管电压检查的53例作为试验组,滤波反投影法重建联合120kV管电压的53例作为对照组。对比两组辐射剂量参数指标[有效剂量(ED)、剂量长度乘积(DLP)、容积剂量指数(CTDIvol)]、客观图像质量指标[信噪比(SNR)、对比信噪比(CNR)、CT值]水平、主观图像质量评分,以病理检查结果作为“金标准”,分析应用SAFIRE重建联合80kV管电压进行CT检查诊断甲状腺癌的符合率。结果试验组ED、DLP、CTDIvol均低于对照组(P<0.05);两组图像质量均能满足诊断需要,且两组主观图像质量评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);两组SNR、CNR、CT值相比,差异无统计学意义(P>0.05);病理检查作为“金标准”,以SAFIRE重建联合80 kV管电压CT检查诊断甲状腺癌的符合率为87.50%(14/16)。结论SAFIRE联合80kV管电压实施甲状腺癌CT检查能降低辐射剂量,保持良好图像质量,诊断符合率高。

双低剂量方案联合SAFIRE技术在胸痛三联征CTA中的应用

目的:探讨低管电压、低对比剂浓度方案联合正弦图确定迭代重建(SAFIRE)技术在胸痛三联CTA检查中的应用价值。方法:选取80例以胸痛为主要症状行胸痛三联CTA检查的患者,随机分为A、B、C、D组各20例。A组120 kV,对比剂碘浓度370 mg/mL;B组100 kV,对比剂碘浓度370 mg/mL;C组120 kV,对比剂碘浓度300 mg/mL;D组100 kV,对比剂碘浓度300 mg/mL;比较4组的有效辐射剂量、CT值、噪声[包括噪声值(N)、SNR和CNR]及图像质量评分,并进行统计分析。结果:B、D组的有效辐射剂量比A、C组下降约47.6%[(4.3±0.7)mSv vs.(8.2±0.6)mSv],差异有统计学意义(P<0.001);噪声值(N)方面,D组最高,B组次之,A组最低,各组间差异均有统计学意义(均P<0.001);SNR、CNR及图像质量评分方面,B组最高,C组最低,A组略高于D组,各组间差异均有统计学意义(均P<0.05)。B组CT值最高,C组最低。结论:各组扫描方案图像质量最高的为B组,但考虑辐射危害和碘对比剂的肾毒性危害,最理想的为D组方案,即低管电压、低对比剂浓度方案。该方案联合SAFIRE迭代重建技术在胸痛三联CTA检查中,虽然SNR有所下降,但图像仍能满足诊断需求,且同时降低了辐射危害和碘对比剂的肾毒性危害,值得临床推广应用。

双源CT双能量肺动脉成像:多种后处理方法的对比

目的:探讨正弦图迭代重建(SAFIRE)及滤波反投影(FBP)重建分别联合双能量线性融合(LB)技术和非线性融合(NLB)技术对双源CT肺动脉成像的图像质量、栓子检出率及辐射剂量的影响。方法:将临床怀疑肺栓塞(PE)并行双源CT双能量肺动脉成像的170例患者随机分为A组(90例,80kV/Sn140kV)和B组(80例,100kV/Sn140kV),分别采用FBP和SAFIRE对A组数据进行重建,然后利用双能量优化对比软件进行后处理,共获得4组图像:FBP+LB(A1组)、FBP+NLB(A2组)、SAFIRE+LB(A3组)、SAFIRE+NLB(A4组)。B组采用FBP重建获得LB图像。对图像质量进行客观评价[肺动脉CT值、背景噪声(BN)、SNR及CNR]和主观评分,同时对有无栓子、栓子的位置进行诊断并记录。比较5组的图像质量、栓子检出情况及不同管电压下的辐射剂量。结果:A1~A4组的各级肺动脉CT值均高于B组。A1组的BN明显高于B组,A2~A4组的BN明显低于B组,其中A4组BN较B组降低约44.5%。A1组与B组间肺动脉的SNR及各叶肺动脉的CNR的差异均无统计学意义(P>0.05),但A2~A4组各级肺动脉的SNR和CNR均高于B组,其中以A4组最高。5组图像质量主观评分的差异无统计学意义(P>0.05),两位观察者间的一致性非常好。A组中共检出42个中央型栓子和98个周围型栓子,B组中分别检出41个和56个。5组中对中央型栓子的检出敏感度及特异度均为100%,对周围型栓子的检出敏感度及特异度则有所不同:A1~A4组和B组分别为73.3%及93.3%、83.4%及95%、80%及93.3%、90%及96.7%、82.8%及92.2%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.85、0.91、0.88、0.94和0.88。两位观察者对中央型及周围型栓子的检出一致性非常好。A组的有效辐射剂量(ED)较B组降低约6.9%。结论:SAFIRE重建及双能量NLB技术均可降低双源CT肺动脉成像的图像噪声,提高图像质量及栓子检出率,同时降低辐射剂量,两者联合应用的价值更大。

128层螺旋CT CARE kV联合SAFIRE技术在肺动脉成像质量与辐射剂量中的应用研究

目的探讨128层螺旋CT智能最佳k V扫描技术(CARE k V)联合正弦图确定迭代重组(SAFIRE)算法,对CT肺动脉成像(CTPA)的辐射剂量和图像质量的影响。方法选取本院行CTPA检查的患者60例,均采用128层螺旋CT(Somatom Definition AS+,Siemens,Germany)进行扫描。随机分为两组,各30例。对照组:管电压120 k V,开启自动管电流调制技术(Care Dose 4D),参考管电流150 m As。试验组:开启CARE k V,参考管电压120k V,参考管电流150 m As。对照组图像采用滤波反投影法(FBP)重组,获得A方案图像;试验组图像分别采用FBP和SAFIRE(重组强度选择3)重组,获得B方案和C方案图像。记录每例患者的容积CT剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP),并计算有效吸收剂量(ED)。测量肺动脉强化CT值,椎旁肌CT值及背景噪声,计算信噪比(SNR)和对比噪声比(CNR)。由两名工作10年以上的影像学专家采用双盲法,根据肺动脉强化程度、肺及纵隔结构的显示情况(包括轴位图、MIP图和MPR图)用5分法对图像质量综合评分。采用Mann-Whitney U检验比较两组的辐射剂量;采用单因素方差分析比较A、B、C三种方案图像的CT值、背景噪声、SNR、CNR,组内两两比较采用LSD法;采用Kruskal-Wallis H检验比较3种重组后图像的主观评分,组内两两比较采用Mann-Whitney U检验。结果试验组和对照组ED分别为(2.0±0.7)m Sv、(2.9±0.5)m Sv,差异具有统计学意义(Z=-4.665,P<0.001),前者较后者下降约31.03%。A、B、C方案重组后图像主观评分和背景噪声分别为(4.30±0.47)、(4.27±0.45)、(4.67±0.48)分和(9.38±1.12)、(9.96±1.59)、(6.82±1.18)HU,其中A和B方案图像的主观评分及背景噪声的差异均无统计学意义(Z=-0.284,P=0.776;F=48.268,P=0.093),其余各组两两比较,差异均有统计学意义(A和C:Z=-2.818,P=0.005;F=48.268,P<0.001。B和C:Z=-3.079,P=0.002;F=48.268,P<0.001)。A、B方案之间及A、C方案之间的肺动脉主干及其分支CT值差异均有统计学意义(P值均<0.05),而B、C方案图像CT值的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。A、B、C方案图像的肺动脉主干及其分支SNR和CNR差异均有统计学意义(P值均<0.05),其中C方案图像的SNR和CNR均最高,B方案次之。结论与常规120 k V扫描模式相比,采用CARE k V扫描技术联合SAFIRE重组算法不仅能有效降低CTPA检查的辐射剂量,又能显著提高图像质量。

70 kVp结合SAFIRE在头颈部CTA中的应用价值

目的探讨70kVp结合正弦图确定迭代重建(Sinogram Affirmed Iterative Reconstruction,SAFIRE)技术在头颈部CT血管造影术(CTA)中的应用价值。方法选取2018年1月至2018年10月于大连市第三人民医院放射科行头颈部CTA扫描患者60例,其中6月至10月患者30例(男17例,女13例)、年龄42~76岁,70kVp结合SAFIRE,对比剂用量:0.5mL/kg,为实验组;1月至5月患者30例(男16例,女14例),年龄34~75岁,120kVp结合滤波反投影重建(Filtered Back Projection,FBP),对比剂用量:80mL,为对照组。对比两组的对比剂用量,CT剂量指数(CTDIvol),CT值,对比噪声比(CNR)及图像质量评分。结果实验组对比剂用量为(41.12±8.13)mL,对照组为80mL,两组具有统计学差异(P<0.01);实验组CTDIvol为(8.31±3.63)mGy,对照组为(13.41±4.02)mGy,两组具有统计学差异(P<0.01);实验组双侧颈总动脉、双侧颈外动脉、双侧颈内动脉、双侧大脑中动脉、双侧椎动脉V2段及基底动脉的CT值和CNR均优于对照组(P均<0.05);实验组的图像质量评分为(4.21±0.31),对照组为(4.04±1.01),两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论70kVp结合SAFIRE技术在头颈部CTA扫描中,即可以降低辐射剂量、减少碘对比剂的用量,又改善了头颈部CTA的图像质量,适于临床推广。

CT肺动脉造影双低扫描的应用价值

目的:探讨CT肺动脉造影双低扫描的应用价值。方法:实验组采用300 mgI/mL碘对比剂50mL、SAFIRE、70kV,对照组采用350 mgI/mL碘对比剂80mL、FBP、120kV,对比两组的CTDI_(VOL)、CT值、CNR、图像质量评分。结果:实验组和对照组的CTDI_(VOL)分别为(2.78±0.56)mGy、(5.13±0.67)mGy,实验组降低了45.81%;实验组碘对比剂减少了46.43%;实验组主肺动脉、右肺动脉、左肺动脉、左肺上叶肺动脉、左肺下叶肺动脉、右肺上叶肺动脉CT值均有显著提高,P<0.05;实验组主肺动脉、右肺动脉、左肺动脉、左肺上叶肺动脉、左肺下叶肺动脉、右肺上叶肺动脉、右肺中叶肺动脉、右肺下叶肺动脉的CNR有显著提高,P<0.05;实验组的图像质量评分为(4.23±0.55)分,对照组为(4.16±0.46)分,P>0.05。结论:CT肺动脉造影双低扫描不仅可以降低辐射剂量和碘对比剂用量,还改善了图像质量,具有很大的临床推广意义。