权利规范语境下的知识产权诉讼正当性标准

知识产权本身的个体性与社会性,进一步要求知识产权诉讼须通过制度设计,更加有效地维系知识产权私益的司法保障与知识产权公益的司法保障之间的平衡。针对知识产权诉讼本身的特殊性,在民事诉讼诉权制度以及起诉条件的法律规定尚难以系统修改的情形下,构建独立的知识产权诉讼启动标准即建构知识产权诉讼的正当性标准,势在必行。知识产权诉讼正当性标准包括诉讼当事人适格、知识产权诉讼具备诉的利益和诉讼行为符合诚信原则要求。设立知识产权诉讼正当性标准能够实现知识产权诉讼程序及其制度配置的优化完善。

环境法律的实效性样式与正当性标准

我国已经初步建立起了具有中国特色的环境法律体系,但在生态文明的视域下,距离"美丽中国"宏伟目标的实现还存在着较大差距。尤其在生态法治建设实践之中,环境法律的实施效果与社会认同均差强人意,这促使学界需要认真思考环境法律的实效性样式与正当性标准问题。环境法律实效性不强与政府环境责任缺失之间存在着密切关系,而实现方式与保障措施的选择可以是强制性逻辑,也可以是自制性样式。对于政府依法履行环境保护职责的诉求,在合法律性的基础上,还应有正当性的要求。若要实现环境法律的正当性,则有赖于科学科技、程序正义以及效率均衡等诸多判断标准的确立,这也是未来我国环境法治建设的重要方向。

宅基地置换模式的正当性标准

在宅基地三权分置的制度改革构建中,已有的试点经验表明宅基地置换是实现宅基地三权分置的重要方式。宅基地置换受农村经济管理体制、权利观念、自治状况、土地制度以及城市化水平等诸多条件的制约,在各地呈现出不同的置换模式。影响宅基地置换中农民权益的因素也十分复杂,在我国农村类型多元化、政府财力及能力不均衡的当下,难以推行统一的宅基地置换模式,应当在不同条件的制约下寻求宅基地置换应当遵循的正当性标准,在置换主体上应确立农村集体及其成员的核心地位,置换目的应以增进农民福利为主,置换模式上应结合各地情况进行选择,同时应积极发挥政府的行政指导和给付职能。

公安边防刑事案件侦办中秘侦取证手段的正当性标准研究

为了加强对毒品、偷渡等犯罪案件的打击力度，一些秘侦取证手段在边防案件侦查工作中得到应用。同时，关于秘侦取证手段正当性标准的问题引发了人们的广泛思考。从法律规制、最后手段性、比例平衡、侦查对象意志自由4个角度，提出在边防案件侦查中秘侦取证手段正当性的判断标准，以完善秘侦取证手段在边防案件侦查中的应用。

论贸易救济中行业协会反竞争行为的正当性标准

行业协会内统一定价、数量限制、划分市场、情报交换以及准入限制等反竞争行为,在贸易救济中往往表现为价格承诺协调、出口限制安排、选择倾销市场、汇总和沟通信息以及认证和制定标准等。现行《反垄断法》第15条针对外贸领域的上述行为统一适用除外制度,缺乏正当性标准更为细致的遵从规定,使得实践中对外贸易和出口秩序冲突不断。为此,需要在逐一分析正当性标准的内涵和外延的基础上,完善其合规性的构成要件。

论累积犯的正当性

累积犯概念自德国学者库伦以《德国刑法》第314条水污染罪为原型提出以来,便一直遭受批评,批评可概括为缺乏明确性、违反微罪不罚以及违背罪责原则。但是,前两种批评混淆了对水污染罪是累积犯以及对累积犯本身的批判;唯一可普遍化的违背罪责原则的批评,因罪责原则缺乏统一性而陷入循环论证。来自这三个层面的批评并不足以否定累积犯的正当性。建立在真实的累积性效应基础上的累积犯,并非致力于全面禁止所有具有累积性危险的行为,因而并不必然导致刑法的过度扩张。因此,真正的问题并非要不要在刑法中接受累积犯,而是在原则上接受累积犯的前提下如何建构累积犯的正当性标准,这也是未来应对气候变化的重要议题。

绿色气候基金融资的正当性标准与创新性来源

绿色气候基金长期融资除了应当遵循"新的和额外的"、公共性、充足性、可预测性、"可计算、可报告、可核实"正当性标准之外,未来还应当确立"利于发展转型"和"金融负责"的正当性标准。由于传统气候融资机制难以落实长期融资的目标,国际社会提出了几种重要的创新性融资的替代来源:利用特别提款权、金融交易税、国际民航乘客税和航海燃油税、化石燃料补贴重新分配、全球碳税、分配数量单位的拍卖进行融资。由于这些创新性融资来源立足于国际水平的公共融资,且基本符合融资正当性标准的要求,因而值得关注和进一步研究,以消除未来应用的障碍。

数据抓取行为的反不正当竞争法规制研究

数字经济背景下,数据背后所隐藏的商业价值被逐渐发掘。互联网经营者为获取市场竞争优势利用数据抓取技术攫取其他竞争者所占有的数据资源,扰乱了公平竞争的市场秩序,需要依据《反不正当竞争法》对数据抓取行为进行规制。然而在实践中发现《反不正当竞争法》一般条款泛化,互联网专条表述模糊,正当性判断标准滞后以及监管体制不健全等问题,进而提出要规范法律适用与表达,采用利益衡量规则,健全多元共治的监管体制。

基于法学视角的环境标准问题研究

环境标准属于技术性法律规范,其技术性决定了必须由专家参与,但其作为制度规范价值意义上的考量,在制定主体、制定程序以及颁布生效方面,都离不开法学视角的审视。

论侦查谋略之运用及其合法性——以讯问中的“威胁、引诱、欺骗”为切入点

侦查谋略是侦查人员在与犯罪分子斗智斗勇的过程中形成的智慧结晶,它贯穿于侦查工作的始终,是侦查博弈的灵魂。但由于侦查谋略天然地带有一定欺骗性与隐蔽性,因此在运用过程中应当把握好适当的尺度,使打击犯罪的侦查目的与司法诚信等价值理念能够相互平衡。建立侦查谋略之运用的正当性判断标准,改变侦查谋略运行的失范无序状态,使侦查谋略在法律允许的合理限度内有序运行。