行政法上的正当期待保护原则述论

正当期待保护是当代行政法上一项新兴的原则。这一原则的核心要求是:相对方基于法的安定性要求以及对政策连续性的信赖,对政策或行政行为所产生的合理期待及相关利益,应当受到法律上的保护。在行政法上,这一原则构成对行政机关政策裁量的一种限制,也被认为是合理行政的要求。依据正当期待保护原则,相对人可以对其主张的期待利益主张程序性的、实体性的或补偿性的救济权。正当期待保护原则对维系政府与民众之间的信赖、约束政策裁量、促进行政理性化均具有重要价值。将这一原则引入中国行政法理论和制度体系不仅是必要的,而且也是可行的。

行政法正当期待视角中的出租车经营权变更探讨

本文通过运用行政法正当期待的理论规则,对近年来围绕出租车经营权变更问题而相继发生诉之法院案件以及出租车停运事件进行实证分析,并尝试建构出租车经营者正当期待之保护规则。

行政法上正当期待形成的法理基础

起源于英国行政法的正当期待原则,具有赋予相对人正当期待权利以抵御行政权恣意行事之功能。弄清行政法上正当期待的概念及产生途径,透视正当期待形成所需的信任关系和法律安定性原则这两个法理基础,就可以看出,信任关系是行政法上正当期待形成的深厚的精神基础和利益保障;而法律安定性原则则是行政法上正当期待形成的法律保障。

侦讯中非法威胁、引诱、欺骗的界定——以正当期待为框架的分析

长期以来,对讯问中非法威胁、引诱、欺骗策略方法理解的问题一直存在争议,2012年实施的《刑事诉讼法》保留了讯问中禁止威胁、引诱和欺骗的条款,从而使这一问题更为棘手。就研究现状而言,无论是法律文本还是学术研究均是一种以讯问主体为中心的解释框架,这种解释框架会遇到诸多障碍和难以克服的问题,需要另寻方向和出路。以讯问对象的正当期待作为分析这一问题的框架是一种新的视角,可以设立讯问策略方法合法性判定的基准。正当期待是指处于讯问程序中的讯问对象因侦查机关的先前行为而对自身正当利益产生的某种期待,并且可以要求侦查机关满足上述期待。非法讯问策略的概念可以进一步阐释为:某种讯问策略意图引导犯罪嫌疑人对自身法定权利及其实现过程产生错误认识。讯问策略的使用不得错误调整讯问对象的正当期待。在此框架下,具体规则的展开则更为明晰和确定。

英国法上实体正当期待的司法审查——立足于考夫兰案的考察

英国法上实体正当期待的司法审查在1999年的考夫兰案之后有了重大发展。该案正式确立了行政法上的实体正当期待原则,阐明了法院对正当期待的三种审查基准:威斯布雷(Wednes-bury)不合理基准、程序正义基准和权力滥用基准。在实体正当期待的司法审查上,突破了传统审查行政合理性问题的威斯布雷标准的限制,迈向更为严格的审查强度。同时该案也引发了许多有待进一步讨论的关于实体正当期待的审查技术问题。

政府行为类型化分析对正当期待认定规则的发展——国际投资仲裁典型案例的视角

正当期待概念源自英美行政法。投资者在国际投资仲裁实践活动中反复诉请正当期待保护,而双边投资协定、区域性贸易协定的投资条款对正当期待尚未予以明文规定。国际投资仲裁庭在文本缺位的情况下诉诸一般法律原则,且在个案中逐步扩大解释投资条约的公平与公正待遇的内涵与外延,从而解读出正当期待的判断标准。东道国政府行为经仲裁庭的类型化分析之后,初步形成了趋同化的正当期待认定规则。

国际法治视角下的BIT“联合解释”问题研究——以中国缔约文本为切入点

中国目前对外缔结的BIT中,已有六份文本包含了"联合解释"条款,即授权缔约双方通过联合解释处理争议中的法律问题。联合解释在国际投资争议中已有实践,但也因投资者"正当期待"、溯及力等问题,引发了是否符合国际法治理念的质疑。从国际法律渊源的角度讲,条约联合解释属于缔约国固有权力的延伸,也是国际法治的基本推动力量。联合解释必然服务于某种政治目的,但只要对其进行法治化规范,就无损于国际法治的基本精神。中国目前缔约文本已经日趋完善,但仍须注意明确设定解释时限,并对各类解释的法律约束力进行更加严谨的措辞。

侦讯中非法威胁、引诱、欺骗的界定

对讯问中非法威胁、引诱、欺骗策略方法理解的问题长期以来一直存在争议。以讯问对象的正当期待作为分析这一问题的框架是一种新的视角,可以建立讯问策略方法合法性判定的基准。正当期待是指处于讯问程序中的讯问对象因侦查机关的先前行为而对自身正当利益产生的某种期待,并且可以要求侦查机关满足上述期待。非法讯问策略的概念可以进一步阐释为某种讯问策略意图引导犯罪嫌疑人对自身法定权利及其实现过程产生错误认识。讯问策略的使用不得错误调整讯问对象的正当期待。在此框架下,具体规则的展开则更为明晰和确定。

论保险人建议义务

保险是依赖于信息的产业。保险人与投保人间信息不对称尤为严重,保险人往往挟其信息优势地位,滥行提供保险产品,进而为己谋利,损害投保人的利益。我国为提升投保人的法律地位,特别加重保险人义务的履行,其中最值得说明与研究的是建议义务。此义务在域外已得到广泛确立与认可,故本文详细分析其相关法例及内容,以期为我国保险人建议义务的确立提供建议。