政府行为类型化分析对正当期待认定规则的发展——国际投资仲裁典型案例的视角

正当期待概念源自英美行政法。投资者在国际投资仲裁实践活动中反复诉请正当期待保护,而双边投资协定、区域性贸易协定的投资条款对正当期待尚未予以明文规定。国际投资仲裁庭在文本缺位的情况下诉诸一般法律原则,且在个案中逐步扩大解释投资条约的公平与公正待遇的内涵与外延,从而解读出正当期待的判断标准。东道国政府行为经仲裁庭的类型化分析之后,初步形成了趋同化的正当期待认定规则。