正当程序视野下的刑事缺席判决制度研究

中国语境下的正当程序规则应是程序正当和实体正当的统一,限权和维权的统一,公正和效率的统一,中立和独立的统一,形式参与和实质参与的统一。由于缺席判决定位的差别、具体制度设计的差别以及对参与权的误解三个原因产生了缺席判决仅仅体现了诉讼经济的不客观的观点。在正当程序规则的视野下,刑事缺席判决具有自身独立的正当性价值。

刑事程序功能的发生机理研究

对刑事程序功能的研究是一个在刑事诉讼基本理论中长期被忽视的问题,而刑事诉讼功能发生作用的内在机理亦非常重要。运用结构功能主义的观点进行分析,可以看出,刑事程序系统是一个由诉讼观念、诉讼主体的地位与角色、正当程序规则及程序性制裁机制等系统要素的有机整合、自我调解和相互支持的自治性系统,刑事程序功能的发生机理在于通过要素间不断的沟通、分化与整合,保障人权、维护社会的合法的法益与整体秩序,使之处于一种动态的均衡状态中。

数据挖掘对个人信息的侵害与保护路径

不同于收集、分析等个人信息处理阶段,数据挖掘对个人信息的侵害基于挖掘过程和挖掘结果,具体表现为数据标签化与不利评价、信息茧房与被动自治、社会分选与数据歧视、信息关联与个人隐私侵害等。数据挖掘的自动化决策性、黑箱性,挖掘侵害行为的建构性、隐藏性,侵害结果的难挑战性等因素对现有的知情—同意、公开—透明、侵权—救济等个人信息保护规则提出挑战。通过引入正当程序规则,限制数据挖掘机构的数据权力,建立数据挖掘机构和个人信息主体之间有效互动的通道和程序,有助于实现对个人信息的保护,具体规则包括设置数据挖掘机构的公开解释标准,赋予个人信息主体“选择—退出”和“异议—纠正”的权能,落实数据挖掘机构的自我审查与监管审查,明确违反正当程序的问责与补偿机制。

民主价值观在我国民法典中的体现

国务院新闻办公室《中国的民主》白皮书专栏介绍民法典,认为民法典"体现了对人民权利的充分保障,被誉为‘新时代人民权利的宣言书’"。民主价值观丰富了民法典的内在价值体系。民法典开篇将"弘扬社会主义核心价值观"作为重要立法目的。民主价值观的核心要义是有效参与、多数决机制和正当程序规则。法治可以保障民主的实现,经法律正当程序规则保障的民主是真正的民主。民法典对民主价值观作了科学有效的制度安排。