正当防卫司法认定之实证考察--以浙江省2018年101份判决为样本

如何恰当界定正当防卫,正确作出判决和引导大众,是司法实践中的难题。虽然正当防卫理论已基本成熟,但在司法实践中仍然存在"唯结果论"、相互斗殴认定刻板、防卫过当判断不合理、"道德无瑕疵"要求过高、防卫时间判断有误等问题。通过对浙江省2018年正当防卫案件101份判决书的梳理,结合国内外正当防卫理论对这些问题进行比对分析,针对正当防卫司法实践存在的问题,从裁判说理、理论判定、社会效果等方面进行反思和提出建议。