正念认知行为训练结合呼吸功能康复训练对肺癌患者术后近中期预后情况的影响

目的分析正念认知行为训练结合呼吸功能康复训练对肺癌患者术后近中期预后情况的影响。方法选择徐州市肿瘤医院2018年1月至2020年1月收治的86例肺癌患者,采取简单随机抽样法分为观察组、对照组,各43例。2组患者均接受肺癌根治术治疗和综合护理,对照组给予呼吸功能康复训练,观察组在对照组方案基础上加用正念认知行为训练。对比2组患者干预前后的呼吸肌肌力、肺功能、生活质量,并比较2组患者在随访期间复发、转移及死亡的情况。结果观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。护理后,2组的呼吸肌肌力、肺功能各项指标,以及心理状态、躯体功能、社会功能、疼痛评分均较护理前提高(P<0.05),且观察组均较对照组更高(P均<0.05)。2组的复发率、转移率及死亡率比较均无统计学差异(P均>0.05)。结论正念认知行为训练结合呼吸功能康复训练能够降低肺癌患者术后并发症发生率,改善其呼吸肌肌力、肺功能及生活质量,有助于患者近期预后提升,但对中期预后影响不明显。

正念认知行为训练对肺癌患者自我感受负担、应对方式及自我效能的影响

目的:探讨分析正念认知行为训练对肺癌患者自我感受负担、应对方式及自我效能的影响。方法:选取2014年6月至2016年6月我院收治的肺癌患者120例纳入研究对象,采用回顾性分析法分析所有患者的临床资料,根据不同的护理方式分为两组,分别为对照组60例和观察组60例,对照组患者在临床上给予亲情护理干预,观察组患者在对照组基础上联合正念认知行为训练护理,两组患者均治疗2个月,结束后对比两组患者干预前后自我感受负担、应对方式及自我效能的变化情况。结果:干预前,两组的SPBS评分无明显差异;观察组干预后的SPBS评分高于对照组(t=8.143,P<0.001);干预前,两组的MCMQ评分中面对、回避及屈服均无明显差异;两组患者干预后MCMQ评分中面对得分较前有显著增加,两组患者干预后MCMQ评分中屈服、回避得分较干预前有明显降低(P<0.05),观察组患者干预后MCMQ评分中面对得分高于对照组(t=3.276,P<0.001)。观察组患者干预后MCMQ评分中回避、屈服得分低于对照组(t=5.760,5.884;P<0.001);干预前,两组的SES及GSES评分无明显差异;相比干预前,两组患者干预后SES及GSES评分均明显升高(P<0.05),且观察组干预后的SES及GSES评分与对照组有差异(t=3.621,3.212;P<0.01)。结论:对肺癌患者,采取正念认知行为训练可有效地改善患者的自我感受负担及应对方式、提高患者的自我效能感,达到改善患者生活质量的目的。

配偶参与式正念认知行为训练对阴道感染患者病情控制及心理状态的影响

目的:探讨配偶参与式正念认知行为训练对阴道感染患者病情控制及心理状态的影响。方法:选取2016年12月1日~2019年3月31日收治的64例阴道感染患者作为研究对象,按照1∶1配对随机分为对照组和观察组各32例;对照组采取常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上接受配偶参与式正念认知行为训练;比较两组症状改善情况(采用Nugent评分量表)、正念认知水平[采用正念注意觉知量表(MAAS)]、自我感受负担[采用自我感受负担量表(SPBS)]、自我效能感评分[采用自我效能感量表(GSES)]、应对方式[采用医学应对方式问卷(MCMQ)]、婚姻质量(采用Olson婚姻质量调查问卷)、患者及配偶护理满意度。结果:两组训练后Nugent评分、SPBS评分、MCMQ中屈服和回避维度评分及总分均低于训练前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);两组训练后MAAS评分、GSES评分、MCMQ中面对维度评分、Olson婚姻质量评分、患者及配偶护理满意度均高于训练前(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.01)。结论:配偶参与式正念认知行为训练,能减轻阴道感染患者不适症状,提高正念认知水平,促进患者积极应对疾病,增强自我效能感,降低自我负担,提升婚姻质量,增强患者及家属对护理工作的满意度。

正念认知行为训练对脑梗死肩手综合征患者自我感受负担及自我效能的影响

目的：探讨以正念为基础的认知行为训练对脑梗死肩手综合征患者自我感觉负担及自我效能的影响。方法投掷硬币进行随机分组将65例脑梗死后肩手综合征患者随机分为对照组（ n＝32）和干预组（n＝33），对照组给予常规手法进行康复，干预组在此基础上给予连续6周的以正念为基础的认知行为训练；两组患者均采用巴式指数（BI）、自我感受负担量表（SPBS）、一般自我效能感量表（GSES）、正念注意觉知量表（MAAS）及生命质量简表（SF-36）进行干预前及干预后6周的评估。结果干预前，两组患者Barthel、SPBS、GSES、MAAS评分及SF-36评分差异无统计学意义（P＞0．05）；干预后，干预组Barthel、GSES及MAAS评分分别为（72．4±11．6），（7．3±1．3），（79．9±11．8）分，均高于对照组，而SPBS评分（38．2±5．7）分低于对照组（47．3±6．6）分，差异具有统计学意义（t值分别为3．38，6．50，5．41，5．72；P＜0．05）；干预组患者SF-36各维度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05），且MAAS评分与SF-36评测的一般健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康等维度评分呈正相关，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论以正念为基础的认知行为训练降低了脑梗死肩手综合征患者自我感觉负担，提高患者自我效能水平，改善患者生存质量。