正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者疗效分析

目的分析联合应用正畸与修复的方法治疗病患牙列缺损伴牙颌畸形的临床疗效。方法将于2011年3月—2012年5月来该院治疗牙列缺损伴牙颌畸形的98例病患,随机分成治疗组以及对照组,每组49例。在治疗组采用正畸以及修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,对照组采用直接修复的方法进行牙列缺损伴牙颌畸形治疗,观察治疗后种植成功率、牙恢复平均时间、牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度以及治疗费用情况等指标。结果治疗组牙外观恢复情况、牙功能恢复情况、病患满意度情况要优于对照组,治疗组治疗费用要高于对照组,并且牙恢复平均时间要比对照组长,并且差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用正畸以及修复的方法对牙列缺损伴牙颌畸形病患进行治疗,效果显著,值得推广。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析

目的:观察分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取在本院诊治的牙列缺失伴牙颌畸形患者96例,将其按照随机方式分为观察组和对照组,各组为48例;观察组患者采用正畸与修复行联合治疗方法,对照组患者采用传统修复方法予以治疗。对两组患者的病情恢复时间、患者满意度及临床效果进行比较分析。结果:观察组优和良好所占比率与对照组相比明显高于后者,差所占比率与对照组相比远低于后者;因此,观察组患者临床效果显著性高于对照组,但其在病情的恢复时间与对照组相比略长;两组较之所存差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对牙列缺失伴牙颌畸形患者,采用正畸与修复对其行联合治疗,在临床表现上具有非常好的治疗效果。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果评价

目的研究正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果。方法选取2017年1月~2018年3月到我院就诊的牙列缺损伴牙颌畸形患者120例作为研究对象,随机将其分为观察组对照组与对照组,各60例,对照组进行正畸与修复的联合治疗,对照组只进行修复治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗效果显著,是治疗牙列缺损伴牙颌畸形的较好的联合治疗方案。

正畸与修复技术在前牙缺失散在间隙修复中的应用价值

目的 探讨联合正畸与修复技术在前牙缺失散在间隙修复中的应用价值.方法 选取我院口腔前牙缺失散在间隙患者64例,随机分为两组,对照组单纯应用义齿修复技术;观察组应用正畸联合修复技术;比较两组总体疗效优良率、修复后并发症发生率,统计分析修复体松动情况、基牙疼痛、炎症倾向等结果.结果 随访3～18个月,观察组疗效优良率93.7％,对照组疗效优良率81.2％;观察组并发症发生率3.1％,对照组并发症发生率12.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 正畸与修复技术在前牙缺失散在间隙修复中的治疗效果显著.

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形40例疗效分析

目的研究并探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形的患者为研究对象,并对所有研究对象的临床资料进行了较为科学与全面的回顾性分析。结果所有的40例患者在治疗结束之后牙齿排列整齐,前牙覆牙合覆盖关系均正常,后牙咬合关系良好,修复体自然、美观、舒适,患者的语言和咀嚼功能完全恢复,部分原有颞颌关节紊乱病患者其症状亦逐渐消失,患者对临床的治疗效果均较为满意。结论对于牙列缺损伴牙颌畸形的患者而言,运用正畸与修复联合的方式对患者进行治疗不仅安全和可靠,且具有显著的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的效果分析

目的分析正畸与修复联合牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法将58例牙列缺损伴牙颌畸形患者随机分为治疗组和对照组各29例,治疗组行正畸与修复联合治疗,对照组行修复治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组优良率为100%显著高于对照组优良率65.5%,两组对比(P<0.01)。治疗组患者牙齿排列症状,前牙覆牙关系正常,咬合关系好,修复体自然、美观,咀嚼功能完全恢复;义齿修复患者恢复了美观,牙颌功能正常。结论联合正畸与修复可有效治疗牙列缺损伴牙颌畸形,恢复患者美观,安全可靠。

牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗

目的探讨牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗。方法选择患者26例,依据安氏分类和拔牙、非拔牙制定非正畸方案,正畸结束配合修复治疗。结果恢复了上颌中切牙,临床效果较佳。结论牙颌畸形伴有上颌中切牙异常,采用非常规正畸治疗,配合种植等修复治疗,恢复主要前牙,可以满足患者功能和美观要求。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果。方法对照组:50例患者,只采用修复治疗法;观察组:50例患者,选用正畸联合修复治疗方案。分析两组的临床效果、病情恢复时间及患者满意度。结果观察组优和良好的比率都要高于对照组,而差的比率要远远低于对照组。从而可得观察组患者经过治疗后所达到的效果要远远好于对照组,但病情恢复时间略长。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,效果显著。

牙列缺损伴牙颌畸形中采用正畸与修复联合治疗的临床效果研究

目的研究分析牙列缺损伴牙颌畸形中采用正畸与修复联合治疗的临床效果。方法研究开展筛选2016年5月份～2017年5月份收治的牙列缺损伴牙颌畸形的患者47例,按照治疗方式的不同分成两组,对照组采用传统修复治疗,观察组患者采用正畸与修复联合治疗,对两组患者进行跟踪随访,统计治疗效果以及咬合力评分。结果对照组治疗优良率为72.00%,观察组治疗优良率为95.45%,两组比较有差异,具备统计学意义(P<0.05)。治疗后对照组咬合力测试为(55.93±3.73),观察组咬合力测试为(69.85±5.16),比较有差异,具备统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损伴牙颌畸形中治疗采用正畸联合修复治疗,效果显著,大大提高美观度,咬合力等值得临床推广。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效分析

目的:探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。方法:收治牙列缺损伴牙颌畸形患者114例,根据治疗方式不同分为观察组及对照组。对照组给予修复治疗,观察组给予正畸联合修复治疗。结果:治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组牙齿整齐程度评分、牙咬合评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者,患者牙齿整齐良好,前牙覆颌及覆盖良好,后牙咬合良好,能有效提升疗效,改善患者症状。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的观察正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法收取我院110例牙列缺损伴牙颌畸形患者,收取时间在2012年1月-2015年2月,并将牙列缺损伴牙颌畸形患者按不同治疗方式分为两组,对照组患者采用修复治疗,观察组患者实施正畸与修复联合治疗。结果观察组牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗后的总有效率94.55%高于对照组（P〈0.05）。结论为了提高牙列缺损伴牙颌畸形的治疗效果,应在治疗过程中采用正畸与修复联合治疗,能显著提高患者的修复效果,促进患者较快恢复,值得应用。

对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果

目的:探讨对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果。方法:将近期内衡水市第二人民医院收治的115例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象。根据治疗方案的不同将这115例患者随机分为常规组(n=53)和实验组(n=62)。对常规组患者进行修复治疗,对实验组患者进行正畸与修复联合治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果。结果:实验组患者治疗效果的优良率为95.16%,常规组患者治疗效果的优良率为75.47%。实验组患者治疗效果的优良率明显高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果确切。此疗法值得在临床上推广应用。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果研究

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果。方法2020年6月—2021年6月选取南京中医药大学附属苏州市中医医院收治的60例牙列缺损伴牙颌畸形患者为研究对象,随机分为修复组与复合组,每组30例。其中修复组采用修复治疗,复合组采用正畸与修复联合治疗。对比两组治疗优良率、牙齿恢复情况、并发症发生率、治疗满意度。结果复合组患者优良率96.67%高于修复组的73.33%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.706,P=0.030);治疗后,复合组患者咬合力(154.49±14.20)N与咀嚼效率(92.30±10.80)%均优于修复组的(121.53±14.19)N、(80.79±10.68)%,差异有统计学意义(t=8.993、4.151,P<0.05);复合组并发症发生率为3.33%,明显低于修复组的26.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.705,P=0.030);复合组患者治疗满意度为100.00%,高于修复组的80.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.630,P=0.031)。结论牙列缺损伴牙颌畸形经正畸结合修复治疗效果显著,可以提升患者治疗优良率,减少并发症概率,是一种理想治疗方式,可以在医学上推荐和发展。

探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果

目的观察、分析牙列缺失伴牙颌畸形患者,在使用正畸与修复联合治疗法后的疗效。方法选取我院60例牙列缺失伴牙颌畸形的患者,将其随机均分为对照组与观察组。其中,对照组患者采用传统修复治疗,观察组患者采用修复与正畸联合治疗,最终对两组患者的治疗效果进行对比。结果观察组使用修复与正畸联合治疗后,其效果优良率高于对照组,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义。结论通过观察、对比两组患者的治疗效果,可以看出修复与正畸联合治疗法具有良好的治疗效果,值得在临床治疗上进行推广。

正畸与修复联合治疗青少年先天缺牙伴不同程度错畸形的效果

目的分析正畸与修复联合治疗青少年先天缺牙伴不同程度错畸形的效果。方法将100例先天缺牙伴不同程度错畸形的青少年患者随机分成对照组50例仅给予口腔修复治疗,观察组50例则采取正畸联合口腔治疗,对两组的临床治疗效果。结果观察组、对照组的临床治疗总有效率分别为96.0%(48/50)、80.0%(40/50),两者比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组的口腔功能、语言障碍等恢复时间均显著优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为先天缺牙伴不同程度错畸形的青少年患者提供正畸联合口腔治疗,能够提高患者生活质量,临床疗效显著提高。