牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗

目的探讨牙颌畸形伴有上颌中切牙异常的正畸与修复治疗。方法选择患者26例,依据安氏分类和拔牙、非拔牙制定非正畸方案,正畸结束配合修复治疗。结果恢复了上颌中切牙,临床效果较佳。结论牙颌畸形伴有上颌中切牙异常,采用非常规正畸治疗,配合种植等修复治疗,恢复主要前牙,可以满足患者功能和美观要求。

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形40例疗效分析

目的研究并探讨正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗效果。方法选取我院收治的80例牙列缺损伴牙颌畸形的患者为研究对象,并对所有研究对象的临床资料进行了较为科学与全面的回顾性分析。结果所有的40例患者在治疗结束之后牙齿排列整齐,前牙覆牙合覆盖关系均正常,后牙咬合关系良好,修复体自然、美观、舒适,患者的语言和咀嚼功能完全恢复,部分原有颞颌关节紊乱病患者其症状亦逐渐消失,患者对临床的治疗效果均较为满意。结论对于牙列缺损伴牙颌畸形的患者而言,运用正畸与修复联合的方式对患者进行治疗不仅安全和可靠,且具有显著的临床治疗效果,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。

正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的临床分析

目的分析正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形的效果。方法对照组:50例患者,只采用修复治疗法;观察组:50例患者,选用正畸联合修复治疗方案。分析两组的临床效果、病情恢复时间及患者满意度。结果观察组优和良好的比率都要高于对照组,而差的比率要远远低于对照组。从而可得观察组患者经过治疗后所达到的效果要远远好于对照组,但病情恢复时间略长。两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形,效果显著。

对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果

目的:探讨对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果。方法:将近期内衡水市第二人民医院收治的115例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为研究对象。根据治疗方案的不同将这115例患者随机分为常规组(n=53)和实验组(n=62)。对常规组患者进行修复治疗,对实验组患者进行正畸与修复联合治疗。治疗结束后,对比两组患者治疗的效果。结果:实验组患者治疗效果的优良率为95.16%,常规组患者治疗效果的优良率为75.47%。实验组患者治疗效果的优良率明显高于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙列缺损伴牙颌畸形患者进行正畸与修复联合治疗的临床效果确切。此疗法值得在临床上推广应用。

探讨正畸与修复联合治疗牙列缺失伴牙颌畸形患者的治疗效果

目的观察、分析牙列缺失伴牙颌畸形患者,在使用正畸与修复联合治疗法后的疗效。方法选取我院60例牙列缺失伴牙颌畸形的患者,将其随机均分为对照组与观察组。其中,对照组患者采用传统修复治疗,观察组患者采用修复与正畸联合治疗,最终对两组患者的治疗效果进行对比。结果观察组使用修复与正畸联合治疗后,其效果优良率高于对照组,两组患者的治疗效果差异具有统计学意义。结论通过观察、对比两组患者的治疗效果,可以看出修复与正畸联合治疗法具有良好的治疗效果,值得在临床治疗上进行推广。

正畸与修复联合治疗青少年先天缺牙伴不同程度错畸形的效果

目的分析正畸与修复联合治疗青少年先天缺牙伴不同程度错畸形的效果。方法将100例先天缺牙伴不同程度错畸形的青少年患者随机分成对照组50例仅给予口腔修复治疗,观察组50例则采取正畸联合口腔治疗,对两组的临床治疗效果。结果观察组、对照组的临床治疗总有效率分别为96.0%(48/50)、80.0%(40/50),两者比较差异有统计学意义(P <0.05);观察组的口腔功能、语言障碍等恢复时间均显著优于对照组,两者比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论为先天缺牙伴不同程度错畸形的青少年患者提供正畸联合口腔治疗,能够提高患者生活质量,临床疗效显著提高。