正畸分牙辅助邻面龋充填治疗的临床疗效观察

目的观察正畸分牙技术用于早期邻面龋复合树脂充填治疗时的临床疗效。方法选择76例患者的120颗邻面龋患牙为研究对象,随机分为分牙修复组和常规修复组,分牙修复组采用橡皮分牙圈分牙3 d后行树脂充填,常规修复组直接行树脂充填。术后即刻对比两组窝洞类型,术后1周、l年复诊,使用改良美国公共卫生署的临床修复体质量评估系统评价两组的充填效果。结果分牙修复组共充填窝洞58个,其中单面洞50个,双面洞8个;常规修复组共充填窝洞62个,其中单面洞14个,双面洞48个,分牙修复组单面洞的比例明显高于常规修复组(P<0.05)。术后1年,在充填体完整性方面,分牙修复组与常规修复组的成功率分别为100%和96.61%,差异无统计学意义(P>0.05);在继发龋方面,分牙修复组成功率为94.64%,高于常规修复组(84.75%),但差异无统计学意义(P>0.05);在边缘着色、食物嵌塞及牙龈炎症评价指标方面,分牙修复组的成功率均高于常规修复组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在复合树脂修复早期邻面龋洞前先分牙,有利于精确去龋,保留更多牙体组织,并且有利于对充填体进行精细抛光,提高临床疗效。

正畸分牙技术用于早期邻面龋复合树脂充填治疗时的临床疗效

目的分析早期邻面龋复合树脂充填治疗中应用正畸分牙技术的临床效果。方法2014年3月至2017年9月,于我院收治的早期邻面龋患者中选取92例,共有患牙150颗,以治疗方式为依据,分为两组,对照组行常规修复治疗,观察组行分牙修复治疗,对比两组临床疗效。结果术后1周,两组患者均完整保存了树脂充填体,没有出现继发龋、边缘着色现象;术后1年,观察组牙龈炎症、食物嵌塞、边缘着色成功率均高于对照组,差异显著,χ2=3.8431、4.3324、4.3324,P<0.05。结论早期邻面龋复合树脂充填治疗中应用正畸分牙技术的应用效果显著,有利于更多牙体组织保留、精准去龋、精细抛光充填体。

正畸分牙技术在早期邻面龋复合树脂充填治疗中的应用效果

目的观察正畸分牙技术在早期邻面龋复合树脂充填治疗中的应用效果。方法选取2016年6月至2018年6月于我院就诊的早期邻面龋患者138例,随机分为对照组与观察组,每组69例。对照组采用常规的复合树脂充填治疗,观察组应用正畸分牙技术进行复合树脂充填治疗,比较两组治疗后的大体外观效果、治疗后1个月的并发症情况及治疗后6个月的成功率。结果对照组的修复体完整性成功率为88.41%,观察组为98.55%;对照组的边缘着色成功率为91.30%,观察组为100%;对照组并发症发生率为13.04%,观察组为2.90%;对照组的充填成功率为84.06%,观察组为97.10%。以上4个项目两组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论正畸分牙技术在早期邻面龋复合树脂充填治疗中的应用效果显著,值得推介。

正畸分牙技术用于早期邻面龋复合树脂充填治疗的临床疗效

目的:探讨正畸分牙技术在早期邻面龋复合树脂充填治疗中的应用效果。方法:选取河南赛思口腔医院2019年12月至2020年11月早期邻面龋患者104例,采用电脑随机数字表法分为对照组、观察组,各52例。对照组予以常规复合树脂充填治疗,观察组予以正畸分牙技术进行早期邻面龋复合树脂充填治疗,两组患者术后均完成6个月门诊随访,比较充填成功率、充填外观效果及术前、术后6个月口腔健康相关生活质量(OHRQOL-UK)评分。结果:观察组患者的充填体完整性优于对照组(Z=11.266,P=0.004),边缘着色情况也优于对照组(Z=8.421,P=0.015);观察组患者的充填成功率为94.23%,较对照组78.85%更高,差异具有统计学意义(P<0.05);术后6个月,两组患者的OHRQOL-UK评分均得到明显提高,观察组较对照组更高,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:早期邻面龋复合树脂充填治疗时应用正畸分牙技术,可提高患者的充填成功率,确保充填外观效果良好,改善患者口腔健康生活质量。

布洛芬胶囊用于缓解口腔正畸分牙后疼痛的效果

目的观察布洛芬胶囊用于缓解口腔正畸分牙后疼痛的效果。方法选取2017年3月-2019年9月长沙市口腔医院收治的行口腔正畸分牙患者104例,根据随机双盲法按1∶1分组法分为试验组和对照组,每组52例。对照组行口腔正畸分牙后给予对乙酰氨基酚片干预疼痛治疗,试验组则给予布洛芬胶囊干预治疗。比较2组用药1周内疼痛变化情况,用药后治疗总满意度、用药后正畸分牙治疗依从性及不良反应。结果试验组患者用药后1~7 d疼痛情况评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);试验组用药后治疗总满意度为96.15%,高于对照组的80.77%(χ^(2)=6.029,P=0.014);试验组用药后行正畸分牙治疗总依从率为98.08%,高于对照组的82.69%(χ^(2)=7.081,P=0.008);试验组用药后出现轻微恶心2例,对照组出现轻微胃痛1例,2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),2组患者出现的不良反应均可耐受。结论口腔正畸分牙后应用布洛芬胶囊缓解疼痛效果显著,患者用药后疼痛值明显降低,且患者用药不良反应较少,治疗总满意度较高,故值得临床广泛应用。

低强度激光照射缓解正畸分牙期间疼痛的疗效评价

目的评价低强度激光用于缓解弹性正畸分牙期间疼痛的治疗效果。方法将需固定正畸前分牙患者60例随机分为激光照射组和安慰治疗组各30例,均使用弹性橡皮圈分牙120h。在弹性分牙圈放置2、6、24、72、120h后,激光照射组采用激光治疗机照射第一磨牙颊侧根尖部,沿颊侧根轴依次向上照射3点至牙颈部,照射时间30s/次;安慰治疗组按同样照射部位使用输出功率为零假激光照射;应用视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)评估2组分牙疼痛强度,并分析低强度激光对分牙疼痛的影响。结果放置弹性分牙圈2、6、24、72h,激光照射组VAS评分值均低于安慰治疗组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论低强度激光照射可有效减轻正畸患者分牙期间的疼痛。

分牙橡皮圈对健康第一恒磨牙牙髓电活力的影响研究

目的研究分牙橡皮圈是否会引起健康第一恒磨牙牙髓病变。方法使用数字式全自动无痛牙髓活力测试仪对30例正畸固定矫治患者应用分牙橡皮圈分牙前及分牙后2 h、1 d、3 d、5 d和取出分牙圈后的牙髓电活力测试,并对受力前后的数值进行比较。结果120颗受检健康第一恒磨牙分牙后第1天90.0%表现为敏感,分牙后第3天敏感率为68.3%,此后逐渐降低。分牙后第1天第二恒磨牙已萌出的第一恒磨牙敏感率为93.5%,而第二恒磨牙未萌出的敏感率为61.5%。结论临床使用的分牙圈不会导致第一恒磨牙牙髓病变,但可使牙髓处于敏感状态。

固定义齿食物嵌塞的原因分析及解决方案

目的治疗食物嵌塞的临床效果给予评价。方法以临床上50例固定义齿修复后出现食物嵌塞的患者作为实验对象,分析原因,采取相应的治疗方案,对由于与健康邻牙接触不良而导致食物嵌塞35例患者,采用保留固定义齿扩隙树脂嵌体修复法进行治疗。结果食物嵌塞的主要原因是固定义齿与健康邻牙接触不良,约占70%;随访2年,35例食物嵌塞患者的治疗有效率为91.43%。结论临床医生应根据食物嵌塞的不同原因进行针对性治疗,扩隙树脂嵌体修复法可作为固定义齿与健康邻牙邻接关系不良的一种简单、实用、有效的治疗方法。

正畸弹性分牙圈直立阻生下颌第二恒磨牙

16岁女性患者．主诉下颌第二恒磨牙区反复发作的自发性疼痛，检查发现其病因为下颌第二恒磨牙前倾阻生。本文报告了一种简单的利用正畸弹性分牙圈直立阻生磨牙的方法。