口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究

目的探索口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究。方法将200例进行正畸治疗患者为此次研究对象,对所有患者进行口腔正畸固定矫治器治疗,对比不同刷牙次数后的脱矿指数和软垢指数以及不同部位牙齿的脱矿率、脱矿程度。结果 200例进行正畸治疗患者中,共有2822颗牙齿,其中上中切牙脱矿率为13.28%,脱矿指数为(0.32±0.04),上侧切牙脱矿率为16.41%,脱矿指数为(0.31±0.06),上尖牙脱矿率为10.94%,脱矿指数为(0.29±0.07),上前磨牙脱矿率为6.46%,脱矿指数为(0.34±0.04),上第一磨牙脱矿率为4.30%,脱矿指数为(0.33±0.02),下中切牙脱矿率为13.28%,脱矿指数为(0.32±0.04),下侧切牙脱矿率为8.98%,脱矿指数为(0.35±0.01),下尖牙脱矿率为7.81%,脱矿指数为(0.34±0.08),下前磨牙脱矿率为9.04%,脱矿指数为(0.33±0.09),下第一磨牙脱矿率为5.47%,脱矿指数为(0.32±0.04);而从脱矿程度角度分析,3级脱矿率为0.28%,2级脱矿率为2.41%,1级脱矿率为4.96%,0级脱矿率为92.35%(2606/2822);从清洁角度分析,可发现治疗后每日刷牙次数<3次的患者软垢指数为(1.42±0.47),脱矿指数为(0.69±0.58),治疗后每日刷牙次数≥3次的患者软垢指数为(0.31±0.45),脱矿指数为(0.21±0.02),其对比存在差异性(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫治器在临床治疗中可达到一定的治疗效果,但容易出现牙釉质脱矿并发症,而加强口腔的清洁,能够防止菌斑的生长,降低牙釉质脱矿率。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床调查研究

目的调查口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的情况。方法调查本医院口腔正畸科2010年6月—2011年6月采用正畸固定矫治器矫正的78例患者,于矫正结束后分析总体及不同牙位的牙釉质脱矿情况(脱矿牙数、脱矿率、脱矿程度、脱矿指数)。并在治疗过程中根据平均刷牙频率分为≥3次/d和<3次/d 2组,分析刷牙频率对软垢指数及脱矿指数的影响。结果①累计调查78例患者的1 726颗牙齿,共发现54例患者(178颗牙齿)出现牙釉质脱矿,发病率和脱矿率分别为69.2%和10.3%,平均脱矿指数为0.032±0.029;②1 726颗牙齿中脱矿程度0级1 548例,占89.7%,1级111例,占6.4%,2级59例,占3.4%,3级8例,占0.5%;③脱矿率排在前3位的依次是上侧切牙(19.9%),上中切牙(14.1%)和下侧切牙(12.2%),最低的是下第一磨牙(4.5%)。④2组患者就诊时牙软垢程度无明显差别,治疗后2组患者软垢指数明显下降,刷牙频率≥3次/d组下降更明显(P<0.05);2组患者就诊时脱矿指数无明显差别,治疗后2组患者脱矿指数明显上升,刷牙频率<3次/d组上升更明显(P<0.05)。结论口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿发生率较高,尤其是在切牙(除下中切牙)部位,应加强相关的预防和及时处理。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床调查

目的研究分析正畸治疗中患者牙釉质脱矿的发病率和牙釉质受损的程度。方法回顾性分析我院口腔科选取2011年10月至2012年10月收治的30例应用固定矫正器正畸的患者进行临床观察。结果使用固定矫治器的正畸治疗中牙釉质脱矿的发病率相当高。结论对牙釉质脱矿患者进行正畸治疗是必要的,不能忽视的,临床上使用积极的措施进行防治。

正畸固定矫治器对儿童龋病活跃性的影响

目的 探讨正畸固定矫治器对儿童龋病活跃性的影响。方法 通过DentocultSM、DentocultLB和Cariostat三种龋病活跃性检测法 ,对 35例 12～ 14岁接受方丝弓固定矫治半年的正畸儿童 (正畸组 )与 35例未接受正畸治疗的儿童 (非正畸组 )的龋病活跃性进行了检测并比较。结果 正畸组的DentocultSM、DentocultLB和Cariostat等级均较非正畸组明显增高 (P <0 .0 1)。结论 戴用固定矫治器的正畸儿童龋病活跃性增高 ,对龋病的易感性增加。因此 ,在正畸治疗的过程中 ,要注意监测患儿的龋病活跃性 ,对龋患高危者要采取必要的防龋措施。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床观察

目的探讨口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的损伤程度和发病率。方法选取我院2014年11月至2016年11月收治的68例应用口腔正畸固定矫治器的患者,回顾性分析这些患者的临床资料。在结束矫正之后总结总体牙位牙釉质脱矿情况,对牙釉质脱矿指数进行计算。结果在牙釉质脱矿发病率上颌牙显著高于下颌牙,P<0.05;在平均牙釉质脱矿指数上颌牙显著高于下颌牙,P<0.05;1级患牙数量远远多于3级、2级和0级,P<0.05。结论在应用口腔正畸固定矫治器的时候,具有较高的牙釉质脱矿发生率,尤其需要注意治疗和预防上颌牙牙釉质脱矿。

正畸固定矫治器对牙龈指数和口腔卫生指数的影响观察

目的研究正畸治疗中出现牙龈炎的患者接受正畸固定矫治器治疗对牙龈指数和口腔卫生指数的影响。方法方便选择该院2015年1月—2017年12月中的98例接受正畸治疗的患者进行研究,其中49例患者实施正畸治疗外不接受其他治疗,视作对照组,另外49例患者在正畸治疗同时应用正畸固定矫治器,视作观察组,比较两组治疗前后的牙龈指数和口腔卫生指数。结果观察组佩戴正畸固定矫治器半年后,牙龈指数、口腔卫生指数为(2.56±0.42)分、(2.37±0.26)分,明显高于对照组治疗后牙龈指数、口腔卫生指数(1.84±0.36)分、(1.25±0.18)分(t=9.111 1、24.792 3,P=0.000 0、 0.000 0);观察组治疗后牙龈炎的发生率为48.98%,明显高于对照组牙龈炎发生率16.33%(χ2=11.878 8,P=0.000 6)。结论在正畸治疗中应用正畸固定矫治器会增加牙龈炎的发生率,且会升高患者牙龈指数和口腔卫生指数,临床应该做好佩戴正畸固定矫治器患者的口腔卫生宣教,并且正畸治疗中也应该保证操作准确,最大程度减少牙龈炎的发生,保证临床治疗效果。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床分析

现阶段,在临床口腔矫正装置中,口腔正畸固定矫治器较为常用,但是,近年来,相关医学研究表明[1],口腔正畸固定矫治器极易引发牙釉质脱矿,在一定程度上损害一些牙齿,破坏口腔健康,将口腔清洁难度加大,造成菌斑积聚,进而造成牙周具有异常的环境,从而促进牙釉质脱矿概率的提升。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床探讨

目的:分析口腔正畸固定矫治器应用过程中牙釉质脱矿发病率及损伤程度。方法:随机抽取笔者所在牙科诊所2012年5月-2013年5月采用正畸固定矫治器进行矫正的41例患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析,对矫正治疗结束后总体牙位牙釉质脱矿情况进行总结,并计算牙釉质脱矿指数(EDI)。结果:正畸固定矫治器应用过程中共有24例患者出现牙釉质脱矿,发病率为58.5%。在946颗牙齿中,有112颗牙齿发生釉质脱矿,发病率为11.8%。其中上颌牙的牙釉质脱矿发病率73.2%明显高于下颌牙的26.8%,差异有统计学意义(P<0.05);上颌牙的平均牙釉质脱矿指数明显高于下颌牙,差异有统计学意义(P<0.05);脱矿程度1级患牙居多,与0级、2级和3级比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔正畸固定矫治器应用过程中,牙釉质脱矿发生率较高,尤其应该注意对上颌牙牙釉质脱矿进行预防和治疗。

正畸固定矫治器释放镍离子对机体的影响

固定矫治器是正畸患者口内镍的主要来源。近年来,正畸金属材料的腐蚀性和其潜在的毒性正逐渐受到人们的关注。本文就正畸固定矫治器释放的镍离子对机体的影响作一综述。

牙釉质脱矿在口腔正畸固定矫治器应用中的临床研究

目的对口腔正畸患者使用正畸固定矫治器过程中牙釉质脱矿现象进行临床观察,了解病发原因及病损情况。方法随机选择120例口腔正畸患者,对其佩戴固定矫治器前后牙釉质脱矿现象进行观察,对比分析矫正前后牙釉质脱矿率,并统计矫治后牙釉质脱矿集中部位。结果使用固定矫治器后患者牙釉质脱矿率显著升高,由5.83%升高到15.97%,治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05)。牙釉质脱矿在上颌侧牙部位较为集中,发生率约为29.9%,发生部位大多位于正畸托槽龈的釉质上,其次为托槽近远中和边缘处。结论正畸过程中佩戴固定矫治器可使牙釉质脱矿的概率增加,必须保持良好卫生习惯或采取一定措施才可有效预防。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的调查分析

目的探究口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿情况的调查。方法选取本院2015年3月至2016年5月收治的40例采用口腔正畸固定矫治器矫正患者(总计914颗牙齿),对患者总体与不同牙位牙釉质脱矿情况予以调查。结果 40例患者(总计914颗牙)中,有18例患者出现牙釉质脱矿,脱矿率45%;914颗牙齿中86颗牙出现牙釉质脱矿,占9.41%;914颗牙中0级脱矿、1级脱矿、2级脱矿、3级脱矿分别占87.64%、6.89%、4.60%、0.87%;脱矿发生率前三位为上侧切牙、上中切牙、下侧切牙;治疗前两组软垢指数的对比(P>0.05),治疗后,两组软垢指数均有一定下降,但每天刷牙频率超过三次组患者的下降程度更显著(P<0.05);治疗前两组脱矿指数的对比(P>0.05),治疗后,两组脱矿指数均有一定上升,但每天刷牙频率不足三次组患者的上升程度更显著(P<0.05)。结论采用口腔正畸固定矫治器矫正会提高牙釉质脱矿发生率,需要对其给予及时的处理与有效防治。

正畸固定矫治器夹板在牙周病松动牙治疗中的应用

牙周病是口腔常见疾病之一。对牙周病松动牙加以固定,使之行使正常的咬合功能,已成为牙周病治疗的重要组成部分。2006～2010年,我们采用正畸固定矫治器夹板固定治疗牙周病松动牙,与传统治疗方法比较,效果满意。现报告如下。临床资料：本组41例牙周病致前牙松动患者中，

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床调查分析

目的调查并分析口腔正畸固定矫治器在牙釉质脱矿相应临床中治疗状况。方法选取2015年2月~4月我院收治的运用其口腔正畸固定矫治器实施矫正的患者36例（共792颗牙齿）作为研究对象,在调查中记录并分析患者的总体、不同牙位的牙釉质脱矿有关情况,如：脱矿的牙数、脱矿程度以及脱矿率等。结果在接受调查的36例患者中,为牙釉质脱矿的患者17例,且脱矿率约为47.6%。在792颗牙齿之中,产生牙釉质脱矿93颗（11.7%）;脱矿程度为：0级689颗（87%）、1级56颗（7.1%）、2级38颗（4.8%）、3级9颗（1.1%）。脱矿的产生率的前三名为：上侧切牙约为18.8%、上中切牙约为15.2%、下侧切牙约为11.1%。结论临床上使用其口腔正畸固定矫治器实施矫正治疗,具有较高的牙釉质脱矿产生概率,需要进行及时有效的处理与防治。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的临床研究

目的:探究分析在口腔正畸固定矫治器的应用过程中出现牙釉质脱矿的发病率,并进行临床研究。方法:从我院选取2014年9月—2017年9月收治并采用口腔正畸固定矫治器进行矫正的患者40例作为研究对象,对所有患者的临床治疗进行回顾性分析,并对接受矫正后患者出现牙釉质脱矿的情况进行总结探讨。结果:在所有患者采用口腔正畸固定矫治器对牙齿进行矫正的过程中有23例患者出现了牙釉质脱矿的情况,发生率为57.5%,而在全部923颗牙齿中,有110克牙齿出现了牙釉质脱矿,其发病率为11.92%。另外,牙釉质脱矿在上下颌牙出现的概率分别为73.64%、26.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:运用口腔正畸固定矫治器对牙齿进行矫正的过程中,牙釉质脱矿的发生率较高,在进行治疗时,应该格外注意上颌牙出现牙釉质脱矿的情况,尽早的做好预防和治疗工作。

口腔正畸固定矫治器应用中牙釉质脱矿的调查

目的调查应用口腔正畸固定矫治器治疗后牙釉质脱矿的情况。方法选取2014年12月～2015年1月我科室收治的应用口腔正畸固定矫治器进行矫正的患者42例（共924颗牙齿）作为研究对象,调查并记录患者总体及不同牙位牙釉质脱矿情况（脱矿牙数、脱矿率、脱矿程度）。结果接受调查的患者42例中牙釉质脱矿患者有20例,脱矿率为47.6%;924颗牙中发生牙釉质脱矿108颗（11.7%）。924颗牙齿中脱矿程度0级有804颗（87%）;脱矿程度1级66例（7.1%）;脱矿程度2级44例（4.8%）;脱矿程度3级10例（1.1%）。脱矿发生率排在前3位的牙齿依次是上侧切牙（18.8%）,上中切牙（15.2%）和下侧切牙（11.1%）。结论应用口腔正畸固定矫治器进行矫正牙釉质脱矿发生率较高,应及时处理、积极防治。

外科联合正畸固定矫治器与传统手术临床效果比较

目的探究对比上颌埋伏阻生尖牙采用外科联合正畸固定矫治器与传统外科手术治疗的临床疗效。方法选择2017年1月至2019年12月于本院接受治疗的上颌埋伏阻生尖牙患者80例,采用随机数字表法将其分为两组,观察组40例采用外科联合正畸固定矫治器治疗,对照组40例采用传统开窗手术治疗,治疗后对比两组埋伏牙萌出率、并发症发生率、埋伏牙萌出时间以及患者治疗满意度情况。结果治疗后观察组中仅有1例出现牙龈炎症,并发症发生率为2.50%显著低于对照组(P<0.05);观察组埋伏牙萌出率高达100.00%显著高于对照组(P<0.05);观察组上颌埋伏阻生尖牙萌出时间为(6.01±0.61)个月显著低于对照组(6.92±0.69)个月(P<0.05);观察组治疗满意度为97.50%显著高于对照组77.50%(P<0.05)。结论上颌埋伏阻生尖牙患者采用外科联合正畸固定矫治器治疗,可有效提高埋伏牙萌出率,缩短其萌出时间,且并发症发生率较低,治疗满意度较高,效果值得肯定,值得临床上推广采用。

口腔正畸固定矫治器的应用效果

目的观察牙科正畸治疗中应用固定矫治器的临床效果。方法选取我院2015年3月～2016年3月收治的140例行正畸治疗的患者,回顾分析其临床资料,评价分析其治疗效果。结果与治疗前相比,治疗15个月以后各项PAR评分均明显提升,差异有统计学意义(P<0.05);750颗牙齿中61颗(8.1%)出现牙釉质脱矿。结论口腔正畸矫治过程中使用口腔正畸固定矫治器具有一定临床价值,值得进一步推广应用。

口腔正畸固定矫治器在临床中的应用分析

分析口腔正畸固定矫治器在临床中的应用效果。方法:选取我院口腔科2019年1月~2021年12月收治的23例接受口腔正畸的患者为研究对象,均使用口腔正畸固定矫治器,6个月后对比治疗前后PAR指数(前牙排列、后牙排列、咬合关系、覆合、覆盖、中线)、牙周健康指数(牙龈指数、龈沟出血指数、龈沟探诊深度、菌斑指数),统计倾斜牙矫正时间、转位牙扭正时间、牙釉质脱矿发生率、并发症总发生率。结果:所有23例患者均顺利完成正畸治疗,倾斜牙矫正时间(3.61±1.02)个月、转位牙扭正时间(4.02±1.00)个月、牙釉质脱矿发生率17.39%(4/23)、并发症总发生率4.34%(1/23)。治疗后的PAR指数高于治疗前,牙周健康指数低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经口腔正畸固定矫治器矫正后能够改善患者的PAR指数、牙周健康指数,且倾斜牙矫正时间、转位牙扭正时间短,牙釉质脱矿发生率、并发症总发生率低,值得推广使用。

固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者的效果

目的:观察固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者的效果。方法:选取2019年6月至2021年6月该院收治的82例牙列缺损合并错(牙合)畸形患者进行前瞻性研究,按照掷硬币法分为观察组与对照组各41例。对照组予以种植义齿修复治疗,观察组在对照组基础上联合固定矫治器正畸治疗,比较两组治疗优良率、咀嚼效率、红色美学指数(PES)评分、白色美学指数(WES)评分和并发症发生率。结果:观察组治疗优良率为95.12%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05);修复治疗后3个月,两组咀嚼效率高于治疗前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);修复治疗后3个月,观察组PES、WES评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.88%,明显低于对照组的24.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:固定矫治器正畸联合种植义齿修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形患者可提高治疗优良率、咀嚼效率、PES和WES评分,以及降低并发症发生率,效果优于单纯种植义齿修复治疗。

口腔正畸固定矫治器治疗牙釉质脱矿的临床疗效

目的探讨口腔正畸固定矫治器治疗牙釉质脱矿的临床疗效。方法选取2016年7月—2017年7月郑州拜博口腔医院收治的21例行口腔正畸固定矫治器治疗的患者。对所有患者均行口腔正畸固定矫治器治疗。观察21例患者上颌牙和下颌牙出现牙釉质脱矿的概率以及牙釉质脱矿指数。结果 21例患者中出现牙釉质脱矿15例(71.43%);全部牙齿为618颗,出现牙釉质脱矿82颗(13.27%);82颗牙齿中包含上颌牙和下颌牙,上颌牙发生牙釉质脱矿的概率明显高于下颌牙,组间对比差异显著(P<0.05)。64颗上颌牙的牙釉质脱矿指数为(0.037±0.016),明显高于18颗下颌牙的牙釉质脱矿指数的(0.022±0.005),差异有统计学意义(t=3.9085,P=0.0002)。结论将口腔正畸固定矫治器应用在牙齿矫正中,其牙釉质脱矿具有较高的发生率,在行治疗中,对上颌牙需加强重视,尽早的进行预防和治疗。