骨皮质切开手术联合正畸牵引对牙周炎致错位前牙患者的疗效及对牙根吸收的影响

目的:探讨骨皮质切开手术联合正畸牵引对牙周炎致错位前牙患者的疗效及对牙根吸收的影响。方法:选取收治的82例牙周炎致错位前牙患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各41例。对照组给予正畸牵引治疗,观察组给予骨皮质切开手术联合正畸牵引治疗。比较两组患者治疗前后牙齿移动量、牙根长度、牙槽骨厚度、牙槽骨高度、牙周袋深度及出血指数(BI)。结果:观察组上颌中切牙和根尖远中移动量显著大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组中切牙牙根长度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组中切牙牙槽骨根中和根尖厚度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组牙槽骨高度大于对照组,牙周袋深度、出血指数小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对牙周炎致错位前牙患者,给予骨皮质切开手术联合正畸牵引可增加牙槽骨高度,加速正畸牙齿移动,不会加重牙根吸收。

手术导萌联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生牙临床疗效

目的观察手术导萌联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生牙的临床疗效。方法将2018年3月—2019年4月在本院治疗的80例(91颗)上颌埋伏阻生牙患者,随机分为观察组(40例47颗)与对照组(40例44颗)。其中,对照组患者采用常规手术导萌治疗,观察组患者在对照组基础上应用正畸牵引治疗。比较两组患者治疗时间(破龈时间、矫治时间)、手术成功率(一次手术成功率、二次手术率)与治疗期间并发症发生情况。结果观察组破龈时间、矫治时间、二次手术率、牙列紊乱、牙髓坏死发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患牙一次手术成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术导萌联合正畸牵引治疗上颌埋伏阻生牙效果较好,能提升手术成功率并降低并发症发生风险。

锥形束CT在上颌埋伏尖牙正畸牵引手术开窗定位中的应用

目的:评估锥体束CT在上颌埋伏尖牙正畸牵引手术开窗定位中的作用。方法:对12颗上颌埋伏尖牙拍摄锥体束CT,观察其解剖形态、空间位置及毗邻关系,行外科开窗手术后配合正畸牵引,引导其萌出到生理位置。结果:锥体束CT清楚地显示了埋伏上颌尖牙的解剖形态、空间位置及毗邻关系。开窗手术术中所见与锥体束CT显示的上颌埋伏尖牙空间位置信息相一致。12颗埋伏上颌尖牙经外科开窗手术后成功牵引萌出,尖牙形态良好,牙髓活力正常,牵引未引起邻牙牙根吸收。结论:锥体束CT在埋伏上颌尖牙的定位诊断中具有一定的应用价值。

骨皮质切开手术联合正畸牵引治疗牙周炎致错位前牙的临床疗效及对牙根吸收的影响研究

目的探讨骨皮质切开手术联合正畸牵引治疗牙周炎致错位前牙的临床疗效及对牙根吸收的影响。方法前瞻性选取2020年3月至2022年12月在衡水市人民医院口腔正畸修复科门诊收治的牙周炎致前牙错位成年患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。观察组采用骨皮质切开手术联合正畸牵引手术,对照组采用正畸牵引。观察比较两组患者治疗前后的牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖、牙根与牙冠比、咀嚼能力改善状况,比较两组患者的牙根吸收情况,记录不良反应发生情况、牙列排齐整平时间、关闭间隙时间。结果治疗后,两组患者的牙周菌斑指数、牙龈指数、出血指数、探诊深度、牙周袋深度、临床附着丧失、牙根与牙冠比、边缘骨吸收量均明显低于治疗前,牙槽骨高度、咀嚼能力评分均明显高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的牙周菌斑指数、牙龈指数、出血指数、探诊深度、牙周袋深度、临床附着丧失、牙根与牙冠比、边缘骨吸收量均明显低于对照组,牙槽骨高度、咀嚼能力评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的牙列排齐整平时间、关闭间隙时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者的不良反应发生率比较(16.67%vs.8.33%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用骨皮质切开手术联合正畸牵引治疗牙周炎致错位前牙疗效显著,可以有效改善患者的牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖、牙根与牙冠比,改善咀嚼能力,减少牙根吸收,缩短治疗时间,且不良反应少。

正畸微种植体定位方法研究进展

正畸微种植体(orthodontic mini-implant,OMI)较传统支抗有体积小、应用灵活、患者依从性要求低等优势,是目前临床中常用的支抗手段。OMI的应用前提是安全与稳定,其应位于足够数量和质量的骨内,避免邻近解剖结构损伤,在此基础上准确设计OMI的位置和方向有利于实现预期力学机制,进一步提高临床疗效。本文主要阐述OMI的定位方法,以期为临床中安全高效地应用OMI,实现精准正畸理念提供参考。

含牙囊肿的手术与正畸牵引治疗

含牙囊肿的手术与正畸牵引治疗中国医科大学第二临床学院口腔科房伯君管宇辽宁省盖州市中心医院口腔科许日君含牙囊肿的治疗，常规采用手术刮除方法同时拔除囊内的牙齿．常因牙齿缺失而出现邻牙倾斜、咬合错乱等错畸形，还修义齿修复．采用外科刮除术的方法，同时配合正...

外科手术与正畸牵引联合矫治儿童埋伏阻生牙137例

目的 :通过外科手术与正畸牵引 ,将儿童埋伏阻生牙矫治就位 ,保留牙列的完整性。方法 :对 137例埋伏阻生牙进行外科手术与正畸牵引联合治疗 ,手术均采用翻瓣导萌术 ,术后正畸牵引矫治埋伏牙。结果 :137例埋伏牙均进入牙弓并排齐 ,牙周附着良好 ,咬合功能正常。结论 :采用外科手术与正畸牵引联合治疗儿童埋伏阻生牙 ,术前需准确定位 ,术中注意清除萌出道障碍、保守处理牙镶壁 。

外科暴露手术联合正畸牵引对上颌中切牙埋伏阻生患者牙根发育的影响

目的:分析外科暴露手术联合正畸牵引对上颌中切牙埋伏阻生患者牙根发育的影响。方法:回顾性选取2015-02~2018-01我院上颌中切牙埋伏阻生患者85例(85颗),均实施外科暴露手术联合正畸牵引治疗,并以对侧同名牙为对照牙,观察矫正效果、比较治疗前、牵引即刻、治疗后1年患牙、对照牙牙根发育情况(根管壁厚度、牙根长度、根尖孔宽度)、牵引结束即刻及治疗后1年患牙、对照牙牙槽骨发育情况(唇侧牙槽骨水平、唇侧牙槽骨厚度、腭侧牙槽骨水平、腭侧牙槽骨厚度)。结果:85例患者均治疗成功,成功率为100%;治疗前,患牙根管壁厚度较对照牙小,牙根长度较对照牙短,根尖孔宽度较对照牙宽(P<0.05);牵引即刻,患牙根管壁厚度较对照牙小,牙根长度较对照牙短,根尖孔宽度较对照牙宽(P<0.05);治疗后1年,患牙、对照牙的根管壁厚度、牙根长度、根尖孔宽度对比均无显著差异(P>0.05);牵引结束即刻,患牙唇侧牙槽骨水平较对照牙高,唇侧牙槽骨厚度较对照牙小(P<0.05),而两者腭侧牙槽骨水平、腭侧牙槽骨厚度对比无显著差异(P>0.05);治疗后1年,患牙、对照牙唇侧牙槽骨水平、唇侧牙槽骨厚度、腭侧牙槽骨水平、腭侧牙槽骨厚度对比,均无显著差异(P>0.05)。结论:上颌中切牙埋伏阻生患者接受外科暴露手术联合正畸牵引治疗,矫正效果确切,能有效保证牙根继续发育。

外科手术与正畸牵引联合矫治儿童埋伏阻生牙临床效果分析

目的:探讨外科手术与正畸牵引联合矫治儿童埋伏阻生牙的临床效果。方法:选取2013年6月-2015年2月笔者所在医院收治的200例埋伏阻生牙患儿(设为观察组),采用外科手术与正畸牵引联合矫治,并选取同期的200例埋伏阻生牙患儿(设为对照组),采用外科导萌治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果:治疗后,对照组治疗成功率为72.5%,观察组为97.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组行二次手术率为13.0%,观察组为1.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外科手术与正畸牵引联合矫治儿童埋伏阻生牙,效果显著,是一种理想的矫治方法,值得临床推广与应用。

如何简单判断正畸手术牵引骨埋伏牙的预后

目的:正确选择骨埋伏牙正畸手术牵引的适应症及手术牵引时机。方法选取30例前牙骨埋伏病例,观察其手术前后的效果。大部分手术正畸牵引后牙齿萌出高度及牙根发育正常,牙周情况恢复良好,部分患者因骨埋伏牙产生囊肿,破坏其自身的牙周组织,造成牵引失败或错过手术时机,进而造成临牙牙根吸收。结论:被牵引的骨埋伏牙如牙周(组织)膜正常,正确选择手术方法与时机一般可取得较好的预后。

正畸治疗中上颌埋伏多生牙的手术拔除

目的 探讨正畸治疗中上颌埋伏多生牙的定位及手术拔除。方法 对21例上颌前部埋伏多生牙采用临床检查,偏心投射拍摄法拍摄定位牙片,辅以头颅侧位片、全景片判断其三维位置,凭此采用不同的手术进路拔除患牙。结果 21例埋伏多生牙经X线片判断5例偏唇侧,13例偏腭侧,3例位于中间,与术中情况一致。拔牙创一期愈合。结论 定位牙片结合头颅侧位片、全景片可视为一种可靠的上颌前部埋伏多生牙的定位方法,并可指导手术进路。

对埋伏牙定位手术及正确治疗的临床研究

埋伏牙临床多见,过去由于埋伏牙定位差,临床手术进路选择不易,创伤大.CT定位的运用及全景X线片为埋伏牙成功治疗提供有利的条件.本文探讨埋伏牙治疗技巧及埋伏牙牵拉到位的注意事项.

正畸-牙周手术-修复联合治疗保存残根的效果观察

目的观察正畸-牙周手术-修复联合治疗保留残根的效果,为临床工作提供参考。方法选择2009年6月～2010年5月收治的残根牙患者28例(30牙)。在完善根管治疗后对患牙残根进行垂直颌向牵引,暴露残根牙断面结构,并在此基础上进行牙周手术和修复治疗。结果 26例患者(28牙)经联合治疗后均取得较满意的效果,成功率为93.33%。2例(2牙)患者因不配合而拔除残根。结论采用正畸-牙周手术-修复联合治疗,既可保存残根,又可制作出功能良好和效果美观的修复体。

正畸牵引联合牙槽外科矫治上颌尖牙埋伏阻生的临床观察

目的观察正畸牵引联合牙槽外科手术矫治上颌尖牙埋伏阻生的临床疗效。方法对30例上颌尖牙埋伏阻生病例,利用正畸牵引联合牙槽外科手术进行矫治。结果 6例埋伏尖牙,经开拓间隙或减数助萌治疗,3～5个月后自然萌出;24例行牙槽外科开窗术配合正畸牵引,8～12个月后萌出。牙髓活力正常,牙龈形态美观,牙周情况良好。结论正畸牵引联合牙槽外科手术,可快速有效地矫治上颌埋伏阻生尖牙。

正颌外科术后正畸颌间牵引的临床效果评价

牙颌面畸形患者正颌手术完成后,虽此时颌骨骨骼畸形已得到矫正,但是由于神经肌肉还未适应新的平衡,加之上颌骨前移或下颌骨后退手术瘢痕的牵拉,往往会存在不同程度的回复。所以正颌外科手术后行安氏Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类牵引,对巩固疗效、防止复发保持术后效果具有很重要作用。本文就正颌外科手术后的牵引治疗的重要性予以讨论分析。

上颌前牙埋伏阻生正畸牵引治疗分析

目的:分析观察上颌前牙埋伏阻生的正畸牵引治疗的疗效。方法:通过对23例上颌埋伏阻生牙临床综合分析,运用开窗手术+正畸牵引进行治疗。结果:通过应用开窗助萌结合正畸牵引,使埋伏阻生牙均牵引萌出,牙髓和牙周情况正常,牵引成功。结论:正畸牵引的方法对治疗上颌埋伏阻生前牙,可取得良好的矫治效果。

37例埋伏牙手术导萌正畸治疗分析

埋伏阻生牙是指萌出位置不够或外周存在某种因素,使牙齿不能萌出至正常位置。埋伏牙临床上较为多见,是导致错颌畸形的常见原因,对于口腔功能和美观影响较大。过去埋伏牙通常采用拔除法或只除去阻碍其萌出的软硬组织,任其自行萌出,但临床效果往往不理想。随着正畸技术的发展及与口腔颌面外科的相互合作,使得很多埋伏牙得以保留,维持美观和咀嚼功能。本文研究37例上颌埋伏阻生牙,通过手术导萌联合正畸牵引治疗,效果满意,现报道如下。

上颌尖牙埋伏阻生外科-正畸联合治疗病人的护理

埋伏阻生尖牙的临床定位常较困难，相对常规的正畸牵引治疗更复杂，治疗时间长。埋伏阻生尖牙牙根形成达2／3以上而萌出力不足时，可用外科手术开窗、导萌^[1]。治疗的成功，除了医疗因素之外，还与护理配合密不可分，如手术开窗、无菌技术问题、粘接正畸附着体、止血隔湿、调拌材料的问题等。我院2008年以来对24例上颌埋伏阻生尖牙行外科闭合式进路手术开窗加正畸牵引治疗，均取得满意的矫治效果。现将临床护理配合介绍如下。