正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析

目的分析正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值。方法 78例先天性缺牙患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,每组39例。对照组采取常规口腔修复治疗,观察组采取正畸疗法联合口腔修复疗法治疗。对比两组临床疗效、语言功能和咀嚼功能评分、生活质量、治疗满意度。结果观察组患者治疗总有效率97.4%高于对照组的84.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者语言功能评分(9.5±1.4)分、咀嚼功能评分(9.4±1.0)分均高于对照组的(7.7±1.3)、(7.5±0.8)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者活力、身体疼痛、生理功能、生理职能、社会功能、情感职能、精神健康、总体健康评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗总满意度为97.4%,明显高于对照组的76.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对先天性缺牙患者应用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗可取得很好的效果,显著改善其语言功能和咀嚼功能,还有助于提升其生活质量,此治疗方式深受患者好评,适宜在临床中推广应用。

牙周基础治疗与正畸疗法联用治疗牙周病的临床疗效探讨

目的探讨牙周基础治疗与正畸疗法联用治疗牙周病患者的临床疗效。方法回顾性分析我院2014年1月~2015年5月收治的64例牙周病患者的临床资料,根据患者的入院尾号分为对照组（牙周基础治疗）与观察组（牙周基础治疗联合正畸疗法）,每组各32例。结果通过治疗,观察组的平均附着丧失（AL）、牙周探诊深度（PD）、探诊出血（BOP）、龈沟出血指数（SBI）以及菌斑指数（PLI）均优于对照组。结论采用牙周基础治疗联合正畸疗法治疗牙周病能够有效提升临床疗效。

正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析

目的探讨正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果。方法回顾性分析2013年8月至2015年8月本院收治的104例先天性缺牙患者的一般资料,将其按照随机数字表法分为研究组与对照组。给予对照组患者口腔修复疗法治疗,同时给予研究组正畸疗法联合口腔修复疗法治疗。对比分析两组患者的治疗效果以及言语障碍恢复时间、口腔功能恢复时间。结果研究组患者治疗总有效率为96.2%(50/52),明显高于对照组的73.1%(38/52),结果有显著性差异(P<0.05);研究组患者言语障碍恢复时间、口腔功能恢复时间均少于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论先天性缺牙患者采用正畸疗法和口腔修复疗法进行治疗,能取得较好的临床效果,值得进行深入研究和推广。

先天性缺失牙应用牙体种植配合正畸疗法治疗的近远期疗效观察

目的观察先天性缺失牙患者应用牙体种植配合正畸疗法治疗的近远期疗效。方法选取2014年2月至2015年2月本院收治的先天性牙缺失患者160例,按治疗方法的不同分为对照组(234颗)与观察组(245颗),各80例。对照组接受单纯牙体种植修复治疗,观察组接受牙体种植+正畸疗法治疗。比较两组患者治疗后3个月、6个月及1年牙体种植成功率及总咬合力,记录治疗前、治疗1年后两组患者咀嚼功能(咀嚼功能调查问卷)、语言功能(语言功能调查问卷)差异。结果观察组患者在治疗后3个月、6个月和1年时牙体种植成功率均明显高于对照组(P<0.05),但两组患者治疗后1年牙体种植成功率均明显低于治疗后3个月(P<0.05)。观察组患者在治疗后3个月、6个月、1年时总咬合力均明显高于对照组(P<0.05),但同组不同时间点比较,差异无统计学意义。治疗1年后,两组患者咀嚼功能和语言功能评分均高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论牙体种植配合正畸疗法治疗有助于提高先天性缺失牙患者牙体种植成功率,提高术后总咬合力,并对改善咀嚼功能与语言功能产生积极影响。

浅论正畸疗法在口腔修复中的应用价值

目的:探讨正畸疗法在口腔修复中的应用价值。方法:对近年来在我院接受口腔修复的80例患者的治疗情况进行回顾性研究。我们根据治疗时间的不同,将这80例患者平均分为正畸组和常规组。我院使用正畸疗法对正畸组患者进行治疗,使用常规疗法对常规组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的痊愈率、治疗痊愈的用时和对治疗结果的满意率。结果:正畸组患者治疗的痊愈率和对治疗结果的满意率均高于常规组患者,其治疗痊愈的用时短于常规组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在口腔修复中应用正畸疗法的效果显著,可明显缩短患者治疗的时间,提升其对治疗结果的满意度。因此,正畸疗法在口腔修复中具有很高的应用价值。

口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果探究

目的探讨口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的效果。方法选取2018年1月至2019年12月于本院接受创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损治疗的60例患者为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组30例。对照组采用种植牙修复技术,研究组在对照组的基础上联合口腔正畸疗法。比较两组术后并发症出现情况及种植留存率。结果研究组并发症总发生率低于对照组(P<0.05);研究组种植体留存率高于对照组(P<0.05)。结论对创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损的患者采用口腔正畸疗法与种植牙修复技术联合治疗的方法,能够显著提升种植体留存率,明显改善牙齿咬合关系,降低并发症发生率,值得临床推广应用。

正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗价值分析

目的对先天性缺牙患者采取正畸疗法+口腔修复疗法联合治疗,并分析治疗价值。方法选取2016年8月治2019年7月于本院治疗的先天性缺牙患者62例,根据治疗方案不同分为两组,每组31例。对照组采取口腔修复治疗,观察组在对照组基础上联合正畸疗法治疗。对比两组患者的治疗效果、满意度以及语言能力、咀嚼功能等指标。结果观察组患者的总有效率为96.77%,高于对照组的74.19%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意率为93.55%,高于对照组的64.52%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的语言能力、咀嚼功能均明显高于对照组(P<0.05)。结论对先天性缺牙患者采取正畸疗法+口腔修复疗法联合治疗效果理想,且患者满意度高,语言能力、咀嚼功能恢复较好,具有较高的推广价值。

口腔修复联合正畸疗法对先天性缺牙的治疗价值分析

目的评价先天性缺牙应用口腔修复联合正畸疗法治疗效果。方法方便选取2013年10月—2017年10月该院收治的60例先天性缺牙患者,告知患者不同治疗方法的风险和利弊,由患者自由选择作为分组依据,将其分为对照组、联合组,两组样本各30例患者,口腔修复作为对照组治疗措施,口腔修复联合正畸疗法作为联合组治疗措施,分析两组语言能力评分、咀嚼功能评分、治疗时间、治疗效果、患者满意度。结果联合组语言能力评分(9.51±1.54)分、咀嚼功能评分(9.55±1.10)分、治疗效果96.7%、患者满意度96.7%均高于对照组(7.66±1.48)分、(7.38±1.05)分、76.7%,80.0%(t=4.744、7.816;χ~25.192、4.043,P=0.000、0.000、0.023、0.044);治疗周期时间,联合组(17.6±2.0)个月、对照组(1.5±1.0)个月(t=39.437,P=0.000)。结论先天性缺牙应用口腔修复联合正畸疗法治疗,既可提高语言能力及咀嚼功能,又可提高治疗效果及患者满意度,值得临床推广应用。

牙体种植结合正畸疗法对牙列缺失的治疗效果及对语言功能的影响

目的探讨牙体种植结合正畸疗法对牙列缺失的治疗效果及对语言功能的影响。方法选取该院收治的80例牙列缺失患者展开研究,入选时间2017年8月至2018年8月,以电脑摇号方式随机分为对照组和观察组各40例,对照组采用牙体种植手术治疗,观察组则采用牙体种植结合正畸疗法治疗,比较两组治疗效果、语言功能改善情况及不良反应发生率。结果观察组治疗后为97.50%的总有效率,比对照组85.00%的总有效率显著更高(P<0.05);两组治疗前语言功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组评分比对照组明显更高(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.50%,比对照组的17.50%明显更低。结论临床治疗牙列缺失采用牙体种植结合正畸疗法可有效提高治疗效果,改善患者语言功能,也能减少不良反应,值得推广。

正畸疗法联合常规修复术治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果探究

目的:研究联用正畸疗法和常规修复术治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果。方法 :对在某院接受治疗的72例牙列缺损伴牙颌畸形患者的治疗情况进行回顾性研究。根据患者的个人意愿,将他们平均分为单独组和联合组。使用常规修复术对单独组患者实施治疗,使用正畸疗法联合常规修复术对联合组患者实施治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的用时以及治疗前后其牙齿整齐度的评分、牙齿咬合能力的评分和对治疗结果的满意度。结果 :经治疗,联合组患者治疗的用时明显长于单独组患者,其治疗后牙齿整齐度的评分、牙齿咬合能力的评分和对治疗结果的满意度均明显优于单独组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :联用正畸疗法和常规修复术治疗牙列缺损伴牙颌畸形虽然用时较长,但能有效地改善患者牙齿的排列情况和咬合能力,提高其对治疗结果的满意度。

引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐的临床价值研究

目的探讨引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐的临床价值。方法回顾性分析2016-09—2019-09间濮阳市人民医院口腔科行手术治疗的86例牙周炎伴牙列不齐患者的临床资料。按治疗方案不同分为引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法组(观察组)和牙周基础治疗联合正畸疗法组(对照组),各43例。比较2组患者的基线资料、治疗效果,以及治疗前、治疗后3个月牙周探诊深度(PD)、牙龈指数(GI)和临床附着丧失(CAL)。结果2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后3个月,观察组总有效率高于对照组,PD、GI、CAL低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论引导性牙周组织再生术联合牙周基础治疗及正畸疗法治疗牙周炎伴牙列不齐患者,可改善牙周症状,提高治疗效果。

联用正畸疗法和修复疗法治疗成人牙齿错颌的效果分析

目的:探讨分析联用正畸疗法和修复疗法治疗成人牙齿错颌的临床效果。方法 :选取2013年11月~2014年11月间我院收治的存在牙齿错颌的患者126例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组(63例)和研究组(63例),采用正畸疗法为对照组患者进行治疗,联用正畸疗法和修复疗法为研究组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者治疗的总有效率为77.78%,研究组患者治疗的总有效率为100.00%,研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。研究组患者对其牙齿的咀嚼功能、美观程度及舒适程度等方面的满意程度均明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :联用正畸疗法和修复疗法治疗成人牙齿错颌的临床效果显著,该方法不仅能改善患者的咀嚼功能,还能提高其牙齿的舒适度及美观度,值得在临床上推广应用。

正畸疗法联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗效果观察

目的探讨正畸联合口腔修复疗法对先天性缺牙的治疗效果。方法选取124例于我院进行治疗的(收治于2015年6月~2017年6月)先天性缺牙患者做为本次研究对象,在取得患者及其家属同意的情况下,将其分为对照组和观察组,每组各62例,对照组实施口腔恢复疗法,观察组实施正畸+口腔恢复疗法,比较两组患者咀嚼功能和语言功能恢复时间、疗效以及治疗后美观满意度。结果观察组患者咀嚼功能及语言恢复时间都明显少于对照组(P<0.05),其疗效和美观满意度明显高于对照组(数据比较均有P<0.05)。结论对于先天性缺牙患者实施正畸+口腔恢复疗法可取得较好效果,建议临床推广。

种植治疗结合正畸疗法在先天性缺失牙中的应用效果及对患者咀嚼功能的影响

目的探讨种植治疗结合正畸疗法在先天性缺失牙中的应用效果。方法将我院收治的76例先天性缺失牙患者根据治疗方法不同分为对照组(38例,单行种植治疗)与观察组(38例,种植治疗结合正畸疗法)。比较两组的治疗效果。结果治疗后3、6个月,观察组的种植成功率高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组牙咬合力、咀嚼功能评分均升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论种植治疗结合正畸疗法在先天性缺失牙中的应用效果显著,能改善患者的咀嚼功能。

牙体种植与正畸疗法联合治疗先天缺失牙的效果研究

目的探讨牙体种植与正畸疗法联合治疗先天缺失牙的效果。方法选择2016年8月—2018年8月该院收治的108例(312颗)先天缺失牙患者,以随机数字表进行分组,其中对照组54例患者(154颗)与研究组54例(158颗)。对照组单纯进行牙体种植,研究组在此基础上联合正畸疗法。对比两组患者治疗3个月与6个月时牙体种植的成功率、牙齿的咬合力,以及治疗前与治疗6个月后的语言与咀嚼功能。结果研究组治疗3个月与6个月时牙体种植的成功率84.81%、75.95%均高于对照组70.13%、57.14%,差异有统计学意义(χ^(2)=15.487、12.412,P<0.001)。研究组治疗3个月与6个月时牙齿的咬合力为(545.6±20.6)N、(548.6±23.6)N均高于对照组(520.6±22.8)N、(518.6±25.4)N,差异有统计学意义(t=5.979、6.358,P<0.001)。治疗后6个月,研究组语言与咀嚼功能评分(9.7±1.3)分、(9.2±1.2)分均高于对照组(7.5±1.2)分、(7.5±1.0)分,差异有统计学意义(t=9.138、7.997,P<0.001)。结论牙体种植与正畸疗法联合治疗先天缺失牙效果确切,进一步提高了种植成功率,强化牙齿的咬合力,改善语言与咀嚼功能,适于临床推广。

联用正畸疗法和修复疗法治疗成人牙齿错颌的临床效果

目的探讨对成人牙齿错颌患者采用正畸疗法联合修复疗法进行治疗的疗效。方法从我院口腔科在2015年6月~2017年5月期间诊治的成人牙齿错颌患者当中随机选取68例患者作为研究对象,随机分成两组,对照组34例,采用正畸疗法治疗,观察组34例,采用正畸疗法和修复疗法联合治疗方案,对比两组患者临床治疗效果和并发症发生情况。结果观察组和对照组治疗的有效率分别为97.06%和76.47%,观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为5.88%,明显低于对照组的26.47%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于成人牙齿错颌患者来说,将正畸疗法和修复疗法联合应用于治疗,可以取得理想的治疗效果,改善患者的咀嚼功能,值得临床推广。

联用正畸疗法和药物疗法治疗牙周炎的效果分析

目的:探讨联合使用正畸疗法和药物疗法治疗牙周炎的效果。方法:回顾性研究2013年1月至2014年6月期间山东省德州联合医院口腔科收治的80例牙周炎患者的临床资料。将这80例患者平均分为试验组和对照组。使用正畸疗法对对照组患者进行治疗,联合使用正畸疗法和药物疗法对试验组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者牙根吸收的情况。结果:试验组患者牙根的平均吸收量小于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:联用正畸疗法和药物疗法治疗牙周炎可有效地抑制患者牙根的吸收。

口腔正畸疗法联合种植牙修复技术在女性创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损修复中的应用分析

目的分析口腔正畸疗法联合种植牙修复技术在女性创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损修复中的应用效果。方法选取2017年1~12月于我院采用种植牙修复技术治疗的创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损女性患者37例为对照组,选取2018年1~12月于我院采用口腔正畸疗法联合种植牙修复技术治疗的创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损女性患者37例为观察组。比较两组患者术后并发症发生情况、2年种植体留存率。结果观察组术后总并发症发生率低于对照组(P<0.05);观察组2年种植体留存率高于对照组(P<0.05)。结论腔正畸疗法联合种植牙修复技术应用于女性创伤性牙缺失伴牙槽骨缺损修复中,可有效减少术后并发症的发生,提高种植体留存率,值得推广应用。

用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果探析

目的:探讨用正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果。方法:对2012年7月~2014年7月期间我院收治的82例先天性缺牙患者的临床资料进行回顾性研究。将这82例患者随机分为对照组和治疗组,每组各有41例患者。我院为治疗组患者采用正畸疗法联合口腔修复疗法进行治疗,为对照组患者仅采用口腔修复疗法进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果及其口腔功能、言语障碍恢复正常的时间。结果:治疗组患者口腔功能和言语障碍恢复正常的时间均明显短于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。对照组患者治疗的总有效率为70.7%,治疗组患者治疗的总有效率为92.7%。治疗组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:为先天性缺牙患者采用正畸疗法联合口腔修复疗法进行治疗,可有效地提高其治疗的效果,缩短其口腔功能和言语障碍恢复正常的时间。此治疗方法值得在临床上推广应用。

正畸+口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果

目的探讨正畸+口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果。方法选取乐山市夹江康复专科医院2013—2016年收治的先天性缺牙患者96例,按照门诊挂号单双号分为对照组和研究组,各48例。对照组患者采用口腔修复治疗方法,研究组患者采用正畸+口腔修复疗法。比较两组患者治疗前后语言功能及咀嚼功能评分、临床疗效。结果治疗前,两组患者语言功能评分、咀嚼功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者语言功能评分、咀嚼功能评分高于对照组(P<0.05)。研究组患者治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论正畸+口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果确切,其可有效改善患者的语言、咀嚼功能。