认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响

目的:探讨认知行为干预对固定矫正器正畸患者心理负担和自护能力的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月某院收治的90例固定矫正器正畸患者为研究对象,按照入院先后分为对照组和观察组,每组各45例;对照组采取常规干预,观察组采取认知行为干预;对比两组治疗依从性,干预前后心理负担[汉密尔顿焦虑自评量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁自评量表(HAMD)]、舒适度和疼痛情况[Kolcaba简化舒适状况量表、视觉模拟评分法(VAS)]、自护能力[自我护理能力量表(ESCA)]及自我效能[口腔保健自我效能量表(SESS)]。结果:两组治疗依从性比较,观察组高于对照组(χ^(2)=5.404,P<0.05)。干预后,两组HAMA、HAMD评分均下降(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-8.993,-7.187;P<0.05);干预后,两组Kolcaba量表评分均升高(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=10.804,P<0.05);两组VAS评分均降低(P<0.05),且观察组均低于对照组(t=-15.429,P<0.05);干预后,两组自我概念、健康知识水平、自我护理技能、自我护理责任感及ESCA量表总分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=6.692,3.663,5.640,5.183;P<0.05);干预后,两组口腔就诊、正确刷牙、平衡饮食得分均高于干预前(P<0.05),且观察组均高于对照组(t=4.295,7.013,7.427;P<0.05)。结论:对固定矫正器正畸患者采用认知行为干预效果显著,可提高治疗依从性,减轻心理负担,缓解疼痛,提高舒适度、自护能力和口腔保健自我效能。

口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响

探究在固定矫正器正畸患者的护理中应用口腔精细护理模式的效果。方法 选取本院2022.06-2023.06接诊的68例固定矫正器正畸患者,将其随机编号后,使用电脑分组系统,分别设置为对比组(34例)、探究组(34例)。对比组采取常规护理,探究组采取口腔精细护理,比较模式的应用效果。结果 探究组牙菌斑指数及牙龈指数均更低,牙面釉质脱矿指数改善效果更显著,患者满意度(97.06%)相较于对比组(85.29%)更高,(P<0.05)。结论 针对固定矫正器正畸患者采取口腔精细护理能够促进牙菌斑及牙面釉质脱矿等情况改善,进而获得更多患者的高度认可。

口腔精细护理对行固定矫正器正畸治疗患者菌斑指数及牙龈指数的影响

目的分析应用固定矫正器正畸治疗的患者接受口腔精细护理的干预效果,评估对其菌斑指数(PLI)、牙釉质脱矿指数(EDI)及牙龈指数(GI)的影响。方法筛选行固定矫正器正畸治疗的120例患者展开随机对照试验(时间为2020年1月至2022年12月)。患者均收治于南京医科大学附属口腔医院,应用随机数字表法被划分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组接受常规护理,观察组以常规护理为基础实施口腔精细护理。对比2组患者的PLI、EDI、GI评分及并发症发生率。结果正畸后1个月、3个月及6个月,观察组的PLI、EDI和GI评分均低于同一时间的对照组(P均<0.05)。2组并发症对比,观察组的总发生率更低(P<0.05)。结论行固定矫正器正畸治疗的患者接受口腔精细护理具有显著的干预效果,对于改善牙周健康状况及预防并发症的发生均可产生积极作用。

隐形无托槽矫正器与金属托槽直丝弓矫正器在正畸中的效果对比评价

隐形无托槽矫正器与金属托槽直丝弓矫正器在正畸中的效果对比评价。方法 本次研究收入患者均为正畸治疗对象。其中接受金属托槽直丝弓矫正器治疗为对照组(n=30),隐形无托槽矫正器治疗为观察组(n=30),对比治疗结果。结果 较对照组,观察组的综合治疗满意率更高;两组患者并发症例数对比可知观察组例数更少;观察组的治疗时间如转位牙扶正时间、倾斜牙扶正所需时间、治疗总时长均比对照组短;经过治疗后观察组患者的牙病病症指标,正畸治疗评价结果更好。结论 隐形无托槽矫正器和金属托槽直丝弓矫正器在口腔正畸治疗中有极大的运用价值。两组效用综合对比可知,而隐形无托槽矫正器更具治疗时间短、治疗满意度高、并发症少等优势,值得运用推广。

无托槽隐形矫形器在正畸患者中的应用效果

目的观察无托槽隐形矫形器在正畸患者中的应用效果。方法将2021年1月至2022年1月医院收治的84例正畸患者随机分为对照组和试验组,各42例。对照组给予自锁托槽矫正器治疗,试验组给予无托槽隐形矫形器治疗,两组治疗后均随访24个月。比较两组疗效、倾斜牙矫正时间、错位牙扭正时间、疼痛程度、牙周指标、血清可溶性细胞间黏附分子-1(sICAM-1)、p2l活化激酶(PAK5)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平及并发症发生情况。结果试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);试验组倾斜牙矫正及错位牙扭正时间短于对照组(P<0.05);治疗后7 d试验组疼痛评分低于对照组(P<0.05);随访24个月后试验组牙周指标改善情况优于对照组(P<0.05);治疗后7 d两组血清sICAM-1、PAK5、MMP-8、TNF-α水平均有一定程度的升高,但试验组低于对照组(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与自锁托槽矫正器相比,无托槽隐形矫形器对正畸患者血清sICAM-1、PAK5、MMP-8、TNF-α水平的影响较小,且矫正时间短,患者疼痛程度轻,还可有效改善患者牙周健康状况,提高整体疗效,且并发症发生率低。

口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响

探讨口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响。方法 选取我院收治的固定矫正器正畸患者共66例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组及对照组,对照组应用常规护理模式,观察组采取口腔精细护理模式,对比两组的牙菌斑指数、牙龈指数和牙面釉质脱矿指数。结果 观察组牙菌斑指数、牙龈指数和优质脱机矿质指数相较于对照组显著改善(P<0.05)。结论 口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者能够起到良好的效果。

口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响分析

研究分析固定矫正器正畸患者采用口腔精细护理模式进行护理干预对其牙菌斑及釉质脱矿等方面影响作用。方法 2021年11月至2022年11月,以固定矫正器做口腔正畸治疗患者70例,抽签,分入常规组者,对其实施基础护理,分入观察组者,予以其口腔精细护理,效果分析。结果 牙菌斑及釉质脱矿情况比对,观察组经口腔精细护理方式干预,可见显著改善(P<0.05),牙龈指数汇总,两组经不同方式干预,观察组更为良好(P<0.05)。结论 正畸患者以固定矫正器治疗期间,以口腔精细护理方式对其进行干预,可使患者牙菌斑及釉质脱矿等得到改善,有助于维护患者正畸治疗期间口腔健康。

自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效及机制研究

目的:探讨自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效及其机制。方法:选择2015-03~2016-07我院接受正畸治疗的80例牙周炎患者,随机分为两组,各40例。对照组采用普通金属直丝弓矫正器,试验组采用自锁托槽固定矫正器。所有患者均在完成牙周基础治疗后开始矫正治疗,评价并比较两组患者临床疗效及治疗前后牙周健康指数;检测并比较治疗前后龈沟液中IL-1β、PAK5、HBD-2及s ICAM-1水平。结果:试验组总有效率为97.50%,明显高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者牙周健康指数均明显低于治疗前,且试验组牙周健康指数均明显低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平均明显低于治疗前,HBD-2水平明显高于治疗前,同时试验组患者龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平均明显低于对照组,HBD-2水平明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:自锁托槽固定矫正器用于牙周炎正畸的临床疗效显著,能够改善患者牙周健康状况,降低龈沟液中IL-1β、PAK5及s ICAM-1水平,提高HBD-2水平,值得在临床上推广应用。

固定正畸矫治80例病人唾液基质金属蛋白酶8和基质金属蛋白酶9的水平变化

目的 探究固定正畸矫治病人唾液基质金属蛋白酶8(MMP-8)、基质金属蛋白酶9(MMP-9)水平的变化及临床意义。方法 选取2019年6月至2021年12月于保定市第二医院接受固定正畸矫治成年病人80例及健康受试者40例为研究对象。对病人固定矫治前(T1)、固定矫治1周(T2)、固定矫治1个月(T3)及健康受试者探诊出血(BOP)、菌斑指数(PLI)进行检测;收集健康受试者及病人T1、T2、T3时期唾液,采用ELISA检测唾液中MMP-8、MMP-9水平;流式细胞术对唾液白细胞含量进行检测;分别对MMP-8、MMP-9与牙龈BOP相关性进行分析;分离唾液白细胞,检测白细胞MMP-8、MMP-9表达水平变化。结果T2、T3时病人BOP[(21.36±8.79)%、(13.06±5.80)%]、PLI[(2.53±0.43)分、(1.89±0.39)分]及唾液中MMP-8[(0.43±0.11)μg/L、(0.32±0.10)μg/L]、MMP-9[(3.64±0.76)μg/L、(2.02±0.50)μg/L]、白细胞水平[(17 893.71±505.49)个、(8 532.18±421.89)个],显著高于T1水平[(5.05±2.11)%、(0.71±0.25)分、(0.16±0.08)μg/L、(0.25±0.13)μg/L、(2 308.66±178.04)个,P<0.05];唾液MMP-8、MMP-9水平与牙龈BOP、PLI呈正相关;进一步发现T2、T3时白细胞MMP-8、MMP-9表达水平显著高于T1水平(P<0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线显示唾液MMP-8及MMP-9水平能较好预测牙龈炎程度。结论 正畸病人唾液MMP-8、MMP-9水平与牙龈炎病情呈正相关,唾液MMP-8、MMP-9可作为评估正畸病人牙龈炎的潜在生物标志物。

《口腔正畸住院医师规培临床示范病例及思辨解析》出版发行

书籍名称:口腔正畸住院医师规培临床示范病例及思辨解析主编:房兵出版日期:2024年8月出版社:人民卫生出版社内容简介:本书从病例分析和思辨以及规培临床操作技能指导两大方面,介绍从儿童、青少年到成人患者不同时期的错特点,针对常见的几类错畸形提出诊治策略及临床实践,详解典型病例。以疾病为中心,以病例引入,贴合临床实战和住院医师规范化培训考试,注重医患沟通和患者宣教。示范病例及思辨部分包括10个病例分析详解。临床操作技能指导具体包含:固定矫正器粘接规范操作、矫正弓丝制作规范操作、数字化口内扫描取模。读者对象为:口腔正畸相关专业的本科生、研究生、规培医生等。

个性化矫正器在正畸治疗中的应用

目的探究个性化矫正器在正畸治疗中的应用。方法研究对象选取2016年2月~2017年3月间在我院进行正畸治疗的患者52例,将其分为实验组以及观察组各26例,对比两组患者的平均治疗时间以及治疗中口腔损害发生率。结果实验组患者治疗时间短于观察组,发生口腔损害的患者人数少于观察组。结论个性化矫正器能够缩短患者治疗周期,可以降低口腔损害的发生率,在治疗过程中更加美观,对患者的生活影响较小,减少了患者的心理压力,值得在临床中推广。

自锁托槽固定矫正器与普通金属直丝弓矫正器在牙周炎患者正畸治疗中的疗效比较

目的比较自锁托槽固定矫正器与普通金属直丝弓矫正器在牙周炎患者正畸治疗中的疗效。方法选取我院2016年9月至2018年8月收治的牙周炎患者40例,随机分为两组各20例。对照组使用普通金属直丝弓矫正器行正畸治疗,观察组使用自锁托槽固定矫正器行正畸治疗。比较两组的牙周情况以及血清炎性因子水平。结果治疗12个月后,观察组的PLI、SBI、牙周袋探诊深度以及IL-1β、IL-8、TNF-α水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论牙周炎患者使用自锁托槽固定矫正器进行正畸治疗,能够有效恢复牙齿美观与功能属性,保障牙周基础治疗效果,可在促进疗效基础上缩短疗程。

口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响

目的:探究口腔精细护理模式对固定矫正器正畸患者牙菌斑及釉质脱矿的影响。方法:选取2019年9月~2020年10月本院收治的84例固定矫正器正畸患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组和观察组各42例。给予对照组常规治疗和护理,对观察组患者在常规治疗和护理基础上进行口腔精细护理。观察并比较两组患者干预前后菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)和牙面釉质脱矿指数(EDI)水平。结果:干预后观察组PLI、GI和EDI水平显著改善且优于对照组(P<0.05)。结论:对固定矫正器正畸患者应用口腔精细护理模式能够显著减少牙龈菌斑的滋生,有效改善牙龈炎症及牙釉质脱矿情况,有利于牙龈健康,值得临床推广。

自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效研究

目的探究分析自锁托槽固定矫正器对牙周炎患者正畸治疗的疗效。方法从2016年3月~2017年3月近1年时段内在本院行正畸治疗的牙周炎患者中选择100例,并按等比例随机分成对照组和实验组,分别采用普通金属直丝弓型与自锁托槽固定型矫治器实施正畸治疗,评价两组正畸治疗效果。结果实验组牙周炎正畸治疗总有效率(98.00%)高于对照组牙周炎正畸治疗总有效率(78.00%),差异有统计学意义(P<0.01);实验组患者所佩戴的托槽首次脱落率(4.00%)要显著低于对照组患者的托槽脱落率(18.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论自锁托槽固定矫正器对于牙周炎正畸治疗具有显著效果,且托槽稳定情较好,值得应用。

定期口腔精细护理在固定矫正器正畸患者中的应用效果研究

目的:探讨定期口腔精细护理在固定矫正器正畸患者中的应用效果。方法:选取2018年8月至2021年8月河南省第二人民医院收治的80例固定矫正器正畸患者为研究对象,根据档案抽签法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组患者实施常规干预,观察组患者实施定期口腔精细护理干预,比较两组患者治疗效果、并发症发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将定期口腔精细护理干预措施应用于固定矫正器正畸患者护理中,可显著提升患者治疗效果,降低其并发症发生率。

自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的效果比较

目的比较自锁托槽矫正器与传统托槽矫正器在牙周病患者正畸治疗中的应用效果。方法前瞻性选择2019年1—12月在辽宁省东港市口腔病医院接受正畸治疗的120例牙周病患者为研究对象,依据随机数字表法将患者分为试验组与对照组,每组60例。对照组采用传统托槽矫正器行正畸治疗,试验组采用自锁托槽矫正器行正畸治疗,两组均在治疗后随访10个月,比较两组治疗前及治疗10个月后牙周情况及随访期间并发症发生情况。结果治疗前,两组改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mSBI)比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗10个月后,两组mPLI、mSBI均低于治疗前,且试验组mPLI、mSBI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。随访期间,试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统托槽矫正器相比,在牙周病患者正畸治疗中使用自锁托槽矫正器可更好地改善其牙周指标,降低并发症发生风险。

隐形矫正器作用下牙颌组织的生物力学实验分析

目的研究分析牙颌组织在隐形矫治器作用下的生物力学特性,以及隐形矫正器的作用力系和作用效果。方法建立包括牙齿、牙周膜和牙槽骨在内的上颌三维有限元模型。根据正畸过程中牙齿的典型移动情况,设计多个矫正方案模拟。在此基础上分析在隐形矫治器作用下的牙颌组织的应力和应变情况。同时与传统固定矫治器的相关分析结果进行对比。结果隐形矫正器与传统的固定矫治器作用下牙颌组织的应力应变分布相近,且应力变化趋势相似。结论通过合理设计隐形矫治器,可以实现畸形的矫正及满足矫正过程中患者对美观的要求。

自锁托槽矫治器应用于牙周病患者正畸治疗对牙周指数及龈沟液中IL-1β和TNF-α表达的影响

目的:观察自锁托槽矫治器治疗牙周病正畸治疗患者疗效及对龈沟液中IL-1β和TNF-α表达的影响。方法:纳入40例牙周病患者,随机分为2组(n=20),观察组采取自锁托槽矫正器治疗,对照组采取传统托槽矫正器治疗。比较2组菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)及治疗前后龈沟液(GCF)量及其中IL-1β、TNF-α水平。结果:与对照组比较,观察组治疗4周、8周PLI、GI及SBI均降低(P <0. 05),观察组治疗后1、4、8周GCF量均更低(P <0. 05);与治疗前比较,2组治疗后1、4、8周GCF量均升高(P <0. 05)。与对照组比较,观察组治疗后1、4、8周IL-1β水平均更低(P <0. 05);与治疗前比较,2组治疗后1、4、8周IL-1β水平均升高(P <0. 05),与对照组比较,观察组治疗后1、4、8周TNF-α水平均更低(P <0. 05);与治疗前比较,2组治疗后1、4、8周TNF-α水平均升高(P <0. 05)。结论:自锁托槽矫治器可降低牙周指数及龈沟液中IL-1β和TNF-α水平。

精细护理对固定矫正器正畸患者的影响

分析固定矫正器正畸治疗过程中进行精细护理模式的干预效果。方法:依据随机抽调法则将2020年12月-2022年2月期间在我院接受固定矫正器正畸治疗的380例患者作为本次研究目标,随之在平行对比法下将其归纳为A组(n=190)和B组(n=190)。为区分两组之间最终护理效果,采用差异化护理方案,其中对A组患者开展一般护理方案,对B组患者行精细护理之策,同时对A、B组患者开展为期三个月的追踪回访,记录其口腔菌斑分值、牙龈分值(GI)、托槽脱落率分值、牙釉质脱矿指数(EDI)及患者治疗依从度。结果:A、B组患者经差异化护理方案后,治疗回复效果较之前有了很大改善,但B组效果更加,其中A组口腔菌斑分值明显劣于B组(P<0.05);A组托槽脱落率达到2.31%、B组托槽脱落率仅为0.55%(P<0.05);B组患者GI、EDI指数显著低于A组(P<0.05);A组患者依从度为81.6%、B组患者依从度高达94.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对牙齿矫正患者实施固定矫正器正畸治疗的同时,还应考虑到护理方案的实施,A、B组经差异化护理方案实施后,B组的优势显而易见,不仅极大的改善了患者口腔菌斑情况,其托槽脱落率也非常可观,这直接为患者预后奠定良好开端。同时,患者治疗依从度得到提升的同时,最终牙齿矫正效果也会非常理想,由此可见,精细护理模式具有极高的临床护理意义。

方丝弓固定矫正器在替牙期儿童上前牙外伤固定中的应用

替牙期儿童上前牙外伤的传统固定方法是用结扎丝将各种牙弓夹板与松动牙和邻牙固定在一起[1]。但儿童乳牙和恒牙牙冠短小且无明显倒凹,结扎丝容易滑脱,固定效果不佳。