先天性牙缺失患者的单纯正畸治疗与正畸-修复联合治疗浅探

目的：探讨先天失牙患者的缺牙特征及单纯正畸或正畸修复联合治疗的临床效果。方法：收集2006~2014年在我科矫治的先天失牙患者24人,拍全口曲面断层片、颞下颌关节开闭口位片及头颅定位侧位片,并根据面型及牙列拥挤度等决定治疗方案,通过正畸治疗将间隙集中后再义齿修复,观察临床疗效。结果：24例先天失牙患者采用上述方法进行治疗,均获得正常覆盖、覆关系,面型协调,软组织侧貌得到改善。结论：先天缺失1~2牙的错畸形,根据面型、错情况、缺牙数目设计不同矫治治疗方案,能够获得满意的矫治效果。多牙先天牙缺失,常需正畸-修复联合治疗才能获得较好疗效。

正畸-修复联合治疗成人前牙单个牙反的临床研究

目的:研究正畸-修复联合治疗方法在矫正成人前牙单个切牙反中的治疗效果。方法:按照一定的标准选择24例临床病例,为达到最佳美观效果,通过邻面去除釉质解除拥挤,利用正畸活动矫正器解除前牙单个牙齿反,后用修复方法进行烤瓷冠修复。经6个月～3年的随访追踪,调查修复体的外观,牙龈健康,患者的满意度等。结果:经调查,在24例临床病例中,按上述设计进行正畸和修复治疗,最后完成的烤瓷冠就位顺利。所有病例全部解除反,呈浅覆、浅覆盖,达到了前牙美观和功能要求,固位良好。参照美国公共健康协会的修正标准随访6个月～3年,随访3年内100%达到A级;边缘密合度随访3年95%达到A级;随访3年食物嵌塞A级能达到97%。结论:本研究中采用的正畸-修复联合治疗方法对于成人前牙单个牙齿反有明显的治疗效果,能够弥补由单一正畸或修复治疗带来的不足,取得满意的治疗效果。

正畸-修复联合治疗中保持器的使用原则

随着口腔多学科联合诊疗开展得越来越广泛,培养医生和医学生学科融合和专科衔接知识对于提高其临床决策能力有重大意义。本文针对正畸-修复联合治疗如何保持这个问题,总结了正畸-修复联合治疗中保持器的使用原则,包括正畸结束至修复前的保持,修复过程中的保持和修复后的保持等三个方面,旨在为口腔多学科联合诊疗提供参考,并强化口腔医学生多学科交叉的理念和专科之间的融会贯通。

成人牙列间隙正畸修复联合治疗18例效果观察

目的:探讨成人牙列间隙正畸-修复联合治疗的临床效果。方法:选择18例成人牙列间隙患者,前牙缺失5例,散在间隙13例,用正畸法对缺失的牙列进行调整后,再用修复的方法完成治疗。结果:18例经正畸与牙周等综合治疗后,最终进行修复治疗,均达到满意效果。结论:成人牙列间隙用正畸-修复联合治疗可取得满意效果。

正畸—修复联合治疗前牙先天缺失伴错畸形10例效果分析

目的:探讨前牙先天缺失伴错畸形的正畸-修复联合治疗方法。方法:对10例前牙先天缺失伴错畸形通过固定正畸矫治调整间隙,纠正中线,改善咬后用修复体恢复缺牙间隙。结果:10例患者缺牙部位的美观及功能均得到满意恢复。结论:先天缺牙患者通过个体化正畸-修复联合治疗可达到满意效果。

正畸治疗伴有过小牙(畸形牙)的牙列稀疏病例的体会

目的探讨对于存在过小牙(畸形牙)的牙列稀疏病例,如何提高正畸的质量,为后期的修复提供良好的条件。方法先采用临时冠改变过小牙(畸形牙)的形态,再行正畸关闭间隙,调整尖窝关系,待时机成熟行永久修复过小牙(畸形牙)。结果10个牙列稀疏病例(伴有14个过小牙或畸形牙)均得到有效治疗后牙尖窝关系,过小牙(畸形牙)的形态恢复,治疗效果均令人满意。结论对于伴有过小牙(畸形牙)的牙列稀疏病例,先以临时冠恢复过小牙(畸形牙)的外形,再行正畸治疗可有效提高矫正效果,有利于过小牙(畸形牙)的永久修复。

正畸-修复联合咬合重建治疗牙列过度磨损1例

目的:本文报道1例正畸-修复联合咬合重建治疗牙列过度磨损的病例。诊治经过:男性患者牙列过度磨损,咬合关系异常,对患者进行正畸-修复联合治疗。通过正畸排齐牙列,协调牙弓,使用数字化临时修复体稳定颌位,恢复咬合功能,利用数字化技术准确转移颌位,行正式修复。结果:患者咬合功能恢复,颌位关系稳定,面容及牙体外形和美观均有改善。结论:以咀嚼功能为导向,建立稳定颌位,结合数字化技术实现颌位关系精确转移,正畸-修复联合咬合重建使牙列过度磨损的患者最终恢复了口颌系统的功能,改善了患者的美观。

无托槽隐形矫治联合修复治疗在前牙美学修复中应用的临床效果研究

目的通过比较无托槽隐形矫治联合修复治疗与常规修复治疗在前牙美学修复中应用的临床效果,探讨无托槽隐形矫治在修复治疗中的临床应用价值。方法选取2018年11月至2019年12月于中国医科大学附属口腔医院拟行前牙美学修复患者36例,随机分为研究组和对照组,每组18例。研究组患者先采用无托槽隐形矫治器对牙齿进行空间管理后,再进行修复治疗;对照组患者直接进行常规修复治疗。根据Kay牙齿美学分类标准,分别对治疗前后两组牙齿美学效果进行评价;根据Ryge评价标准改编的评分系统,对两组修复体美观性进行评分;由患者本人采用视觉模拟评分法对最终的修复效果进行满意度评分。结果 (1)治疗前两组患者牙齿美学分类主要为Ⅱ类和Ⅲ类,其差异无统计学意义(Z=-0.163,P> 0.05)。治疗后两组患者牙齿美学分类的分布不同,研究组牙齿美学效果优于对照组,差异有统计学意义(Z=-3.670,P <0.05)。(2)研究组修复体美观性评分为(1.278±0.286)分,低于对照组[(2.340±0.808)分],其差异有统计学意义(t=-5.223,P <0.05)。(3)在修复体形态、与邻牙协调程度方面,研究组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(均P <0.05);在修复体颜色方面,两组患者满意度评分比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论无托槽隐形矫治联合修复治疗在前牙美学修复中应用,可达到更理想的美学效果。无托槽矫治在前牙美学修复治疗中具有较高的应用价值。