要目的:研究膝关节骨性关节炎(Kneeosteoarthritis,KOA)患者行中药口服+正骨理筋疗法治疗的效果。方法:抽取我院2018年1月一2022年12月收治的90例K0A患者,采用“双盲法”分对照组(西医治疗)、观察组(中药口服+正骨理筋疗法),各45例,对比...要目的:研究膝关节骨性关节炎(Kneeosteoarthritis,KOA)患者行中药口服+正骨理筋疗法治疗的效果。方法:抽取我院2018年1月一2022年12月收治的90例K0A患者,采用“双盲法”分对照组(西医治疗)、观察组(中药口服+正骨理筋疗法),各45例,对比2组患者治疗前后生活质量、治疗前后血清转化生长因子-β(transforminggrowth factor-β,TCF-β)、纤维生长因子-2(FiberGrowthFactor2,FGF-2)、美国特种外科医院评分(Hospital for special surgery,HSS)评分及视觉模拟评分法(Visual Simulation Scoring,VAS)评分以及治疗后2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度变化及治疗有效率。结果:治疗前2组患者的生理功能、心理功能、行为能力、社会能力等评分没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者指标评分均具有显著的增长,且治疗后观察组指标评分升高幅度大于对照组(P<0.05);治疗前2组患者的TGF-β、FGF-2、HSS评分及VAS评分没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者的TGF-β、FCF-2水平均升高,HSS评分升高,VAS评分降低,且治疗后观察组变化幅度大于对照组(P<0.05);治疗前2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度均降低,且治疗后观察组降低幅度大于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率达到了97.78%,而对照组仅有86.67%,观察组具有更好的效果,组间比较有差异性(P<0.05)。结论:中药口服+正骨理筋疗法治疗K0A患者可提高生活质量,减轻炎症程度、疼痛程度,改善关节功能,减缓肿胀程度及晨僵现象,达到预期疗效、值得推崇。展开更多
文摘要目的:研究膝关节骨性关节炎(Kneeosteoarthritis,KOA)患者行中药口服+正骨理筋疗法治疗的效果。方法:抽取我院2018年1月一2022年12月收治的90例K0A患者,采用“双盲法”分对照组(西医治疗)、观察组(中药口服+正骨理筋疗法),各45例,对比2组患者治疗前后生活质量、治疗前后血清转化生长因子-β(transforminggrowth factor-β,TCF-β)、纤维生长因子-2(FiberGrowthFactor2,FGF-2)、美国特种外科医院评分(Hospital for special surgery,HSS)评分及视觉模拟评分法(Visual Simulation Scoring,VAS)评分以及治疗后2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度变化及治疗有效率。结果:治疗前2组患者的生理功能、心理功能、行为能力、社会能力等评分没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者指标评分均具有显著的增长,且治疗后观察组指标评分升高幅度大于对照组(P<0.05);治疗前2组患者的TGF-β、FGF-2、HSS评分及VAS评分没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者的TGF-β、FCF-2水平均升高,HSS评分升高,VAS评分降低,且治疗后观察组变化幅度大于对照组(P<0.05);治疗前2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度没有差异性(P>0.05),治疗后2组患者的膝关节晨僵时间、膝关节肿胀程度均降低,且治疗后观察组降低幅度大于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率达到了97.78%,而对照组仅有86.67%,观察组具有更好的效果,组间比较有差异性(P<0.05)。结论:中药口服+正骨理筋疗法治疗K0A患者可提高生活质量,减轻炎症程度、疼痛程度,改善关节功能,减缓肿胀程度及晨僵现象,达到预期疗效、值得推崇。
