晚清武举制度废止的历史背景、演变历程及根本原因

运用文献资料法和逻辑分析法等方法,梳理和分析了晚清特定历史背景下武举制度废止的历程与原因。研究认为,继鸦片战争以来,随着热兵器的发展日新月异,冷兵器为主的武举制度愈显落伍,加之新式学堂教育的兴起,对武举制度所依赖的根基产生巨大冲击,各界要求武举制度变革的呼声日益高涨。由魏源、冯桂芬等人率先提出废止武举制度,虽经改良派和革命派多年存废之争,但最终因武举制度的异化、功能的丧失、变革的失败等原因难逃被废止的厄运。

略论武举制度中的“策论”——从《武经七书》谈起

自唐朝创立武举制度以来,经历了漫长的发展阶段。早在北宋元丰年间,《武经七书》便与武举制度密切相关。参加武举之士必熟读《武经七书》。但是,至今关于《武经七书》在宋朝发行之后的流传和发展状况的研究较少,文章探究与《武经七书》密切相关的武举制度中的“策论”环节,厘清武举制度中“策论”的历史发展脉络,补《武经七书》之研究。

功能丧失与制度异化:武举制度变迁的动因与启示

以文献资料和逻辑分析为主要方法,对武举制度变迁的社会动因进行研究,认为:我国的武举制度自唐代创立后经历了宋、明至清始终处于"文治"的范畴之内,作为文举制度的组成部分,武举始终未能摆脱"劳心者治人,劳力者治于人"的境遇;研究进一步认为推动武举制度从诞生到废止的社会因素有三个方面:1)统治阶层维护政权以及战争对武术和军事人才的需要使武举制度得以诞生并延续;2)统治阶层始终存在着"尚武"与"禁武"之矛盾,这在一定程度上遏制了"尚武精神"的扩布;3)武术在戍边卫国维护政权稳定上功能的丧失是武举制度消亡的根源所在。

中国历代武举制度述略

运用文献资料法,通过对武举起源的探讨和对历代武举制度发展的研究,认为武举制度起源于"武选",开创于唐,完备于宋,衰亡于清,为封建统治阶级选拔了一定数量的武艺人才,对巩固中央集权、维护国家统一和安定起了一定的积极作用。

清朝武举制度的结束对中国武术发展的影响

武举制对传统体育的发展产生了积极影响,但由于武举制度自身的局限性,在一定程度上又制约了我国传统武术的发展,延缓了武术发展的步伐。清朝作为近代历史的开端,武举制度在清朝的延续和废止,为我国武术运动在民间全面展开起到了积极的推动作用,研究清朝武举制度结束的背景,是武术运动发展的一个重要节点。

1897-1898年清代武举制度的变革

通过搜集相关史料加以分析,可知1897-1898年间清代武举制度的变革始于内忧外患,特别是中日甲午战争的失败,是促使清朝军事制度变革的转折点。另外,火器在军事上广泛的使用,作战方式也要求改进和提高,使得清代武举制度不能符合时代战事的要求,因而在戊戌变法前后,提议变革武举制度的呼声高涨。提议武举变革的内容包括提倡设武备特科,停止弓、刀、石考试改设兵校,限制应考资格和更改考试内容,改试枪炮等,但最终因戊戌变法的失败而告终。

武举制度对唐诗的影响

唐代的武举考试,具有程序规范、持续时间长等特点。它的实施,对唐代的体育,特别是对武术的发展起了很大的促进作用,习武之风在社会中盛行。虽然在《全唐诗》中没有诗歌反映武举考试的内容,甚至连"武举"一词都找不到,但武举制度所带动的尚武风气却深深地影响着文人,进而在多方面影响到他们的诗歌创作。

唐朝武举制度的创立

本文分析了武则天创立武举的历史原因、武举考试的内容和方法、创立武举的意义。

越南黎朝的武举制度考——兼论中国武举制度对越南的影响

越南深受中国文化的影响。黎朝时期,仿照中国科举制度,在举行文举的同时,也开科武举,以选拔武备人才。中国武举制度移植到越南后,根据越南情况而在某些方面有所变异。从黎朝武举考试及其特色,可以窥见中国文化在越南的传播和流变。

明代武举制度研究综述

明代武举制度是明代科举制度的重要组成部分,与明代历史关联密切。目前学界对明代武举开科时间、明代武学与武举、明代武举制度的沿革和分期、明代武举考试规制、明代武举特点、明代武举制度的地位与作用、明代武举人物研究等已取得可喜成绩,但与此同时,也存在着武举制专著缺失、对相关武举史料的发掘不够等不足。因此,加强对明代武举的整体性研究就成为一项紧迫的课题。

清末武举制度废除与地方督抚的关系

清朝末年,清政府深受内忧外患。地方督抚的权力开始膨胀,打破了清初的绝对皇帝权威,他们开始对旧有的武举制度提出自己的看法,在武举的存废问题上与清朝中央势力展开三个阶段的争夺:其一,督抚上奏,谨慎处理;其二,危机重重,有效采纳;其三,困境革新,废除武举。最终,清政府在地方督抚的强烈要求下废除了武举制度。

清康熙时期武举制度变革探析

清朝康熙皇帝沿袭旧制,在选拔武官方面仍采用武举制度,但是在实施的过程中,其对武举制度进行了变革,这与清初战事频仍、康熙本人爱惜人才及武举制度本身具有缺陷有关。在改革的过程中,对武乡会试兼行事宜进行修改,鼓励士兵参加武举并确定考试用书,仿照科举制度对各省名额进行了分配。这些改革措施改变了重文轻武的传统,并且收到网罗人材的效果。康熙朝武举制度的改革对其统治的稳定起到了积极意义,同时也为后来清代历任皇帝树立了良好的制度典范。

论武举制度对我国古代武术发展的影响

武举是我国封建社会设科考核,选拔将官的一种考试制度。在选拔军事人才的同时,也推动了我国古代武术的创新与发展,武术的社会地位也因"武举"制度的发展而得以提升,使我国武术得到突飞猛进的发展。但由于其本身的局限性在一定程度上制约了传统武术正常发展轨迹,却也促进了"武术"下移民间的步伐。也正是基于武举制的确立,促进了我国中华武术文化传统武学文化的不断传承和完善。

论武举制度与清代武术的发展

武举制度从唐代就开始设立,历经各个朝代的更迭,其武术理念对清代武术发展有很大影响。文章从武德,武术哲理化派别以及和气功相交融方面做出一定的阐述,旨在了解清代武术发展的影响因素。

清代武举制度述略

我国历史上的武举制度创始于唐代。武则天长安二年（700）＂诏天下诸州宣教武艺＂,并确定在兵部主持下,每年为天下武士举行一次考试,考试合格者授予武职。一般认为,这就是我国科举制度中＂武举＂或＂武科＂的正式出台。自此以后,武举考试为大多数封建王朝所承袭,成为封建国家网罗武备人材的重要制度。

唐朝武举制度及其影响

采用文献资料法。唐代武举制度的创立,为民间习武的平民百姓提供了一个进入官场、报效国家的机会,极大地刺激了民间武术的发展。武举制度为国家提供了大批人才,其中产生了不少杰出人物。武举考试为大多数封建王朝所承袭,成为封建国家网罗武备人才的重要制度。

中朝古代武举制度对比研究

武举制度对于古代中国和朝鲜具有十分深远影响,两者在制度方面有着很大不同。中国和朝鲜设立武举制度的主要原因是为了适应政治斗争的发展需要,而中国是创设武举制度,朝鲜是在中国创设的武举制度基础之上,借鉴了这项制度,结合本国具体国情而采用的,起点较高。在考试内容上,中国和朝鲜虽然也有相同,但是中国在武举制度中,从未重视过对火药等新式武器的考试,朝鲜更加重视先进武器,并将其列为考试必考科目。在武举制度的废止上,朝鲜的直接原因是甲午战争失败后,日本对其直接干涉,中国则是上层统治阶级的推动而结束的。

武举制度对武术的影响研究

运用文献资料法等,以历史视角下武举制度的发展为线索,研究武举制度对武术的影响。主要结论:积极影响是武举制度促进民间武术的迅速发展及民间习武共同体的壮大,加快武术体育化的进程,为中华武术的迅速传播提供政治保证,提升了习武者的技术水平和理论素养,促进武术教育事业的广泛开展;消极影响是"重文轻武"导致中国武术的发展蹒跚而行。启示:我们必须以史为鉴,去除武术的糟粕,继承其精华,完善"武学体系",构建新时代的武术理论和技术传承体系,弘扬有特色的武术传统文化。

清末武举制度衰落的历史背景及原因研究

武举制度自隋唐创立直至清末,一直作为国家军事人才选拔的政治制度,直至1901年,才被正式废除。这一重要的国家军事力量选拔体系,历时一千二百余年,基本贯穿了中国封建历史上的各个朝代,但为何却止步于清朝末年。文章从武举制度自衰落至1901年被废除为研究的时间背景,梳理武举制度整体发展的历程并对其社会背景进行分析,旨在找到武举制度衰落直至废除的主要原因。