论中唐以武元衡为中心的诗歌唱和及其诗学史意义

“睿谋英断,近古罕俦,唐室中兴,章武而已”,这是史臣蒋系对唐宪宗的评价。诚然,经历了安史之乱,直到宪宗时唐王朝的发展又步上了正轨。元和“中兴”,不仅是经济的中兴,更是文学的中兴。在经历了大历时期的低迷之后,元和时期的诗歌重新焕发了光彩,元白、韩孟诗派并驾齐驱。然而当我们用更广阔的视野来审视这一时期的文学时,会发现忽略了一个重要人物——中唐宰相武元衡,以往的学者多关注武元衡被刺或其他历史事件本身,而忽略了其在元和诗坛发展中扮演的重要角色,尤其是在长安形成了以武元衡为中心的诗歌唱和群体。研究这一现象,对我们整体把握中唐诗坛具有重要意义。

武元衡西川幕僚的擢选

幕僚们对藩镇、府主有其个人的抉择,而府主对幕僚们的选择也与个人喜好相关联。府主与其幕僚,往往存在若隐若现的关联。二者的这种趋同性,也构成幕府人物关系的内在驱动逻辑。从文学才能、政治理念等方面进行分析,可以挖掘出武元衡擢选幕僚的价值取向。不同于幕僚选择幕府,府主的选择比幕僚更具代表性、概括性。

武元衡入蜀及其对蜀中创作的影响

武元衡从元和二年到元和八年共七年时间在蜀担任西川节度使,形成了以武元衡为中心的幕僚群体。在此期间这一群体举行了不少诗会活动,武元衡本人也大量创作诗歌,对蜀中文学风气的形成具有重要意义。

《诗人主客图》“瑰奇美丽主”武元衡考略

武元衡在张为的《诗人主客图》中被列为"瑰奇美丽主",关于他的家世情况和著述史料多有记载,然不系统亦不全面。文章就武元衡的里籍、生卒年、父母、妻子、兄弟、子女、诗文集等进行详细考证。

《主客图》“瑰奇美丽主”武元衡里籍生平考

武元衡，字伯苍，唐肃宗乾元八年（758年）生，唐宪宗元和十年（815年）六月三日为盗所杀，年58。宪宗时曾官至宰相，工诗文，张为《主客图》将其奉为“瑰奇美丽主”，下列刘禹锡等一十八人①。《旧唐书》、《新唐书》、《唐才子传》有传。

《主客图》“瑰奇美丽主”武元衡家世考

武元衡在张为的《主客图》中被列为"瑰奇美丽主"。关于他的家世,史料文献多有记载。武元衡曾祖为武载德,是则天皇后的从侄;其祖父武平一,《新唐书》有传记;其父武就,名声不显;其妻为薛氏;武元衡有子一人,名武翊黄;有女二人,一嫁段文昌,一嫁孙简;有同父异母兄一人,名武谭;有从父弟一人,名武儒衡,两《唐书》有传。

《诗人主客图》“瑰奇美丽主”武元衡家族考述

武元衡在晚唐诗人及理论家张为的《诗人主客图》中被奉为"瑰奇美丽主",关于他近世的家族中人,史料多有记载,然散见史书、墓志、姓纂等文献当中,不系统,且多有舛误。文章就武元衡直系亲属中的曾祖以降至其子女,以及其家族中影响较大的从父弟武儒衡及其父亲等进行详细考述。

《诗人主客图》“瑰奇美丽主”武元衡年谱

武元衡在晚唐张为所作的《诗人主客图》中被奉为"瑰奇美丽主",但其在中国文学史上一直不受重视,未被给予应有的地位。文章结合相关文献,对武元衡家世、生平事迹及其相关作品进行考证、系年,汇为年谱。这对于研究武元衡本人乃至中晚唐诗坛都有重要意义。

《诗人主客图》“瑰奇美丽主”武元衡家世考

武元衡在晚唐张为的《诗人主客图》中被列为“瑰奇美丽主”，关于他的家世，史书及一些墓志、碑文、姓纂等书多有记载，然不系统亦不全面，且多有舛讹失实之处。就武元衡的家世，上至其曾祖、祖父、父亲；中至其妻、其兄弟；下至其子女、女婿等的生平、履历以及交游等进行了详细考证。

《诗人主客图》“瑰奇美丽主”武元衡年谱

武元衡在晚唐张为所作的《诗人主客图》中被奉为“瑰奇美丽主”，但其在中国文学史上一直未得到重视，文学地位不高。对武元衡在系统探讨中，结合相关文献对武元衡一生事迹及其相关诗文考证、系年，并汇为年谱，这对于研究武元衡的文学成就乃至中晚唐文学具有重要意义。

《旧唐书》武元衡遇刺时间之勘误

武元衡是唐代后期著名的政治家和诗人,唐宪宗元和(806—820)年间两次出任宰相,在第二次宰相任上为藩镇王承宗、李师道所遣的刺客刺杀。关于武元衡遇刺的时间,《旧唐书》记载有抵牾。以武元衡遇刺的历史背景、遇刺经过及史料记载为考察对象,考证出其遇刺时间为元和十年六月初三,即西历815年7月13日,从而纠正了《旧唐书》所载之误。

《旧唐书》所载武元衡被剌时间正误

武元衡,唐中期宰相,宪宗朝征淮西吴元济时,被节度使李师道、王承宗派遣刺客暗杀。关于暗杀时间,史书有二种记载。《旧唐书·武元衡传》载: “元衡宅在静安里,九年六月三日(按即宪宗元和九年),将朝,出里东门,……贼乃持元衡马,东南行十余步害之。”而《旧唐书·裴度传》载: “十年六月(按即元和十年),王承宗、李师道俱遣刺客刺宰相武元衡,亦令刺度”。到底是哪年武元衡被刺呢?

《全唐诗人名考证》(武元衡卷)

《全唐诗》卷帙浩繁,作者众多,但大多数作者旧史无传,赖其诗方得垂名后世者有之,考其唱和交游方可略知世次生平者有之。加之,唐诗多互称行第、官职,流传中又难免鱼豕之讹,研究者每感困惑。前贤考订唐代人物,成绩卓著,然有关专著多偏于历史,偶涉唐诗人名,检核为难。年谱、集注重视人名考订,但大多数诗人无谱无注。

《新唐书武元衡传》标点勘误一则

偶读中华书局标点本《旧唐书》卷158《武元衡传》:“宪宗即位,始册为皇太子,元衡赞引,因识之,及登极,复拜御史中丞。”初阅这段文字,疑有措词疏误,以致文义相悖之处。如唐宪宗李纯被“始册为里太子”和“即位”这两件事从行文来看似乎前后倒置,而文字又过于简略,读后使人颇生疑窦。后再三思之,方悟这段文字中间有自注、插叙之处,并非行文失当。杨树达《古书疑义举例续补》

韦蟾不是韦令公──武元衡、白居易赋孔雀诗中韦氏辨析

韦蟾不是韦令公──—武元衡、白居易赋孔雀诗中韦氏辨析黄琳【长沙】近日朋友送来《花鸟诗歌鉴赏辞典》（中国旅游出版社出版）样书一册，随意翻翻目录，发现白居易《和武相公感韦令公旧池孔雀》一首误题为《和武相公感韦令旧池孔雀》，想来恐是编者疏忽或排印有误。翻开...

大度儒雅的铁血宰相武元衡

武元衡（758～815），字伯苍，唐代著名诗人，唐德宗朝状元，宪宗朝宰相，洛州缑氏（今河南偃师东南）人，出身于名门世家，为武则天曾侄孙。历任华原县令、比部员外郎、右司郎中、御史中丞、剑南西川节度使、宰相等职。武元衡诗名震中唐，为官清正廉明，力主坚定不移地武力镇压藩镇割据，以大度儒雅的铁血宰相名垂青史。

读武元衡

武元衡（758-815）,唐代诗人、政治家。字伯苍。缑氏（今河南偃师东南）人。武则天曾侄孙。原有《武元衡集》10卷。今存《临淮诗集》2卷,收于《唐诗百名家全集》中。《全唐诗》录其诗2卷。《全唐文》录其文10篇。事迹见新旧《唐书》本传、《唐诗纪事》、《唐才子传》。＂千里黄云白日曛,北风吹雁雪纷纷。莫愁前路无知己,天下谁人不识君!＂读到这首很熟悉的豪迈的送别诗,我们很容易想到我国古代著名的边塞诗人——高适,甚至我们也会想起他任唐朝高官时候彰显政治家的那种建功立业的豪情壮志。在他以后的中唐时期,也有一位与高适生平相类似又相辉映的人物,他就是武元衡。曾有人评价他俩说：＂工诗而宦达者惟高适,达宦而诗工者惟元衡。＂换句话说就是,高适是诗人做着兼职官员,

盗杀武元衡——元和政局与牛李两党的分化形成

唐宪宗元和一朝上承永贞内禅,下启牛李党争,在唐后期政治变迁中具有关键作用,其中尤以大规模的削藩而令人瞩目。20世纪40年代初,陈寅恪最早提出“牛李党派之争起于宪宗之世”的观点,宪宗“为政宗旨在矫正大历、贞元姑息苟安之积习,即用武力削平藩镇,重振中央政府之威望”,其中力主用兵者多为后来之李党,反对用兵者则为牛党渊源。

春风吹动思乡梦——(唐)武元衡《春兴》赏析

【原诗再现】春兴(唐)武元衡杨柳阴阴细雨晴,残花落尽见流莺。春风一夜吹乡梦,又逐春风到洛城。【注释】①流莺:即莺。洛城②洛阳,诗人家乡在洛阳。【诗文大意】在一个细雨初晴的春日,杨柳的颜色已经由初春的鹅黄嫩绿变得苍翠浓郁,经过细雨的洗浴后,柳色变得更加深暗,枝头的残花也在雨中全都落尽。