劫持人质案件武力处置若干问题探讨

对劫持人质案件的处置,要力争通过谈判实现和平解决。然而,并非每一起案件都能通过谈判实现和平解决。因此,在力争通过谈判手段和平解决事件的同时应积极进行武力进攻的准备,以便在谈判无法取得进展或事件失控时,及时采取相应的武力行动,解救人质。实施武力处置的战术要求包括:要"投鼠忌器";要严格掌握使用武器的条件,依法处置;实施之前要隐蔽即将进行武力处置的行动意图;要精心筹划,严密组织,稳妥实施;要善于捕捉和创造战机;要出其不意,一举制服。武力处置的战术形式主要有近距离突袭、定点精确射击、易地处置等几种。具体采用何种战术形式,应视劫持者和现场的具体情况等加以选择。可以采用单一的战术形式,也可将各种战术形式结合使用。

论劫持人质案件武力处置战术的特点

与其他类型的警务处置战术相比,劫持人质案件的武力处置战术具有极其鲜明的个性特点。这主要体现在处置的受制性、战机的稀缺性、战法的精细性、策略的高阶性、行动的协同性和保障的系统性等六个方面。要取得劫持人质案件武力处置的预期效果,就必须对这些战术特点进行系统、深入的研究。

试析警务危机案(事)件的危机谈判与武力处置

警方处置警务危机案(事)件的结果恰当与否,直接关系到公安机关在社会大众中能否继续保持良好的公信力。进入21世纪以来,世界各国警方经常运用警务危机谈判的方法来处置警务危机案(事)件,而且成功的比例很高。当前,世界各国警方在处置警务危机案(事)件时,首先会选择用危机谈判的方式进行干预。

武力处置持械冲击重要目标闹事人群新途径探析——以次声波反人员非致命武器为例

处置冲击重要目标类群体性事件的重要原则之一是“慎用武力”,但在实际处置过程中,公安机关常因该群体的暴力手段被迫以武力处置。在面对行为暴力、有组织谋划的此类动态性事件时,公安机关传统的武力处置方式具有损伤大、难度大、漏洞多等问题。随着当今科技水平的持续提高,次声波反人员非致命武器在数十年的探索、研究后将逐步得到发展,其具有的特殊优势能够在未来武力处置持械冲击重要目标闹事人群时发挥功效,协助公安机关有效完成武力处置任务。

武力处置劫持人质案件的行动方法浅谈

在处置人质事件中,最常用和最理想的方法是谈判,然而谈判不是万能的,实战中有很多因素影响谈判的进程,有的案件根本就谈不下来,遇到这种情况,就要一边谈判一边进行武力处置。三文对突袭、武力强攻、狙击、易地处置等武力处置劫持人质案件的方法进行了探讨。

应对持刀具劫持人质的徒手处置战术研究

劫持人质案件是世界各国公认的严重的刑事犯罪之一,对公民人身财产安全、公共安全与社会秩序构成严重威胁。在我国境内的劫持人质案件中,持刀具劫持人质案件占绝大多数。在应对持刀具劫持人质案件时,徒手处置战术是反劫持处置力量主要采取的武力处置方法。

公共交通劫持人质案件中武力突击行动策略研究

公共交通是我国最重要的大众化交通载体。近年来,公共交通劫持人质等突发事件呈多发、频发态势,严重危害公共安全,尤其是地铁、铁路、民航、公交汽车等交通工具客流持续增大,运营环境封闭,客舱、车厢内结构复杂,运行存在一定的相对薄弱性和较高的风险性,使公共交通安全面临着严峻的挑战。由于国内外关于公共交通劫持人质案件武力处置的研究相当薄弱,警方在处置公共交通劫持人质案件实践中存在诸多困惑。因此,对公共交通劫持人质案件中武力突击行动风险评估、应急预案编制,武力解救人质模式、战术运用、应急处置程序和策略等进行研究,提升公安机关应急处置能力,对打造平安城市、维护公共交通安全具有十分重要的现实意义。

监狱内劫持犯罪及应急处置

监狱内劫持犯罪是在押罪犯反改造心理的极端表现,具有暴力性、预谋性、突发性、传染性等特点。监狱应综合运用快速警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,平时应加强监狱内劫持犯罪的防范工作,维护监狱的安全与稳定。

狱内劫持人质及对策分析

狱内劫持人质是一种利用暴力挟制人质,以达到某种政治目的的犯罪行为。它直接影响了监管改造秩序,而且社会影响恶劣。通过对劫持人质的心理活动以及相应各阶段对策的分析,综合运用警戒布控、反劫持人质谈判、武力处置等方法,以达到解救人质、惩治罪犯的目的,而且平时要加强狱内劫持人质的防范工作,维护监狱安全稳定。