适用武力措施保护人权的实践分歧与规范建构

"保护的责任"为国际社会构想设计了全面的战略和诸多措施、方法,其中一个极为特殊的措施是根据《联合国宪章》(以下简称《宪章》)第七章进行武力干预。但是,这种情形下的武力措施并不符合宪章规定的适用条件,与人权保护的复杂性与特殊性是不相适应的,所以《联合国宪章》第七章不能成为"保护的责任"适用武力强制措施的国际法依据。在紧急情况下,为了保护人民免遭灭绝种族、战争罪、族裔清洗和危害人类罪之害,即便确有必要使用武力,国际社会也需要充分协商达成共识,在"保护的责任"机制中确立一种新的武力使用的例外规范,并使其具有明确具体的适用条件和程序,以确保武力强制措施的正确实施,防止其被滥用。

“保护的责任”机制中的武力强制措施

"保护的责任"是一种人权保护新原则与国际机制,它为国际社会介入国内人权保护构想设计了全面的战略和诸多措施、方法。其中,一个极为特殊的措施是,国内人权保护问题被当作"国际和平与安全"问题,因而可以根据《联合国宪章》第七章由安理会授权进行武力干预。但是,武力措施与宪章规定的适用条件,以及与人权保护的复杂性与特殊性是不相适应的。所以,在原则上,"保护的责任"机制不应确立和实施武力强制措施。