战斗力比较不是单纯武器指标——评《日中两国军队主要战斗力比较》一文

9月4日，中国《参考消息》刊登了日本《追求》半月刊上发表的井上和彦撰写的《日本两国军队主要战斗力比较》一文。井上和彦在文中对日、中两国军队的武器装备进行了对比分析，得出了日本自卫队的战斗力全面优于中国军队的结论。不错，日本自卫队武器性能是世界一流水平，某些方面也领先中国军队，这是事实。但两军战斗力的比较应是战斗力综合因素的深层次对比。即使是武器装备的比较，也不能以偏代全，得出误导读者的结论。下面就对井上和彦文章有失偏颇之处进行评判，尽可能地将事实真相呈现在广大读者面前。

基于满意度的高炮武器系统综合能力评价

武器系统综合能力评价的关键在于对指标权重的赋值,而指标权重与评价主体、客体等诸多因素的关系错综复杂,确定合理的指标权重十分困难。以最优化理论为依据,通过求解一系列关于评价方案(武器系统)指标权重的线性规划,可以获得评价方案的综合指标理想值和负理想值,从而建立关于评价方案满意度极大线性规划,并得到满意度极大的指标权重,使得在指标权重信息不全的情况下,能够对武器系统进行综合评价。计算实例表明,该方法简单有效。

红外导弹武器系统抗干扰性能评定方法探讨

从系统抗干扰的角度,将现有的红外干扰分为辐射衰减型、信息欺骗型和功能损伤型等三类。红外干扰对导弹武器系统的影响最终表现为单发杀伤概率的下降。分析了用单发杀伤概率构成的三个特征参数(下降值△P,下降率R和效率系数η)评定导弹抗干扰性能的物理意义和不足之处,认为用等概率增补弹数K或抗干扰等效弹数N(N=1/K)来评定导弹抗干扰性能更合理、更实用。