倾听新闻实践的呼声——关于深度报道的几个问题

深度报道给新闻研究者带来的兴趣,似乎并不亚于记者在深度报道采写中的潜心经营。从一些颇有建树的学者,到某些鲜为人知的研究新兵,都在自己的涉猎范围内,对深度报道进行了有益的探讨,可以说,对深度报道的研究是中国新闻界自身的一个“热点”。最近,第十届全国好新闻评选在承德举行,笔者参加了深度报道组的评选工作,这里,我想结合这次深度报道的评选,谈谈自己对深度报道的理论与实践中的一些问题的看法。

乱花渐欲迷人眼——从“两会”报道透视新闻改革趋向

春意融融,早在“两会”之前,新闻界就有人预测:这届“两会”将成为增加透明度的一个里程碑。“两会”之后,读者能否给新闻界下这样一个评语:“两会”报道是新闻界不甘缄默,呼唤改革,勇于开拓,一展实力的一次“大会战”。实践证明,中国新闻界是大有潜力、大有作为的。连外国记者也惊异地发觉,他们的中国同行,“几乎在一夜之问由缄默变得开朗起来了。”更加民主、更加开放、更加实在的“两会”,为蕴藏着改革活力的新闻界提供了释放能量的机遇。新闻界在这个期待已久的竞技场上,尝试了早已孕育成熟的设想,赢得了社会各界的赞誉。然而。

新闻工作者与新闻纠纷

近几年来,告记者、告报刊社的现象不时发生,上海、北京、广州等大城市频频出现,新疆、内蒙、广西等边远地区也有发生,从1987年至1990年3月,仅上海黄浦区法院就接到当事人因新闻报道引起民事纠纷的投诉72起。作为新闻工作者,对新闻诉讼增多应该正确看待,不能怨天尤人。我认为,除了整个社会随着民主政治的发展,对舆论监督越来越习惯和宽容外。

在充分发挥新闻社会协调的总体功能中夺魁——第十届全国好新闻作品综述

1985年5月,第十届全国好新闻评选在承德举行。过去,我们对每届好新闻作品的评价,多着眼于写作技巧,写作特点,并且肯定这些年我国新闻写作已经历了“短、新、活、深”的四个阶段,看到了我国新闻写作发展的轨迹。现在,我们该怎样来评价第十届全国好新闻评选及其入选作品?尽管它们在写作上又有新的特点,新的发展;然而,联系当前实际,对于好新闻评选及其入选作品,我觉得更值得研究和需要研究的还应该是它们的社会作用。