论《丧服》《服传》的成书时代与古今文性质——兼说武威汉简《仪礼》的属性

没有足够证据将《服传》的成书时代断在秦始皇焚书之前,即如沈文倬所说《服传》在战国时代已经成书,至汉景帝、武帝之间才转写成隶书。《服传》成书大概在西汉初至汉宣帝甘露三年石渠阁会议之间,之后一直单篇流传,其经传合编的时代要晚到东汉末期马融、郑玄的时代,而且即使当时注家将经传合编,也仍视《服传》为《仪礼》的记传,因此并未对其古今异文作注。

论武威汉简《仪礼》分节符号背后的经学内涵

划分仪节是解读《仪礼》的重要方法,武威汉简《仪礼》中遍布各类符号530个,其中大部分符号的作用是划分《仪礼》仪节。汉简《服传》甲本、乙本各类符号位置几乎完全一致,说明汉简符号承载的《仪礼》分节体系是西汉《仪礼》文本的重要组成部分,较为通行。而汉简通行分节号亦见于东汉熹平石经《仪礼》残石,进一步证明分节是两汉通行的《仪礼》读法。汉简分节与贾公彦、朱熹等后世学者多有共识,但其精细程度远超后人,且较后人更重视等级、礼成、正变等核心礼学要素,反映出西汉经师对《仪礼》用功之深、琢磨之细,从此亦可窥见汉儒重视章句的学风、独特的礼学理念及一时《仪礼》学之盛。当然,汉简分节粗疏之处亦多,其体系性、准确性仍有不及后世经解之处。

武威汉简文献中贴敷疗法的探讨分析

武威汉简文献中有许多贴敷疗法的记载,具有重要的学术及史料价值。文章通过分类整理武威汉简中贴敷疗法文献,梳理总结贴敷疗法的用药特点、药物剂型、贴敷部位和主治病症,并探讨和分析其发展概貌,为武威汉简中贴敷疗法的挖掘与应用研究提供依据。

雷贝拉唑钠肠溶胶囊结合武威汉简百病膏药方治疗胃溃疡患者的临床效果分析

目的探讨雷贝拉唑钠肠溶胶囊结合武威汉简百病膏药方治疗胃溃疡的效果。方法选取2020年4月—2022年2月兰州市中医医院急诊收治的100例胃溃疡患者为研究对象,根据住院编号划分组别,其中将住院编号为单数的50例患者纳入对照组,予以雷贝拉唑钠肠溶胶囊常规治疗,将住院编号为双数的50例患者纳入治疗组中,在对照组基础上增加武威汉简百病膏药方治疗,比较两组患者的治疗有效率、中医证候积分、胃镜疗效、Hp阳性率与不良反应。结果治疗组的治疗有效率96.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。治疗后,治疗组的上腹痛、烧灼感、腹胀以及嗳气反酸积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总有效率96.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,治疗组的Hp阳性率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑钠肠溶胶囊结合武威汉简百病膏药方对胃溃疡影响确切,可在提升患者治疗效果的同时,降低患者中医证候积分,缓解症状,以标本兼治的原则改善胃镜检查结果。

武威汉简百病膏药方治疗胃溃疡临床观察

目的 分析武威汉简百病膏药方治疗胃溃疡临床效果。方法 选取2021年4月—2023年4月于医院脾胃病科门诊及住院治疗的胃溃疡患者100例为研究对象,并将其随机分成对照组50例、观察组50例。其中,对照组采用良附丸结合综合治疗,观察组则是选用“武威汉简”百病膏药方颗粒剂结合综合治疗,比较两组的胃肠激素水平、炎性因子水平、不适症状疗效、中医证候疗效、临床疗效的变化情况。结果 治疗后,两组的表皮生长因子(EGF)、转化生长因子-α(TGF-α)、胃动素(MTL)水平有所升高,胃泌素(GAS)、白介素-17(IL-17)水平有所降低,且研究组较对照组改善情况良好(P<0.05)。研究组不适症状的总有效率比较于对照组较低(P<0.05)。与对照组比较,研究组的中医证候疗效明显下降,临床的治疗总有效率明显上升(P<0.05)。结论 通过使用武威汉简百病膏药方可有效提升胃溃疡患者的临床疗效,效果显著,能有效降低炎性反应,改善胃肠激素水平,减缓中医证候,避免不良症状发生,具有一定的临床意义。

武威汉简瘀方治疗冠心病心绞痛血清炎症标志物的影响

武威汉简瘀方治疗心血瘀阻型冠心病的血清炎症标志物研究。将100名气虚血瘀型冠心病患者随机分为治疗组和对照组,各50例。对照组采用麝香保心丸治疗,治疗组给予武威汉简瘀方治疗。2组患者治疗后随访AS、AF、TS、PL、DP评分与治疗前相比较,有显著性差异(P<0.05),治疗组改善效果显著优于对照组(P<0.05);2组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-18(IL-18)水平均较前明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组改善效果显著优于对照组(P<0.05);2组患者在治疗前左心室舒张末内径、左心室收缩末内径和左心室射血分数相比较,有显著性差异(P<0.05)。治疗组与对照组相比较能够明显降低LVEDD、LVESD,提高LVEF,差异均有统计学意义(P<0.05)。武威汉简瘀方治疗心血瘀阻型冠心病效果明显。

试论武威汉简《仪礼》的版本问题——从简本、石经本、今本《仪礼》篇题间的关系着眼

简本《仪礼》现存九篇,每篇都有完整的篇题。这些篇题与石经本、今本《仪礼》的篇题相较,既有相同之处,也有不同之处。诸篇题之间是什么关系,诸本之间又有什么联系,从此角度出发展开讨论,通过分析各篇题之间的具体关系,可以揭示它们之间在版本上的联系,进而推求简本《仪礼》的版本问题。

武威汉代医简87校注拾遗

以武威汉代医简第87原简照片为底本,结合文理和医理知识对武威汉代医简在文字识录和注释方面的若干问题予以考证。

从《武威汉简》看《汉语大字典》引证之不足

《汉语大字典》(三卷本)在引用古代文献方面存在例证疏漏、缺失和称引体例不统一等不足。可据《武威汉简.仪礼》,弥补《汉语大字典》这方面的一些不足。

利用武威汉墓《仪礼》校正通行本《仪礼》一则——论“父”字当为“久”字

对通行本《仪礼.士相见礼第三》与《武威汉简.甲本士相见之礼》第12号简两个版本存在的异文进行分析,可以发现:整理者受通行本及郑(玄)注影响,将"久"直接释为"父",既不符合原简文字形,也不符合文意。对于简本的"久"字和通行本的"父"字,我们认为"久"是正字,"久"比"父"更加契合文义。此字关系到对古代礼仪的认识,因而弄清这一问题有重要意义。

甘肃武威汉简蜂蜜药用刍议

简述我国第一部方剂学[2]甘肃武威汉代医简中所记载的蜂蜜在方剂中的应用及蜂蜜在汉代医疗中的使用状况。从而进一步研究此简所载方剂的开发应用,探讨古籍,取其精华,弃其糟粕,弘扬祖国医药学遗产,促进医药学发展。

《武威汉简·仪礼》释文校勘札记

陈梦家先生整理的《武威汉简·仪礼》释文是出土简帛文献释文整理中较好的一种,但释文中有些地方仍可进一步商榷。本文就陈先生整理的释文提出11点校勘意见,以供再版时参考。

《武威汉简》的外治特点

《武威汉简》记载的外治法有其独特之处,笔者对其特点作了整理和探讨,这对于认识汉代外治水平.了解甘肃河西一带医疗情况有一定意义。为了论述方便,参照文物出版社出版的《武威汉简》简牍编码序号解述。

《武威汉简》中的中医男科学成就

甘肃武威旱滩坡汉墓出土的医简,是研究我国古代医学重要的可靠依据,其内容相当丰富,涉及临床各科,本文就医简中的中医男科学成就作一介绍。 1 病名简文曰“……治男子有七疾方,何谓七疾,一曰阴寒,二曰阴痿,三曰苦衰,四曰精失,五曰精少,六曰橐下养湿(84)……”下文一一释之。一曰阴寒,“阴寒”乃“阴冷”也。汉·张仲景《金匮要略》称“阴头寒”。隋·巢元方《诸病源候论》称“阴冷”。

武威漢簡《儀禮》年代問題補説——甲本的抄寫年代及相關問題研究

武威漢簡《儀禮》是目前所見最早的《儀禮》抄本,其年代問題一直有學者關注。通過梳理前人的研究,我們發現在抄寫年代方面,武威漢簡《儀禮》中,只有寫明簡號的甲本的抄寫年代比較明確。根據簡號用字以及簡册所反映的編聯信息,甲本主體的抄寫年代應在始建國二年(10年)以後的新莽時期。甲本《特牲》簡41~簡53是舊簡,抄寫年代上限不可考。

武威漢簡《儀禮》形成時代綜論

武威漢簡《儀禮》是現存最古、保存比較完整的經籍寫本,學界一般認爲其形成時代是西漢時期。我們通過對比簡本與今本《儀禮》的用字及内容,結合六號墓墓葬形制、出土遺物等時代特點,認爲武威漢簡《儀禮》的形成時代爲新莽時期,這將有助於平息長期以來武威漢簡《儀禮》版本和家法問題的紛争,同時也有助於認識新莽時期簡牘的時代特徵。

读武威汉简本《仪礼》札记四则

本札记校勘、论析了《仪礼》中4处文字问题。它将武威汉简本《仪礼》与今本《仪礼》相对照,并参考唐石经等文献,考释出简本《仪礼》中一个字的本字和今本《仪礼》中的两处错误,并纠正了陈梦家(《校记》)和王念孙、王引之(《经义述闻》)的有关误说。

武威漢簡《服傳》“女子子”服義探賾

本論文以武威漢簡爲基礎範圍,以甲、乙本《服傳》爲討論主體,以“女子子”爲觀察重心,從所見資料與所缺資料,探析其喪服意義。《服傳》的“女子子”資料,包含着人倫脉絡,也展示着社會層次。各條文比例各自不同,而承載情義,回應情義,順乎人情的考量則是一致的。

武威《仪礼》汉简文字中的形体混同现象调查

武威《仪礼》汉简中的文字是完全成熟的汉隶体,其中存在很多混同的现象,文章通过对文字编的调查,发现包括了整字之间的混同、构件之间的混同、组合体的混同这三类混同现象。根据这些混同字例的分析,得出造成混同的原因主要有形近而混、笔划或部件的糅合、简化、书手这四方面因素。另外,这些混同现象有的呈单向混同、有的呈双向混同、有的呈同向混同,具有复杂性、多样性、随意性和偶然性。