对“民族虚无主义”的文化思考:以武术入奥为例

从辩证唯物主义视角,对当前体育文化界出现的"民族虚无主义"进行深入剖析。认为我国武术西方化走向是"民族虚无主义"的具体表现,对西方科学过高评价,武术以西方体育为标准的所谓"科学化"也是民族虚无主义的意识形态表现。

“武术入奥”视阈下中国竞技武术发展思考

21世纪,中国武术的国际化发展势在必行,加入奥运会行列是中国竞技武术的最高目标,也是中国发展的需要,为此"武术入奥"成为国人最为关注的国家大事之一。文章运用文献资料法、逻辑学分析法、比较研究法等方法从民族发展和文化视角解析"武术入奥"的全球效应。在中国竞技武术全球化发展中不断强化"国家意识""文化意识""品牌意识""世界意识"将有助于中国竞技武术的全球化发展,有助于中国文化的全球化传播,有助于民族国际形象的长久树立。

启示与镜鉴:日韩武技入奥的经验及中国武术入奥的策略

中国武术至今未能成功加入奥运会原因何在,如何借鉴柔道、空手道和跆拳道等日韩武技成功入奥的经验,成为中国武术入奥面临的紧迫问题.运用文献资料、对比分析等研究方法,对入奥成功的日韩武技分析认为,段位制的规范化,激发了习练者热情;注重礼仪,突显了教化功能;改良技击属性,投合了奥运理念;量化胜负评判规则,契合奥运会竞赛要求.这些是日韩武技入奥成功的共性经验.中国武术要想成功入奥,今后应重新规划段位考核内容;提升技击功能,注重技击与表演双“腿”并行;重新规划竞赛形式,形成统一的对抗性竞赛模式;制定规范、严谨的科学竞赛规则.

奥运项目设置改革背景下武术“入奥”议题再审视

武术“入奥”的本质体现中西方两种体育文化形态融合深度。从项目设置而言,奥运会正在经历着项目设置的重大调整期,此为武术“入奥”议题的破解提供了新的契机与切入点。本研究在回溯奥运会项目设置历史,呈现武术“入奥”的阶段性历程基础上,尝试探析破解该议题的未来实践路径。研究认为,未来武术与奥林匹克运动间实现良性互动的路径在于,强化两者间的文化存在互补共利的思想共识,厚植两者间的融合实践基础,提升两者间的多种组织协同治理能力。

浅析武术首入2022年达喀尔青奥会对后续入奥的启示

通过比较青奥会与奥运会两者特点,分析武术成功进入2020年达喀尔青奥会的优势所在,结合《奥林匹克2020议程》了解奥林匹克运动最新改革动向,着重分析《议程》改革与青奥会理念相关契合点,试析武术成功进入青奥会对后续武术入奥之路的积极借鉴意义。

武术不能入奥的国际政治学意义分析

武术套路是新中国成立后确立的一种体育式武术,其在上个世纪80年代随着我国外交局面的逐渐打开,渐而有了向外部推广的动机和意愿,在90年代末期,又伴随着武术申奥的展开,其发展思路向奥运会方向继续转变,也因此成为武术套路生存的最主要意义。然而,武术套路入奥的持续失败,以体育视角的解释始终没有触碰到事情的本质,本文从国际政治学角度出发,解释了武术不能入奥的政治意义,通过地缘政治学分析了我们的参照物韩国成功的原因,最终得出武术入奥必须调转整体思维,方有机会在未来入奥的观点。

回眸与思考:新时代背景下跆拳道入奥对武术的启示

“武术入奥”是国人近百年的夙愿,受到党和政府的高度重视,也是新时代我国体育强国建设的重要组成部分[1]。本研究以新时代为背景,运用文献资料法、专家访谈法等研究方法,通过回眸跆拳道入奥发展经验,思考武术入奥思路,形成以下武术入奥认识:依托“全民运动”促进武术大众化传播;树立“品牌效应”加速式术产业化发展;基于“奥运要求”加强武术国际化推广。

价值、问题与路径: 重审新时期武术申奥的机制研究

“武术入奥”是国人近百年的夙愿,受到党和政府的高度重视,也是新时代我国体育强国建设的重要组成部分。《体育强国建设纲要》提出的“力争武术项目早日进入奥运会”的目标依然任重而道远,武术申奥从长远意义上不仅是一种强国战略,更是一种中西方文化碰撞的文化战略[1]。研究通过文献梳理,充分揭示和展现武术申奥过程中现存的主要问题,并对其中现存问题和解决机制进行研究,重新审视“武术入奥”的现实契机,找到未来武术申奥的真正出路。对于建设体育强国、加强文化自信具有重要意义。

结合《体育强国建设纲要》浅谈武术对标奥运的战略规划

本文从《体育强国建设纲要》对武术入奥的要求出发,对武术的定义、武术入奥项目、武术人才培养、武术对外传播手段4个方面进行了分析并提出相应的战略规划,以期为致力于武术入奥的工作人员提供帮助和借鉴。