阜阳市集中式地下水饮用水源地氟的富集成因及健康风险评价

地下水是阜阳市重要饮用水源,其地下水质量关系到居民饮水健康安全.为研究阜阳地区集中式地下水饮用水源地的水质特征及氟的分布特征,采集了中深层地下水样84组,运用数理统计、Piper三线图、Gibbs图、相关性分析等方法,揭示了该区地下水的水化学特征,研究了氟的分布特征和成因,运用USEPA评价模型进行了非致癌健康风险评价.结果表明,阜阳集中式地下水饮用水源pH值范围为6.8-8.6,为中性偏碱性水、矿化度较高,TDS含量由西北向东南逐渐变小;阴离子以HCO_(3)−为主,离子浓度变化范围123-471 mg·L^(−1),阳离子以Na^(+)为主,离子浓度变化范围为48.6-570 mg·L^(−1),水化学类型为HCO_(3)-Na型.氟含量平面分布呈北高南低的特征,垂向分布随着含水层深度的增加,逐渐增高的趋势.地下水主要离子受“岩石风化”和“蒸发作用”影响,其中“岩石风化”更为明显.氟的物质来源主要是含氟矿物类岩石,迁移机理主要为含水层岩性中含氟矿物的水解反应.地下水高氟对成人和儿童健康均会产生影响,F−的儿童综合健康风险均值为0.815,最大值为1.651,F−的成人非致癌风险均值为0.650,最大值为1.316.儿童健康风险指数大于成人健康风险指数,氟是该区引发儿童和成人健康风险程度最高的离子.

浅析集中式饮用水水源地污染防治方法

集中式饮用水水源地作为城市供水系统的重要组成部分,其水质状况直接关系到公众的健康和社会的稳定发展。然而,随着工业化和城镇化的快速推进,水源地污染问题日益严重,给水源地管理和保护工作带来了极大的挑战。因此,深入研究集中式饮用水水源地污染防治方法,对于保障水源地水质安全、维护公众健康具有重要意义。

集中式饮用水水源地生态环境保护的对策研究

随着现代社会的进步发展以及城市化进程的不断加快,人们对饮用水的安全要求也越来越高。针对饮用水管理也提高了重视,全国大部分饮用水水源地已依法完成了保护区划定工作,在维护其生态环境健康上发挥着重要的作用。就目前来看,水源地的生态环境保护工作虽然已经持续加强,但是由于受到人类活动等的影响,环境污染问题还屡见不鲜,水质仍旧存在不达标的现实问题。基于此,就集中式饮用水水源地生态环境保护工程进行了研究,以期能够为水源地环境保护工作的开展,提供科学的参考依据。

集中式饮用水水源地水质状况及污染防治方法探究

本文主要探讨了集中式饮用水水源地的水质状况、污染源、污染防治的重要性以及相应的防治方法和策略。随着工业化和城市化的快速发展,水源地污染问题日益严峻,对人类健康造成了极大威胁。因此,有效的水质污染防治措施对保障人民的饮用水安全至关重要。

农村集中式饮用水水源地重金属污染现状及对策研究

农村环境保护是我国生态文明建设的重要组成部分。重金属污染的饮用水不仅影响水质,还通过食物链影响人体健康,导致各种慢性病甚至急性中毒。因此,研究农村集中式饮用水水源地的重金属污染情况,并提出有效的治理对策,不仅有助于提高水质安全,有效保障农村居民的健康,提升其生活质量,还可以为农村环境保护提供科学依据和技术支持,促进农村生态环境的可持续发展。文章对此展开探讨。

地下水型集中式饮用水水源地保护区划分要点简析

饮用水水源是居民健康的重要基础,是人与社会和谐发展的基本保障。地下水型饮用水源是我国北方地区主要的集中式饮用水源。地下水型饮用水水源保护区的划分应注重对水源地所在区域水文地质条件、水源地所在区域地下水流场、水源地潜水含水层岩性、水力坡度和渗透系数、水位埋深、水质情况、周边地表河流水系分布、周边永久地物地标分布等基本情况来综合确定地下水型集中式饮用水水源地保护区划分方法和计算参数,从而科学、合理划分地下水型集中式饮用水水源保护区。

西安市长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分浅析

乡镇级集中式饮用水水源保护关系到人民群众的饮用水安全,以西安市长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分为例,针对长安区缺乏水文地质及长期动态观测资料,水源保护区划分无法采用经验公式法与数值模型计算法的问题,综合实际采用经验值法进行长安区乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分,根据划定结果提出水源地规范化建设与管理建议。分别针对水源地一级保护区、水源地准保护区及准保护区外存在的问题,提出具体整治措施,分析结果为环境管理部门开展乡镇级集中式饮用水水源地保护区划分时提供决策参考。

区域集中式饮用水水源地管理与保护探讨

分段梳理近年来江苏省集中式饮用水水源地管理与保护的4个发展阶段,总结水源地管理和保护的工作经验与成效,依据集中式饮用水水源地管理与保护相关规范,结合江苏实际,提出未来水源地管理与保护工作建议。

武汉集中式饮用水源地土壤重金属的时空分布特征及生态风险评价

研究了武汉市19个集中式饮用水源地土壤重金属Cd、Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni和Zn的时空分布特征,采用单因子污染指数和综合污染指数分析重金属污染程度,利用潜在生态风险指数评价重金属生态风险,通过相关性和聚类分析重金属的来源.结果表明,武汉市中心城区水源地土壤重金属的含量普遍高于远城区,同时长江干流附近的水源地土壤重金属含量普遍高于长江支流.Hg、As、Pb、Cr、Cu、Ni和Zn的单项潜在生态风险指数平均值均小于40,属于轻微风险程度.Cd的单项潜在生态风险指数平均值在80~160范围内,属于强度风险程度.武汉集中式饮用水源地土壤重金属的综合潜在生态风险指数平均值为142.12,属于轻微风险水平.相关性分析表明,武汉集中式水源地土壤重金属Cu、Pb和Cr来源相似,均与交通有关;Ni、As、Cr和Cu来源相似,均与冶金生产有关;Zn、Hg和Cr来源相似,均与防腐和催化化工有关.武汉白沙洲水厂和堤角水厂周边土壤长期定点监测表明,2017年后武汉集中式水源地土壤各种重金属含量均呈现显著下降趋势,其生态风险在未来将进一步降低.

鄂州市集中式饮用水源地周边土壤环境质量监测及评价

为监测和评价鄂州市集中式饮用水源地周边土壤环境质量状况,选取2个具有代表性的市级集中式饮用水源地周边土壤为监测对象,对采集样品的理化指标、无机污染物和有机污染物共计14项指标进行了监测分析。采用单项污染指数法、内梅罗污染指数法对鄂州市2021年的土壤环境质量进行了评价。结果表明:2021年凤凰台、雨台山2个饮用水源地5个点位中有3个点位的土壤样品镉元素超过土壤污染风险筛选值,用内梅罗污染指数法评价,凤凰台水源地取水口及一级保护区的土壤状况为清洁(安全),二级保护区的土壤状况为尚清洁(警戒线),雨台山水源地取水口及二级保护区2个点位土壤状况均为轻度污染,一级保护区为尚清洁(警戒线)。研究结果为保护鄂州市集中式饮用水源地周边土壤的安全提供了理论依据。

浅析集中式饮用水水源地污染防治方法

在社会可持续发展的背景下,饮用水水源地污染问题日益受到关注,因而,相关部门需要采取合理措施落实好饮用水水源地的污染防治工作,并运用科学手段推进整体进程,保证集中式饮用水水源地更加安全,以支持广大群众的日常生产及生活。本文以2021年度贵安新区饮用水源地评估工作为背景,浅析集中式饮用水水源地污染防治方法。

2018—2022年滨州市城市集中式饮用水水源地水质评价

保障饮用水安全关乎人民群众的身体健康,也是环境保护工作的重中之重。本文依据2018—2022年滨州市东郊水库和西海水库的水质监测数据,对饮用水水源地进行水质评价,分析变化趋势。研究表明,滨州市城市集中式饮用水水源地的水质达标率为100%,水质营养状态保持稳定,水质指数呈逐年向好趋势。但是,从单项指标来看,总磷和氨氮均呈显著上升趋势,说明水源地仍存在污染风险。因此,要加强饮用水水源地水质监测预警,加强日常管理和联防联控,加强农业面源污染管理。

河北省人民政府关于同意调整廊坊市城区水源地、廊坊市经济技术开发区水源地集中式饮用水水源保护区的批复(冀政字〔2023〕15号)

2023年2月21日廊坊市人民政府:你市《关于调整廊坊市经济技术开发区水源地集中式饮用水水源保护区的请示》(廊政〔2022〕34号)、《关于调整廊坊市城区水源地集中式饮用水水源保护区的请示》(廊政〔2022〕36号)收悉。经研究,现批复如下:一、同意《廊坊市城区水源地集中式饮用水水源保护区调整技术报告》《廊坊市经济技术开发区水源地集中式饮用水水源保护区调整技术报告》确定的调整方案。

集中式饮用水源地高锰酸盐指数限值研究

CODMn（高锰酸盐指数）是一个反映地表水体受有机污染物和还原性无机物质污染程度的综合性指标,也是饮用水源地有机污染控制的重要指标. 对人体健康而言,CODMn一般不具备毒理特征,但ρ（CODMn）与经氯消毒后出水中消毒副产物浓度存在一定关联. 2007年典型流域集中式饮用水源地ρ（CODMn）调查结果表明了饮用水源地有机污染总体状况,即：湖库型水源地ρ（CODMn）最高,平均值为（2.70±1.40）mgL；河流型水源地次之,平均值为（2.49±1.26）mgL；地下水型水源地ρ（CODMn）最低. 湖库型和河流型水源地的ρ（CODMn）季节性变化较为明显,1-4月、11-12月较低,5-10月高,最大值均出现在8月；地下水型水源地的ρ（CODMn）较低,并且无明显季节性变化,平均值为（1.11±0.81）mgL. 根据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》和国内自来水厂主体净水工艺,建议我国饮用水源地ρ（CODMn）标准限值为4.0mgL. 河流和湖库型水源地在不同月水质达标率分别为84.9%-89.0%和81.0%-89.6%,地下水型水源地水质达标率为99.6%. 为提高饮用水源地ρ（CODMn）达标水平,应重点加强河流和湖库型饮用水水源地农业面源的控制.

长株潭地区集中式饮用水水源地周边土壤环境质量监测与评价

为了解长株潭地区集中式饮用水水源地周边土壤环境质量情况,以长株潭地区6处具有代表性的集中式饮用水水源地周边土壤为监测对象,对采集土壤样品中的pH值、阳离子交换量、有机质含量及典型污染物进行了测定与分析。结果表明:长株潭地区6个集中式饮用水水源地周边土壤中pH值、阳离子交换量及有机质含量存在差异;30个监测点位土壤中Cd,Pb,Zn,As和Ni平均含量超标率分别为63.33%,63.33%,73.33%,33.33%,13.33%,Hg,Cr,Cu平均含量超标率均为16.67%,六氯环己烷、滴滴涕及苯并[a]芘含量均未超标;单因子评价和综合评价得出,水源地周边土壤主要以无机污染为主,只有3个监测点位存在有机污染,所有监测点位的土壤均受到无机有机复合污染;主成分分析得出,Cr,Cu,Ni,Zn,六氯环己烷,Cd,As、苯并[a]芘、Hg等污染物所占比重较大,构成了监测点位土壤污染的主要成分;聚类分析发现,水源地周边土壤中苯并[a]芘、六氯环己烷及滴滴涕可归为一类,Cr,Ni,Cu可归为一类,Pb,Zn可归为一类,而As,Hg,Cd各单独归为一类,并对饮用水水源地周边土壤中污染物来源及防治措施进行分析与讨论。研究结果为保护长株潭地区集中式饮用水水源地安全提供了理论依据。

集中式饮用水源地邻苯二甲酸酯类物质分布特征与健康风险评估

以某地区7个集中式饮用水源地为研究对象,采用固相萃取气相色谱-质谱法(SPE-GC-MS)对水体中16种邻苯二甲酸酯的分布特征和溯源进行了研究,并利用健康风险评估模型对水体PAEs进行了健康风险评价。结果表明:邻苯二甲酸二正丁酯、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二异丁酯和邻苯二甲酸二正辛酯在所有PAEs同系物中含量丰富,而所有样品均无邻苯二甲酸二(2-甲氧基)乙酯和邻苯二甲酸二戊酯的检出;二水厂和亨达水务断面Σ_(16)PAEs浓度最高,四水厂和五水厂断面Σ_(16)PAEs浓度最低;水体12种PAEs共提出3个主成分,揭示了91%的影响因子;层次聚类分析表明:7个采样断面聚为2类,分别代表了内河和长江水体。水体中PAEs的致癌风险值和非致癌风险值均远低于参考值,说明研究水体PAEs不会对居民构成致癌风险或其他明显的健康风险,但需加强该地区PAEs使用的规范与监管,强化末端处理,以规避风险。

乡镇集中式饮用水水源地环境安全分析及保障对策

在分析乡镇集中式饮用水水源地的特点及在环境管理中存在问题的基础上,分别从管理制度及能力建设、污染防治技术对策、公众参与角度提出了完善乡镇集中式饮用水水源地保障对策的建议:全面开展乡镇集中式饮用水水源地环境现状调查与评估工作,制定和落实各项管理制度,对其选址进行科学论证与调整;划定饮用水水源地保护区范围并规范其标识;加大资金投入,加强污染治理工程建设,提高污染防治能力。

阜新市闹德海集中式饮用水源地水污染风险模糊综合评价

建立了模糊综合评价数学模型，针对阜新市闹德海集中式饮用水源地辽河支流柳河段上游2001年～2005年水质状况进行水污染风险评价。旨在定量分析评价阜新地区集中饮用水源地水环境质量现状和存在的问题。结果表明：柳河上游水质在2001-2005年间波动较大，主要呈Ⅰ类Ⅲ类，基本符合集中式饮用水源地水质要求。其中2003和2005年河流总磷和溶解氧超标严重，五年间主要污染物变化规律也不同，总磷呈递增趋势，溶解氧呈递减趋势。

集中式饮用水水源地安全预警系统框架的研建

随着经济迅速发展和工业化进程的加快。人水矛盾日益尖锐,水源地水质污染、水量衰竭已成为一个全球性问题,加之频繁发生的水源地突发性事故,致使区域发展、国家安全乃至人类生存受到严重的威胁。通过集中式饮用水水源地安全风险分析,明确饮用水水源地内涵,从一般的安全预警体系出发建立了饮用水水源地安全预警逻辑体系;构建了基于DPSR概念模型的水源地预警指标体系框架,建立了BP安全预警模型;最终形成了完整的集中式饮用水水源地安全预警管理框架体系。

浅析黑龙江省乡镇集中式饮用水水源地环境管理对策

针对黑龙江省乡镇集中式饮用水水源地基础条件差和监控能力弱的现状,制定水源地监控预警对策以提升饮用水水源地监管水平,制定切实有效的宣传教育对策以增强乡镇居民对水源地环境保护意识,并给出水源地完善环境管理机制与环境政策的建议。