《篇海类编》与《详校篇海》歧出字研究——以《口部》为例

《篇海类编》改编自《详校篇海》,两书收字总量基本一致,但部分字头字形差异明显。两书收字以共收字比重大,歧出字字形差异显著为主要特点。通过对两书《口部》进行对比可以发现两书字形歧出主要体现在笔画和构件两个方面,且以笔画为主。造成《篇海类编》与《详校篇海》字形歧出的主要原因就是字形异写和字形讹误。

成化本《四声篇海》与泰和本《四声篇海》歧出字论析——以木部字为例

明成化本《四声篇海》是在金泰和本《四声篇海》基础上的修订本,前后两个版本的收字量基本一致,但部分字头、字形存在一定的差异。文章通过对泰和本与成化本'木部'字进行系统对照,发现所收字头、字形差异主要体现在笔画和构件两个层面。本项调研报告对探索历代字书收字的传承与流变情况具有一定的参考价值。

成化本《四声篇海》与泰和本《四声篇海》歧出字论析——以金部字为例

明成化本《四声篇海》是在金泰和本《四声篇海》基础上的修订本,前后两个版本的收字量基本一致,部分字头字形存在一定的差异。两个版本的单见字中,以歧出字比重大为主要特点。文章通过对泰和本与成化本'金部'字进行系统对照,发现字形歧出主要体现在笔画和构件两个层面。本项调研报告对探索历代字书收字的传承与流变情况具有一定的参考价值。