如何避免英文中的歧视性语言

歧视性语言是指一个社会中的强势群体把自己视为社会的规范和中心,在语言交际过程中,毫无必要地或不恰当地指出对方的性别、年龄、种族或民族等,将对方划入某一弱势群体,表示出对其的轻视、冒犯或侮辱。笔者在本文中就如何避免在英文交际的过程中使用歧视性语言作了论述。

普遍性原则:宪政民主的理想目标——评《原则政治,而非利益政治——通向非歧视性民主》

依据普遍性原则,民主可以被分类为歧视性民主和非歧视性民主,而走向非歧视性民主是未来民主政治的发展方向。美国著名经济学家、1986年诺贝尔经济学奖获得者詹姆斯.布坎南教授和另一名著名经济学家罗杰.康格尔顿教授合著的《原则政治,而非利益政治——通向非歧视性民主》一书不仅提出了这一重大理论问题,而且通过将政治决策的分析同经济理论结合起来的方式,用经济学的眼光探讨了将普遍性规则运用于政治领域的可能性,试图突破宪政民主中存在的死穴——歧视性民主。

如何避免使用性别歧视性语言

性别歧视性语言把男性视作社会规范和中心 ,不恰当地指出一个人的性别 ,轻视、侮辱女性或使她们显得微不足道。英语中的性别歧视性语言大致可分为两种情况 :所指模糊和传统思维。

如何规避性别歧视性语言的使用

性别歧视性语言主要是指轻视妇女的语言。它把男性作为社会规范和中心,轻视、侮辱女性,认为她们是微不足道的、被动的。如何才能规避性别歧视性语言的使用应该引起人们的注意。

考虑歧视性回收的双渠道闭环供应链决策

针对零售商、第三方共同回收的双渠道闭环供应链决策问题,研究了制造商对零售商与第三方回收商采取的歧视性回收定价策略,并利用歧视系数讨论了歧视回收与公平回收策略的供应链利润、回收率的差异。研究表明,制造商和零售商利润关于差异回收策略存在对称性的特征,但系统回收率、第三方回收商利润会随第三方回收价格的增加而增加,为双渠道闭环供应链增加社会福利、提高废旧品回收率创造一条可行的道路。同时,制造商选择歧视回收还是公平回收策略,取决于回收价格、歧视系数、再制造成本节省之间的关系。

歧视性定价下的两阶段水平差异模型

在大多数研究产品水平差异的两阶段 Hotelling模型中 ,厂商的选址总是偏离社会最优结果 .根据消费者总剩余的不同取值分析了当双头垄断厂商采用歧视性策略时的两阶段选址-定价模型 .两个厂商在博弈的第一阶段中选址定位 ,并在第二阶段制定出相应的歧视价格 .

中国现行土地制度对土地利用和新型城镇化的影响及应对——兼论城镇化进程中土地利用的歧视性制度设计

中国城镇化进程中的土地制度设计表现了明显的倾向性。这种倾向于城市用地和工业用地的制度安排在工业化城镇化的加速发展时期发挥了重要的促进和保障作用。然而,随着工业化的演进升级、经济服务化的逐步转型以及城镇化的纵深发展,"城市倾向"和"工业化倾向"的土地利用制度已经愈来愈不适应经济转型发展和新型城镇化的客观要求,甚至负面作用日益突出,例如:征(用)地补偿的城乡差异人为加剧了城乡居民收入差距,城乡用地的歧视性制度设计从根本上加剧了地方政府的土地财政及其依赖,城市对工业用地和商业用地的歧视性政策实质上鼓励了工业用地的滥用和城市地价的攀升等。要实现城镇化的健康发展,促进经济的顺利转型,必须改革城市土地供给和土地利用进程中的歧视性制度设计,建立城乡统一的土地市场,同时,创新城市产业用地制度,尽快消除工业用地和商业用地的差别,改变土地治理中的政府垄断、使农民能更加公平地享用工业化和城镇化的收益,提高土地利用的效率。

支付能力差异、入学机会与学费的歧视性定价

社会成员之间的支付能力差异是任何社会客观存在的经济现象。学费制度下,解决支付能力差异,实现教育公平目标的基本思路有两条:一是对不同的人群实施有效的学生资助,二是对不同的人群制定不同的学费——歧视性定价,且两种解决方式可以实现有机的耦合。建立完善我国有效的大学生资助体系,制定科学合理、分类有序的学费定价制度,实行学费的歧视定价,是深化我国高等教育学费制度改革有效路径。

二元劳动力市场理论视角下高校实验人员歧视性聘用误区与对策探析

高校内部存在二元劳动力市场结构,实验人员被滞留于二级市场受到歧视性聘用,这对实验教学、实验人员敬业度和岗位承诺度、队伍建设造成消极影响。其原因在于歧视性偏见、人员流动隔离体制、人力资本转移障碍、实验人员素质不高。为此,应当提高对实验岗位价值的认识、提升优秀实验人员至一级市场、改革人事行政隔离体制、完善职业发展通道、提高实验人员素质。

我国出口产品遭受国外歧视性反倾销的原因及应对策略

我国出口企业遭受国外歧视性反倾销措施急需得到根本性的改变已刻不容缓,本文从国外对我国采取的反倾销措施的现状出发,分析对我国实行歧视性反倾销的原因,目的是建立和健全我国市场经济机制,积极调整和自我完善政府职能,以消除国外歧视性反倾销的“待遇”,使我国外贸出口更上一个台阶。

西方国家对“非市场经济国家”反倾销的歧视性

西方国家在反倾销立法中 ,通常把社会主义国家和曾经实行社会主义制度的国家定为“非市场经济国家” ,并在反倾销问题上 ,对这类国家采取不公平的歧视性做法 ,使这些国家的利益受到严重损失。我国便是其中受损害最多的国家之一。本文拟就西方国家对“非市场经济国家”实施反倾销的歧视性以及与中国经济利益有重大关系的问题作一探讨。

我国企业在反倾销应诉中的歧视性待遇

当前中国经济的崛起一定程度上改变了全球的利益格局、市场格局和资源格局。中国也从此进入了一个国际贸易摩擦的多发期。现行国际贸易摩擦有多种表现形式，反倾销就是其中最为严重的一种。我国企业在频频遭遇反倾销调查的同时，反倾销应诉也连连失利。这与欧美等西方国家的反倾销歧视性规则有关。欧美等西方国家对我国歧视性条款主要集中在非市场经济地位、替代国制度、正常价值计算、统一税率规定、举证责任5个方面。

消除歧视性待遇,营造公平的竞争环境——政府在个体私营经济发展中的作用

文章重点分析了目前中国个体私营经济发展所面临的各种形式的歧视性待遇，并从市场经济的本质与独立经济主体的行为理性原理出发，分析了歧视性待遇对个体私营经济发展的消极影响，以及政府在个体私营经济发展中应起的作用。同时还揭示了歧视性产生的体制方面的原因。

中国入世与反倾销歧视性的变化

到目前为止，中国仍然是遭受反倾销调查和实施反倾销措施最多的国家。举一个简单的例子来说，从1995年到2008年上半年，中国出口产品被提出反倾销调查一共640起，占全球总反倾销调查的19．4％，而被实施反倾销措施的为441起，占到全球总数的20．9％。对于中国来说，加入WTO的一个潜在收益就是入世能在一定程度上通过WTO的争端解决和磋商机制遏制针对中国出口产品的反倾销，

平等保护与歧视性起诉

平等保护是刑事公诉中的重要原则。我国公诉实践中存在相似情形不同处理的歧视性起诉现象。美国、日本近年来在判例中确立了歧视性起诉制度。我国应当建立此制度,以"歧视性效果"、"歧视性意图"作为歧视性起诉的认定标准,防止检察机关有意地以任意武断的分类,在与被告人相似的案件中歧视起诉。

中国企业海外资源并购中歧视性干预风险及其规避

无论是从国家利益还是企业发展的层面看,中国企业海外资源并购都是具有长远意义的战略选择。由于资源行业属于事关国计民生的战略性行业,无论是政府还是民众对于境外投资者始终带有一定的警惕性,因此,政治风险中的歧视性干预风险是中国企业海外资源并购过程中面临的最大、最不可预期的风险。中国企业应采取谋略巧妙地规避海外资源并购中歧视性干预风险,以使中国企业的海外资源并购之路走得更加稳健和踏实。

跨文化交际中歧视性话语逻辑透析

歧视性话语作为一种客观存在的语言现象，已成为跨文化交际中不可回避的语言现实，它关联着历史与现实的文化心态和理念。探析歧视性话语的生成时空背景及其存在泛化的逻辑，将有助于交际主体准确解读歧视性话语的隐义及指向，强化跨文化交际的敏感性，消解因文化误读而导致的交际僵滞。

歧视性政府采购理论及启示

国外的歧视性政府采购理论主要有度量理论、贸易保护理论和降低采购成本理论。在吸收已有研究成果的基础上,我国应根据本国国情,进一步完善歧视性政府采购理论研究,摸清我国歧视性政府采购的实际情况,逐步开放我国政府采购市场,同时对有战略意义的新产业尽量保留歧视性政府采购。

发达国家贸易壁垒的歧视性及对中国的影响

作为经济全球化和一体化规则的主要制定者和操纵者,美国、日本和欧盟等发达国家在经济全球化的大背景下,始终采用关税和非关税壁垒进行保护,有些壁垒是针对中国而设立的,具有明显的针对性和歧视性,本文用大量事实揭示这些发达国家贸易壁垒对中国的歧视性及对中国现在和未来所产生的影响。

英汉常见性别歧视性词语浅析

性别歧视性语言在英语和汉语中都有体现。本文就汉语和英语中常见性别歧视性词语的一般表现形式进行了简要对比分析,认为两者在取名、词序、称谓和词义的降格方面均有相似之处。促进人们思想意识的转变和进步是改变人们惯常的思维模式,是避免和消除性别歧视性词语的关键和根本。