论“书同文”政策对“屦/履”历时更替的影响——基于出土资料与传世文献的综合考察

战国“履”的字形和{屦}的用字存在文字异形问题,受“书同文”政策的影响,这一问题在秦王政时期得到了解决。考察先秦至西汉早期出土资料与传世文献可知,同样是受“书同文”政策的影响,至迟在秦朝{履}最终替换{屦}而成为表示“鞋”义的常用词。这表明“书同文”政策确实对汉语用词的变化产生过重要的影响。

汉语“砍伐”义词的历时更替及原因

汉语中表示“用刀斧等工具砍断某物”的词语有很多,本文选择“伐、斫、砍”来看“砍伐”义语义场中词语的历时替代关系。自先秦至汉魏六朝时期,“伐”一直是表示“砍伐”义语义场的主导词。隋唐时期,“斫”在与“伐”激烈的竞争中一跃成为“砍伐”义语义场的主导词。明清时期,“砍”这一口语词替代“斫”成为该语义场新一代的主导词,这主要受市民需要、小说题材发展等因素影响。“砍伐”义语义场中三词历时更替的原因在于义项负担过重、词的语素化及求新机制。

“视”“看”历时更替研究

先秦两汉,表示"以视线接触人或物"这一概念一般用"视"。"看"萌芽于汉代,文献用例偶见。魏晋南北朝,"看"处于发展期,文献用例逐渐增多,但还未超过传统的"视"。唐以后,"看"处于继续发展期,文献用例越来越多,在口语中基本取代了"视"。但在书面语中,"视"依然占据优势地位。

“拦截”概念场主导词的历时更替

汉语"拦截"概念场主导词历史上主要经历了三次变化:西汉兴起的"遮"至南北朝时取代了先秦概念场内的主导词"遏"、"邀";至唐五代,"拦"又与"遮"展开竞争,并在宋代和"截"一起击败"遮",重新划分了概念场主导词的格局;元明时期,新兴的"挡"发生了突变,在概念场内与"拦"、"截"形成鼎立之势。不同历史阶段主导词的义域、句法组合等的变化反映了汉语新、旧质要素的更迭,概念场主导词的更替往往是汉语词义系统与词汇系统共同作用的结果。

“洟、泗/涕/鼻涕”历时更替考

先秦时,“洟”表示鼻液,“涕”表示目液。发展到中古,由于目液义换用“泪”来表示,因此,人们便用声近义通的“涕”来代替“洟”,西汉后期出现并随即完成了这一更替现象。偏正结构“鼻涕”最早出现于西汉后期,发展到明代,表示鼻液义则主要使用复音词“鼻涕”,只在特殊语境中才用单音词“涕”,这一格局一直保持到现在。

“囿”“苑”历时更替考

"囿"字在甲骨文中已经出现,本指古代帝皇种草木养禽兽以供田猎游乐的场所。甲骨文中并无"苑"字,在先秦文献也极少出现,且具有多个义项。"苑"的宫苑义与"囿"的本义是基本相同的,在表示养禽兽植草木用作帝皇游猎的场所这一意义范畴上,"囿"在殷商已经出现,先秦"苑""囿"并用,汉以后改用"苑"为多。在共时平面上,两者虽存在细微的词义差别,但不影响它们成为同义词;在历时平面上,两者的词义演变和更替过程则反映了社会生活风尚的流变。

“拭”“抹”“擦”历时更替研究

"拭""抹""擦"这三个意义相近的词活跃于历史上的不同时期,经历一个此消彼长的发展过程。先秦两汉,常用"拭"来表示"用手拿东西擦掉人或物"这一概念。"抹""擦"萌芽于汉代,直至魏晋南北朝,"拭"仍然呈现出一枝独秀之态。宋明以后,"抹""擦"在口语中基本能够"拭"相互角逐,到了清代以后"抹""擦"在口语中逐步取代了"拭"。

“橐”、“囊”/“袋”的历时更替考

本文论述了"橐"、"囊"、"袋"的历时更替过程。先秦主要用"橐"、"囊";两汉时,则只用"囊"不用"橐",同时开始出现了"袋";魏晋至明,"袋"不断发展;到清代,"袋"完成了对"囊"的替换,成为当时的通用词,一直沿用至今。

常用词历时更替中的系列化、类比式特征——以“偷看”概念场词汇的历时演变为例

常用词的历时更替不仅仅表现为一对一的替换过程,有时会呈现出“枣核”(两头尖,中间鼓)面貌:起初一个概念只有少数几个词表达,然后数量增加,规模膨胀,后来又精简至几个词,膨胀期呈现系列化、类比式发展的特征。先秦时期表示“偷看”意义的词主要有“窥”“觇”“伺”;汉魏晋南北朝时期,表示“偷看”意义的词,形成了“窥”系词群、“觇”系词群、“伺”系词群,同时增加了“窃”系词群;唐宋元明清时期,各系进一步发展,因为文白对立,“窥”系词群、“觇”系词群、“伺”系词群的成员处于文言系统,后出的“偷”系词群处于古白话系统,而“窃”系词群处于二者的交汇处,在笔记类文献中使用较多;到了现代汉语中,随着文言和笔记类文献的消失,“窥”系词群、“觇”系词群、“伺系”词群和“窃”系词群的成员几近消失,而“偷”系词群中的“偷看、偷窥、偷瞧”等词使用的范围比较广、频率比较高。

汉语常用饮食类动词历时更替考察

以汉语常用"吃类词"和"喝类词"为研究对象,采用定性与定量相结合的方法,通过考察核心词的词源,统计分析不同时期重要文献中的用例,对汉语常用饮食类动词的历时迭更情况进行了考察。发现汉语常用饮食类动词在历时迭更中呈现出两个显著特点:饮食类动词数量逐渐减少,一些饮食类动词逐渐消失或作为语素在固定格式中使用,这一特点在先秦、两汉至魏晋时代尤为明显;在不同阶段核心词出现更替,其中"喫(吃)"对"食""饮"的替换以及"喝"对"饮"的替换是重要环节。

《老乞大》诸版本饮食类动词比较

本文以《老乞大》不同时代的四种版本为研究材料,对诸版本中的饮食类动词(以"吃"、"喝"、"饮"为主要研究对象)进行全面考察,并进行了历时比较,可以看出四种版本大体反映了元明清时代饮食类动词的发展变化。本文认为这些饮食类动词从词汇意义、语法功能和语用方面都经历了一个历时更替过程,并且发现饮食类动词在现代方言中还保留某些古汉语的痕迹。

古代雄性动物称谓词语历时考察

古代汉语中的雄性动物称谓词语极为丰富,其中有些出现较早,有些出现相对较晚;有些适用范围较广,有些只适用于某一种或几种动物。这些词语自先秦以来,一直存在于共时分布与历时更替的系统中。到清代时,仍在使用的有"雄"、"公"、"儿"、"叫"、"牯"、"犍"、"扇"、"騬"、"豭"、"羖"、"羝"等。这些词语在现代汉语普通话或方言中都基本存在,其中"雄"、"公"二词使用范围较广,在普通话中已经替代了其他词语。

常用词“隅”“角”历时更替考

表示'角落'这一意义,上古主要用'隅',现代汉语普通话用'角',二者存在着历时更替关系。我们翻检了从先秦到南北朝的有代表性的典籍,对其中'隅'、'角'的应用情况进行了穷尽调查,并统计其使用比率,旨在讨论表'角落'义的'角'的来源及其对'隅'的历时替换过程,并谈及与此相关的问题。

常用词历时更替研究的工作程序

本文把汉语常用词历时更替研究的工作程序归纳为选词构组、搜集语料、分析论证、结撰成文四个环节,并结合正反面实例论述了各个环节所应该注意的问题,可供有志于这方面研究的同道参考。

旁指代詞“他、異、餘/别”歷時更替考

古代漢語常用的旁指代詞主要有'他''異''餘''别'四個。從它們的歷時發展來看,東漢以前只用'他'和'異',但'異'在西漢已漸趨消失,至遲在南北朝後期就退出了歷史舞臺;隨着'他'逐漸向專門稱人的方向發展,漢末産生的'餘'和魏晉産生的'别'逐漸興起,並在南北朝後期明顯有取代'他'的態勢;到晚唐五代,'别'的使用頻繁,組合能力逐漸增强;至宋代,'他'的旁指用法急劇萎縮,'餘'已很少使用,'别'則至遲在宋代便完成了它取代'他'和'餘'的歷時更替過程。

先秦兩漢“舟/船”的歷時更替及相關問題討論

本文考察並描寫了“舟/船”在先秦兩漢的歷時更替過程,在此基礎上討論了“船”的始見年代、“船”何時替代“舟”以及“舟”與“船”之間的關係等幾個相關問題。通過實例表明,研究先秦兩漢常用詞的更替演變,應當充分結合出土文獻與傳世典籍進行綜合考察和相互印證,同時也要重視異文材料的佐證價值,如此才能使研究結論更加接近語言演變的事實。