应用捕获-再捕获法估计5岁以下儿童死亡漏报率及死亡率

目的 探索用捕获 再捕获方法 (CRM )估计 5岁以下儿童死亡漏报率和死亡率 ,评价卫生部门收集 5岁以下儿童死亡资料的准确程度。方法 利用内蒙古喀喇沁旗卫生和计生两部门 1997～ 2 0 0 0年的 5岁以下儿童死亡登记资料通过核对、入户核查 ,用CRM估计儿童死亡率。结果 用CRM估计研究地区 1997～ 2 0 0 0年 5岁以下儿童死亡数为3 99人 ,卫生部门的漏报率为 2 4 8%,并且存在死亡儿童年龄越低死亡漏报率越高的现象 ;卫生部门 1997～ 2 0 0 0年报表登记的 5岁以下儿童平均死亡率为 2 2 97‰ ,估计 5岁以下儿童死亡率为 3 0 5 5‰ ,高于将两部门资料合并得到的儿童死亡率 2 8 5 6‰。结论 可以利用卫生和计生部门现有的信息依靠CRM校正因漏报而造成的数值误差 ,获得较准确的儿童死亡率。但在使用时必须注意其使用的前提条件 ,不能盲目地套用公式。

死亡漏报的一种新的估计方法

1、提出方法的背景 中国第四次人口普查(简称“四普”)的死亡漏报引起了广泛关注,其原因是多方面的,如对婴儿死亡率和期望寿命的怀疑,然而这类怀疑所依据的理由与推论大多包含了许多不易搞清楚的因素,如与1981数据比较并参照“通常的”婴儿死亡率和期望寿命的变化;

1988～1997年哈尔滨市围产儿死亡情况分析

为了准确掌握哈尔滨市围产儿死亡情况,我市于1987年建立了围产儿死亡报告及定期评审制度。现将1988～1997年围产儿死亡率、死亡漏报、死因、评审情况进行分析。1 资料凡具有哈尔滨市内户口,自1988年1月1日至1997年12月31日出生的婴儿共278919例,死亡4625例。

死亡漏报新估计方法的推广及影响死亡漏报的因素分析

本文在“死亡漏报的一种新的估计方法”一文的基础上进行了推广,用于计算分年龄组的死亡漏报估计。本文通过对四普死亡报告数据的计算,首次给出了四普死亡报告分三个半年的分年龄组死亡漏报估计值,数据显示婴幼儿组的死亡漏报明显高于其他年龄组,且距普查时点越远漏报程度越大。对影响死亡漏报因素的分析表明,几种漏报原因在时间、性别和年龄方向上会产生不同的作用,定性分析与定量分析的结合表明估计结果是可以接受的。

死亡漏报的一种新的估计方法

死亡漏报已有的多种估计方法均建立在单时期死亡报告数据上，由于无从对比，必须引入如稳定人口等工具建模，通过将死亡报告数与模型死亡数对比来对死亡漏报作出估计。这些方法假设较强、对年龄变化十分敏感。中国第四次人口普查给出了多时期死亡报告数据，为建立新的死亡漏报估计方法提供了条件。建立这类方法的一般思路，基于三个时期数据的死亡漏报估计方法，对中国四普死亡报告数据的应用结果进行分析。分析显示，这类方法假设较弱（分年龄死亡率在短时期内不变），估计较为直接（不需调查之外的其他数据）。此方法可进一步推广，给出分年龄的死亡漏报估计。