期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
寿险产品的选择和选择权计算
1
作者 姚海波 《上海保险》 北大核心 2004年第11期44-46,共3页
寿险公司中精算师的基本职责主要是寿险产品的设计、定价以及对各类准备金的测算和提取等。在寿险产品的设计和定价中,精算师主要关注的是精算假设(Actuarial assumptions)的合理性,而精算假设是否合理主要的取决于精算师对于投保人... 寿险公司中精算师的基本职责主要是寿险产品的设计、定价以及对各类准备金的测算和提取等。在寿险产品的设计和定价中,精算师主要关注的是精算假设(Actuarial assumptions)的合理性,而精算假设是否合理主要的取决于精算师对于投保人逆选择(Anti—selection)情况的把握, 展开更多
关键词 寿险产品 寿险公司 精算师 死亡选择权 测算技术
下载PDF
对《我们有权选择死亡吗?》一文阅后感——安乐死初探 被引量:1
2
作者 徐正东 邓盛木 《法律与医学杂志》 2003年第2期98-100,共3页
随着医学科技进步与人们对于生命科学研究的发展 ,安乐死立法越来越受到人们关注 。
关键词 《我们有选择死亡吗?》 安乐死 生命科学 生命
原文传递
安乐死合法化提倡的理论证成与立法考察 被引量:2
3
作者 翟艺丹 《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》 2018年第3期31-35,共5页
安乐死合法化本质上是法律允许人对自己的死亡是否有选择权的问题,如果允许选择死亡,法律应当将其限制在一定的条件范围之内,我国目前没有相关的立法,故在司法实践中对安乐死的合法性引起的争议比较大,从人权理论、生命权、刑罚理论等... 安乐死合法化本质上是法律允许人对自己的死亡是否有选择权的问题,如果允许选择死亡,法律应当将其限制在一定的条件范围之内,我国目前没有相关的立法,故在司法实践中对安乐死的合法性引起的争议比较大,从人权理论、生命权、刑罚理论等方面对安乐死的合法性进行学理奠基,对大陆法系与英美法系国家安乐死的立法进行梳理与评判,最终认为:安乐死合法化的前提是申请主体须满足自愿与"经慎重考虑";安乐死合法化的本质是具备阻却违法的可能性。 展开更多
关键词 安乐死 尊严死 死亡选择权 死亡质量 违法阻却事由 被害人承诺
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部