期刊文献+
共找到32篇文章
< 1 2 >
每页显示 20 50 100
ICU简化死亡风险评分对肺部感染相关脓毒症预后的判断价值 被引量:3
1
作者 汪国斌 陈晓燕 +1 位作者 汪正光 邢芳芳 《临床肺科杂志》 2023年第5期671-676,共6页
目的探讨ICU简化死亡风险评分(the Simplified Mortality Score for the Intensive Care Unit,SMS-ICU)对肺部感染相关脓毒症患者预后的预测价值,并与急性生理学与慢性健康状况Ⅱ评分进行比较。方法回顾2019年11月至2022年4月符合肺部... 目的探讨ICU简化死亡风险评分(the Simplified Mortality Score for the Intensive Care Unit,SMS-ICU)对肺部感染相关脓毒症患者预后的预测价值,并与急性生理学与慢性健康状况Ⅱ评分进行比较。方法回顾2019年11月至2022年4月符合肺部感染相关脓毒症诊断标准的患者的临床资料,根据ICU转归将患者分为死亡组和存活组,分别计算两组患者的SMS-ICU评分和APACHEⅡ评分,分析两种评分对肺部感染相关脓毒症患者病情和预后的判断价值。结果共纳入112例患者,男80例(71.43%),女32例(28.57%)。存活组77例(68.75%),死亡组35例(31.25%)。肺部感染相关脓毒症病死率与SMS-ICU评分正相关,r=0.964(P=0.008),与APACHEⅡ评分正相关r=0.978(P=0.001)。APACHEⅡ评分预测死亡风险的ROC曲线下面积为0.623,诊断截点为23.5分,对应的Youden指数、灵敏度和特异度分别是0.226、0.629和0.597。SMS-ICU评分预测死亡风险的ROC曲线下面积为0.774,诊断截点为20.5分,对应的Youden指数、灵敏度和特异度分别是0.337、0.714和0.623。SMS-ICU评分的ROC曲线下面积大于APACHEⅡ评分,差异有统计学意义(Z=2.498,P=0.013)。结论SMS-ICU评分对肺部感染相关脓毒症患者的预后有较好的预测价值,优于APACHEⅡ评分。 展开更多
关键词 ICU简化死亡风险评分 肺部感染 脓毒症 预后 价值
下载PDF
血钙联合急性脓毒症死亡风险评分判断ICU脓毒症休克患者预后的应用效果
2
作者 陈崇高 符厚萱 《大医生》 2023年第15期111-114,共4页
目的 研究血钙联合急性脓毒症死亡风险(MEDS)评分判断ICU脓毒症休克患者不良预后的价值,为临床提供参考。方法 回顾性分析2020年1月至2022年1月澄迈县人民医院收治的80例ICU脓毒症休克患者的临床资料,根据预后不同将患者分为观察组(26例... 目的 研究血钙联合急性脓毒症死亡风险(MEDS)评分判断ICU脓毒症休克患者不良预后的价值,为临床提供参考。方法 回顾性分析2020年1月至2022年1月澄迈县人民医院收治的80例ICU脓毒症休克患者的临床资料,根据预后不同将患者分为观察组(26例,死亡)和对照组(54例,存活)。比较两组患者血钙水平、MEDS评分、序贯器官衰竭评分(SOFA)及急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)评分,分析血钙水平、MEDS评分与SOFA、 APACHEⅡ评分的相关性,分析血钙水平、MEDS评分判断不良预后的价值。结果 观察组患者血钙水平低于对照组,MEDS、SOFA及APACHEⅡ评分高于对照组(P<0.05)。血钙水平与SOFA、APACHEⅡ评分呈负相关(P<0.05),MEDS评分与SOFA、APACHEⅡ评分呈正相关(P<0.05)。受试者操作特征(ROC)曲线分析显示,MEDS评分联合血钙水平判断脓毒症休克患者预后情况具有较高价值[曲线下面积(AUC)=0.873],敏感度和特异度分别为0.885和0.759。结论 血钙水平、MEDS评分有助于判断脓毒症休克患者不良预后,联合判断死亡风险的准确性较高。 展开更多
关键词 血钙 急性脓毒症死亡风险评分 脓毒症休克 预后
下载PDF
急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者危险分层及预后的应用价值 被引量:23
3
作者 戴晓勇 华玮 +3 位作者 叶宥文 周季兰 沈健 颜伶 《疑难病杂志》 CAS 2015年第11期1141-1143,共3页
目的探讨急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)对脓毒症患者危险分层及预后的应用价值。方法选取2012年1月—2014年6月收治的脓毒症患者62例,根据入院时患者病情分为脓毒症组21例,严重脓毒症组24例,脓毒性休克组17例;根据28 d生存情况分为存活... 目的探讨急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)对脓毒症患者危险分层及预后的应用价值。方法选取2012年1月—2014年6月收治的脓毒症患者62例,根据入院时患者病情分为脓毒症组21例,严重脓毒症组24例,脓毒性休克组17例;根据28 d生存情况分为存活组41例,死亡组21例。对各组分别进行急性生理和慢性健康状况评分(APACHE II)评分、序贯器官功能衰竭(SOFA)评分、MEDS评分,并测定血乳酸水平,记录患者28 d的存活情况,采用Logistic回归分析28 d病死率的危险因素。结果严重脓毒症组和脓毒性休克组SOFA、血乳酸显著高于脓毒症组(P<0.05),而严重脓毒症组与脓毒性休克组比较差异无统计学意义(P>0.05);APACHE II、MEDS评分:脓毒症组<严重脓毒症组<脓毒性休克组,差异均有统计学意义(P<0.05);严重脓毒症组与脓毒症组病死率均低于脓毒性休克组(P<0.05)。死亡组患者年龄大于存活组,APACHE II评分、SOFA评分、MEDS评分及血乳酸水平均明显高于存活组(P<0.05);随着病情的加重,脓毒症患者MEDS评分、病死率显著升高(P<0.05);随着危险分层的增加,患者病死率也显著增高(P<0.05);多凶素Logistic回归分析显示,APACHE II评分、SOFA评分、MEDS评分及血乳酸均是28 d病死率的独立危险因素(P<0.05)。结论 MEDS评分的实用性优于APACHE II、SOFA评分,可作为脓毒症患者病情危险分层及预后评估的重要指标。 展开更多
关键词 急诊脓毒症死亡风险评分 脓毒症 危险分层 预后
下载PDF
危重评分与儿童死亡风险评分在儿童急性呼吸窘迫综合征中的作用及其相互关系 被引量:12
4
作者 崔红玉 张少丹 +2 位作者 程艳蕊 刘玉慧 崔广奇 《实用儿科临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2007年第18期1383-1385,共3页
目的探讨儿童危重评分(PCIS)与儿童死亡风险评分(PRISMⅢ)对儿童急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的病情评价、预后预测的准确度及其相关关系。方法2005年12月~2006年12月河北省ARDS协作组所在医院29d~14岁的住院患儿且符合ARDS诊断标准者71... 目的探讨儿童危重评分(PCIS)与儿童死亡风险评分(PRISMⅢ)对儿童急性呼吸窘迫综合征(ARDS)的病情评价、预后预测的准确度及其相关关系。方法2005年12月~2006年12月河北省ARDS协作组所在医院29d~14岁的住院患儿且符合ARDS诊断标准者71例,在ARDS患儿入PICU、住PICU病情最重时、确诊ARDS、患ARDS最重时对其同时行PCIS和PRISMⅢ评分,之后对所记录分值以Logistic回归分析二种评分的分值是否能预测患儿的死亡危险;双因素方差分析寻求其数值变化规律;以直线相关分析评价二种评分方法间是否有直线相关关系及其关程度;直线回归计算回归方程。结果PCIS与PRISMⅢ评分对患儿死亡风险的Logistic回归分析Pa>0.05;PCIS及PRISMⅢ评分分值在ARDS死亡组与存活组间均无统计学差异Pa>0.05。PCIS与PRISMⅢ评分呈显著负相关(r=-0.342P=0.001),回归方程:Y=56.468+(-0.597)X(Y=儿童死亡风险评分,X=危重评分,t=-3.513P=0.001)。结论PCIS与PRISMⅢ评分对ARDS死亡预测欠准确。 展开更多
关键词 儿童 危重评分 死亡风险评分 呼吸窘迫综合征 急性
下载PDF
危重评分与儿童死亡风险评分在儿童急性呼吸窘迫综合征中的作用及相互关系 被引量:7
5
作者 朱芹 《中国现代医生》 2011年第36期38-39,共2页
目的探讨危重评分(PCIS)和儿童死亡风险评分(PRISMⅢ)在儿童急性呼吸窘迫综合征(ARDS)中的作用及其两者之间的相互关系。方法对62例急性呼吸窘迫综合征患儿PCIS和PRISMⅢ的作用进行评定,其评分时间分别为患儿入PICU、住PICU病情最重及... 目的探讨危重评分(PCIS)和儿童死亡风险评分(PRISMⅢ)在儿童急性呼吸窘迫综合征(ARDS)中的作用及其两者之间的相互关系。方法对62例急性呼吸窘迫综合征患儿PCIS和PRISMⅢ的作用进行评定,其评分时间分别为患儿入PICU、住PICU病情最重及确诊病情和病情最重时进行。结果在ARDS中PCIS及PRISMⅢ不能够起到预测作用(P>0.05),与儿童呼吸窘迫综合征存活组进行比较,死亡组的两项评分差异无统计学意义(P>0.05),两项评分之间具有明显的相关性(P<0.05)。结论 PCIS及PRISMⅢ对ARDS死亡预测不具有准确性。 展开更多
关键词 儿童急性呼吸窘迫综合征 危重评分 儿童死亡风险评分
下载PDF
早期死亡风险评分对胰腺癌患者术后预后预测的价值 被引量:1
6
作者 刘勇 徐安 《临床外科杂志》 2016年第1期50-52,共3页
目的探讨早期死亡风险评分(early mortality risk score,EMRS)对胰腺癌患者术后预后的预测价值,寻找胰腺癌术后预后不良的早期预测方法。方法收集就诊并接受根治性手术治疗的370例胰腺癌患者的临床资料,记录患者的性别,年龄,体质指数(BM... 目的探讨早期死亡风险评分(early mortality risk score,EMRS)对胰腺癌患者术后预后的预测价值,寻找胰腺癌术后预后不良的早期预测方法。方法收集就诊并接受根治性手术治疗的370例胰腺癌患者的临床资料,记录患者的性别,年龄,体质指数(BMI),肿瘤部位、大小,合并基础疾病情况,术后生存时间,EMRS评分结果等信息。根据患者术后1年的临床结局(生存,死亡)将患者分为生存组和死亡组。单因素分析法比较组间上述指标的差异,选取单因素分析当中有差异的指标进一步进行Logistic多元回归分析,以确定胰腺癌患者术后预后不良的相关危险因素,并评价EMRS对胰腺癌患者术后预后的预测价值。结果本组370例患者,根据随访1年时的临床结局分为生存组(252例)和死亡组(118例),两组患者平均年龄、性别构成、合并基础疾病、既往吸烟史、近期体重变化、肿瘤分化程度、是否合并淋巴结转移、周围神经转移、血管转移、及术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);死亡组患者肿瘤相对较大,切缘阳性率、平均EMRS评分较高,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且肿瘤大小,切缘阳性率、EMRS评分3项指标进行多元Logistic回归分析,结果显示,该3项指标均为胰腺癌患者术后早期预后不良的独立危险因子(OR均>1.0,P均<0.05);在EMRS=3.0时,其预测患者术后早期预后不良的敏感性和特异性分别为77.4%和82.3%。结论 EMRS与胰腺癌患者术后早期预后有关,高EMRS评分是胰腺癌患者术后早期预后不良的独立危险因子,EMRS评分>3时,其预测胰腺癌患者术后早期预后不良的敏感性和特异性均较高。 展开更多
关键词 胰腺癌 术后 预后预测 早期死亡风险评分
下载PDF
脓毒症死亡风险评分联合降钙素原对脓毒症患者预后的评估价值 被引量:1
7
作者 涂云勇 张永庆 +1 位作者 梁秋波 杨佳 《中外医学研究》 2021年第1期88-90,共3页
目的:探讨脓毒症死亡风险评分联合降钙素原评估脓毒症患者预后的临床价值。方法:择取2018年6月-2020年1月笔者所在医院ICU收治的67例脓毒症患者,所有患者均于脓毒症确诊后24 h内完成风险评估,同时抽取静脉血样测定血清降钙素原水平,依... 目的:探讨脓毒症死亡风险评分联合降钙素原评估脓毒症患者预后的临床价值。方法:择取2018年6月-2020年1月笔者所在医院ICU收治的67例脓毒症患者,所有患者均于脓毒症确诊后24 h内完成风险评估,同时抽取静脉血样测定血清降钙素原水平,依据预后不同将入选病例分为A组(28 d内存活)和B组(28 d内死亡)。比较观察两组指标差异,分析患者脓毒症死亡风险评分与血降钙素原水平相关性,以及两项指标对脓毒症患者预后的预测价值。结果:共计51例患者28 d内存活,纳入A组,16例患者28 d内死亡,纳入B组。A组脓毒症死亡风险评分为(9.84±2.97)分,低于B组的(13.73±4.22)分,A组血降钙素原(1.76±0.92)ng/ml,低于B组的(3.51±1.84)ng/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。脓毒症死亡风险评分与血降钙素原水平呈显著正相关(P<0.05),基于受试者工作特征曲线计算,脓毒症死亡风险评分与血降钙素原联合预测脓毒症患者28 d死亡,其95%CI曲线下面积为0.940,灵敏度92.16%,特异度88.95%,均高于两项指标单一预测。结论:脓毒症死亡风险评分与血降钙素原水平具有协同性,两者联合用于脓毒症患者预后早期评估可以提高预测价值。 展开更多
关键词 脓毒症 预后 脓毒症死亡风险评分 降钙素原 预测价值
下载PDF
急诊脓毒症死亡风险评分对急诊脓毒症患者危险分层的价值研究 被引量:13
8
作者 谈定玉 曹鹏 +1 位作者 夏仲芳 徐继扬 《中国急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第3期200-204,共5页
目的探讨急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分对急诊脓毒症患者危险分层的价值。方法选取2010—03~2010—10就诊于苏北医院急诊室、拟诊为脓毒症并住院的586例患者,进行MEDS评分、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)和动脉血乳... 目的探讨急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分对急诊脓毒症患者危险分层的价值。方法选取2010—03~2010—10就诊于苏北医院急诊室、拟诊为脓毒症并住院的586例患者,进行MEDS评分、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)和动脉血乳酸测定,记录28d转归情况。通过Logistic回归分析评价各预测因子分值与预后的关系,通过受试者工作特征(ROC)曲线对三种独立预测因子的预后能力进行比较。结果586例患者28d死亡54例,死亡组三个预测因子均明显高于存活组(MEDS评分11.5分比4.2分,APACHEⅡ评分24.9分比19.2分,乳酸4.8mmol/L比3.3mmol/L,P均〈0.01)。MEDS评分≤4分患者病死率为2.7%,5~7分为4.7%,8~12分为13.8%,13~15分为30.0%,〉15分达60.0%,趋势检验P〈0.001。MEDS评分、APACHEⅡ评分及血乳酸的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.86、0.72、0.76,MEDS评分对28d病死率预测能力优于血乳酸(P=0.017)及APACHEⅡ评分(P=0.008)。结论MEDS评分对急诊脓毒症患者是良好的危险分层工具,预测预后能力优于APACHEⅡ评分和血乳酸。 展开更多
关键词 脓毒症 预后 急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分 急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ) 乳酸
下载PDF
急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者危险分层的价值分析 被引量:6
9
作者 吴忠辉 《临床医学工程》 2018年第11期1569-1570,共2页
目的分析急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者危险分层的价值。方法选取我院2016年3月至2018年2月收治的45例脓毒症患者,根据患者急诊过程中不同病情程度分为普通组(23例)和重症组(22例),根据治疗1个月内患者的生存情况分为生存组(30例... 目的分析急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者危险分层的价值。方法选取我院2016年3月至2018年2月收治的45例脓毒症患者,根据患者急诊过程中不同病情程度分为普通组(23例)和重症组(22例),根据治疗1个月内患者的生存情况分为生存组(30例)和死亡组(15例)。对脓毒症患者进行急诊脓毒症死亡风险评分、序贯器官功能衰竭评分,测量患者的血乳酸水平。结果普通组与重症组患者的血乳酸水平、序贯器官功能衰竭评分、急诊脓毒症死亡风险评分、死亡率比较差异均有统计学意义(P <0.05)。死亡组与生存组患者的年龄、血乳酸水平、序贯器官功能衰竭评分、急诊脓毒症死亡风险评分比较差异均有统计学意义(P <0.05)。随着死亡风险评分的增加,脓毒血症患者死亡率明显升高。结论急诊脓毒症死亡风险评分可作为评价脓毒症患者危险分层及预后情况的有效指标。 展开更多
关键词 急诊脓毒症 死亡风险评分 危险分层 价值
下载PDF
急诊脓毒症死亡风险评分联合血乳酸对急诊严重脓毒症患者危险分层的价值研究 被引量:35
10
作者 谈定玉 夏仲芳 +1 位作者 郑爱东 周春 《中华危重病急救医学》 CAS CSCD 北大核心 2014年第3期159-164,共6页
目的 探讨急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分联合血乳酸对急诊严重脓毒症患者危险分层的价值.方法 选取2011年5月至2012年12月急诊室拟诊为严重脓毒症的665例住院患者,进行MEDS评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分... 目的 探讨急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分联合血乳酸对急诊严重脓毒症患者危险分层的价值.方法 选取2011年5月至2012年12月急诊室拟诊为严重脓毒症的665例住院患者,进行MEDS评分、急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分和动脉血乳酸测定,记录28 d转归情况.通过logistic回归分析评价各预测因子与预后的关系,通过受试者工作特征曲线(ROC曲线)评估各预测因子及MEDS评分联合血乳酸对预后的预测能力.结果 655例患者28 d病死率为34.6%,MEDS评分12~27分组患者病死率明显高于MEDS评分<12分组[51.0%(156/306)比20.6%(74/359),x2=28.414,P=0.000],APACHEⅡ评分和血乳酸亦明显高于MEDS评分<12分组[APACHEⅡ评分(分):26.4±10.6比21.7±8.1,t=-3.555,P=0.002;血乳酸(mmol/L):4.9(2.3,9.9)比3.9(1.5,8.9),Z=-2.352,P=0.023].Kaplan-Meier生存分析显示两组存在显著差异(Log Rank检验36.71,P<0.01).死亡组3个预测因子均明显高于存活组[MEDS评分(分):14.1±6.7比8.2±4.5,t=-6.929,P=0.000;APACHEⅡ评分(分):28.1±7.1比22.2±11.3,t=-6.472,P=0.000;血乳酸(mmol/L):5.4(2.9,11.0)比3.8(1.2,9.1),Z=-3.955,P=0.004].MEDS、APACHEⅡ评分及血乳酸的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.813、0.706、0.727,MEDS评分对28 d病死率预测能力优于血乳酸(P=0.008)及APACHEⅡ评分(P=0.005).MEDS评分联合血乳酸对28 d病死率预测能力(AUC为0.865)优于MEDS评分(P< 0.001),其敏感度(83.1%)、特异度(93.2%)、阳性预测值(PPV,62.4%)和阴性预测值(NPV,92.1%)在各预测因子中均最高.结论 MEDS评分联合血乳酸对于急诊严重脓毒症患者是良好的危险分层工具,预后能力优于MEDS评分、APACHEⅡ评分和血乳酸. 展开更多
关键词 严重脓毒症 急诊脓毒症死亡风险评分 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分 乳酸 急诊 预后
原文传递
急诊脓毒症改良死亡风险评分对急诊脓毒症患者危险分层的应用 被引量:14
11
作者 李诗阳 王日兴 +5 位作者 邢柏 吕有凯 冯奇桃 林明强 李云婷 吴彩军 《中华急诊医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2016年第2期173-176,共4页
目的探讨急诊脓毒症改良死亡风险评分(NMEDS)对急诊脓毒症患者危险分层的应用价值。方法连续入选海南省农垦总医院急诊科2015年1月1日至2015年8月31日急诊就诊并且明确诊断为脓毒症患者164例,随访28d按照患者预后分为死亡组(48例)... 目的探讨急诊脓毒症改良死亡风险评分(NMEDS)对急诊脓毒症患者危险分层的应用价值。方法连续入选海南省农垦总医院急诊科2015年1月1日至2015年8月31日急诊就诊并且明确诊断为脓毒症患者164例,随访28d按照患者预后分为死亡组(48例)和存活组(116例)两组,比较两组患者入院后24h内NMEDS与急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分;并描绘受试者工作特征曲线(ROC曲线),分析NMEDS与APACHEⅡ评分对急诊脓毒症患者死亡危险预后能力的比较。结果死亡组患者在入院24h内NMEDS分值明显高于存活组(13.4±1.8)vs.(5.8±2.1),P〈0.01;APACHEⅡ评分相比较,死亡组(27.4±3.6)分较存活组(17.6±4.1)分高,P:0.003;NMEDS评分不同分值28d患者病死率:≤4分为4.5%,5-8分为10.0%,9—12分为19.4%,13~16分为42.4%,≥17分为66.7%。NMEDS对患者28d死亡风险预测的ROC曲线下面积为0.788,数值上较APACHEⅡ评分曲线下面积为0.701高,但差异无统计学意义,P=0.056。结论NMEDS对急诊脓毒症患者是可以应用的危险分层评分系统,在急诊临床工作中具有应用价值。 展开更多
关键词 脓毒症 急诊脓毒症改良死亡风险评分 急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ评分 病死率 受试者工作特征曲线 降钙素原 白细胞介素-6
原文传递
血清白蛋白联合急诊脓毒症死亡风险评分对脓毒症患者预后价值的研究 被引量:25
12
作者 李建红 柴艳芬 曹超 《中华临床医师杂志(电子版)》 CAS 2016年第8期76-80,共5页
目的探讨血清白蛋白(ALB)能否预测急诊脓毒症患者28 d病死率,以及ALB联合急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)对于脓毒症患者预后的意义。方法采用回顾性研究方法,选取2013年7月至2014年12月天津医科大学总医院急诊医学科病房195例脓毒症患者... 目的探讨血清白蛋白(ALB)能否预测急诊脓毒症患者28 d病死率,以及ALB联合急诊脓毒症死亡风险评分(MEDS)对于脓毒症患者预后的意义。方法采用回顾性研究方法,选取2013年7月至2014年12月天津医科大学总医院急诊医学科病房195例脓毒症患者,检测患者入院时ALB,并记录其余各项生理及实验室指标。以进入研究后28 d生存情况分为存活组与死亡组,比较两组ALB水平、MEDS、急性生理学与慢性健康状况评分Ⅱ(APACHEⅡ)、脓毒症序贯性器官功能衰竭评分(SOFA)有无差异,并进行Logistic回归分析确定脓毒症患者28 d死亡的独立预测因素,采用受试者工作特征曲线(ROC曲线)比较ALB及各评分系统对预后的判定能力。结果 195例脓毒症患者28 d病死率为14.36%。死亡组患者年龄、MEDS、APACHEⅡ、SOFA评分高于存活组,而ALB水平低于存活组。死亡组患者中感染部位中的肺部感染及泌尿系感染,基础疾病中的心血管疾病及糖尿病比例均较存活组高(P<0.05)。多变量Logistic回归分析显示ALB水平、APACHEⅡ及SOFA评分是患者28 d预后的独立危险因素(P<0.05)。ALB水平、MEDS评分、APACHEⅡ评分、SOFA评分及ALB联合MEDS评分的曲线下面积(AUC)依次为0.743、0.756、0.781、0.760及0.789。结论 (1)ALB水平是预测脓毒症患者28 d预后的独立危险因素;(2)ALB水平联合MEDS评分较APACHEⅡ评分及SOFA评分可更好地评估脓毒症患者28 d预后。 展开更多
关键词 脓毒症 血清白蛋白 急诊脓毒症死亡风险评分 预后
原文传递
儿童死亡风险评分在重症手足口病的应用 被引量:2
13
作者 罗兰 隆彩霞 +5 位作者 陈鹏 卢秀兰 肖政辉 刘潇 左超 仇君 《中国小儿急救医学》 CAS 2015年第8期567-570,共4页
目的应用儿童死亡风险评分(pediatric risk of mortality score,PRISM)评估重症手足口病患儿的病情严重程度,探讨PRISM对重症手足口病患儿并发肺出血及死亡风险的预测能力。方法选取于2010年1月至2013年6月入住我院重症监护室的符... 目的应用儿童死亡风险评分(pediatric risk of mortality score,PRISM)评估重症手足口病患儿的病情严重程度,探讨PRISM对重症手足口病患儿并发肺出血及死亡风险的预测能力。方法选取于2010年1月至2013年6月入住我院重症监护室的符合重症手足口病诊断标准的424例患儿。收集PRISM的相关生理参数及结局资料,通过受试者工作特征曲线(receiver operating characteristic,Roc)下的面积来评估PRISM对肺出血及死亡和存活的分辨力,Hosmer-Lemeshow拟合优度检验来评估预期病死率和实际病死率是否拟合。结果PRISM分辨是否发生肺出血的ROC曲线下面积为0.87(95%CI:0.80-0.94),PRISM分辨是否发生死亡的ROC曲线下面积0.87(95%CI:0.80~0.95);通过Hosmer—Lemeshow拟合优度检验来评价模型的准确度发现:PRISM预测肺出血发生人数和实际发生人数存在差异(r=36.66,P〈0.001);PRISM预测死亡人数和实际死亡人数存在差异(r=41.11,P〈0.001)。结论PRISM对重症手足口病患儿合并肺出血及死亡风险评估具有较好的分辨力,但是拟合性欠佳。 展开更多
关键词 儿童死亡风险评分 重症手足口病 受试者工作特征曲线 Hosmer—Lemeshow拟合优度检验
原文传递
四种重症评分对肾脓肿患者死亡风险预测价值 被引量:1
14
作者 袁小丽 王晶 张蕴 《中国临床医生杂志》 2021年第8期944-948,共5页
目的评估快速急性生理评分(rapid acute physiology score,RAPS)、快速急诊医学评分(rapid emergency medicine score,REMS)、改良早期预警分数(modified early warning score,MEWS)、急诊脓毒症死亡风险评分(mortality in emergency de... 目的评估快速急性生理评分(rapid acute physiology score,RAPS)、快速急诊医学评分(rapid emergency medicine score,REMS)、改良早期预警分数(modified early warning score,MEWS)、急诊脓毒症死亡风险评分(mortality in emergency department sepsis,MEDS)四种评分系统在肾脓肿患者死亡风险预测的价值。方法选取2017年1月至2019年12月在首都医科大学附属北京同仁医院急诊就诊的被诊断为肾脓肿的患者共58例,采用回顾性分析的方法,选择临床指标计算四种评分系统的分值,通过ROC曲线预测死亡风险。结果应用logistic回归预测四种评分系统对肾脓肿患者的死亡风险评估,发现RAPS评分、REMS评分、MEDS评分和MEWS评分的OR值分别为1.632(P=0.038)、1.581(P=0.008)、1.595(P=0.002)和1.439(P=0.001);ROC曲线下MEDS评分的AUC面积是0.876,敏感性是85.32%,特异性是78.54%;REMS评分的AUC面积是0.824,敏感性是84.57%,特异性是75.85%;RAPS评分的AUC面积是0.818,敏感性是79.04%,特异性是71.18%;MEWS评分的AUC面积是0.783,敏感性是82.26%,特异性是72.91%。结论急诊脓毒症死亡风险评分系统对于肾脓肿患者死亡风险的预测高于快速急性生理评分、快速急诊医学评分、改良早期预警分数,推荐应用急诊脓毒症死亡风险评分快速识别危重患者,并对其进行早期干预,可能改善临床预后。 展开更多
关键词 快速急性生理评分 快速急诊医学评分 改良早期预警分数 急诊脓毒症死亡风险评分 肾脓肿
下载PDF
重症手足口病死亡风险评分系统在儿童重症监护病房手足口病患儿中的应用研究 被引量:10
15
作者 何小小 卢秀兰 +3 位作者 仇君 李逊 颜海鹏 肖政辉 《中国小儿急救医学》 CAS 2020年第1期35-39,共5页
目的探讨重症手足口病死亡风险评分系统(the mortality risk score for severe hand,foot and mouth disease,MRSHFMD)对重症手足口病并发症和死亡风险的预测应用价值。方法以2012年3月至2014年3月入住湖南省儿童医院重症监护病房的354... 目的探讨重症手足口病死亡风险评分系统(the mortality risk score for severe hand,foot and mouth disease,MRSHFMD)对重症手足口病并发症和死亡风险的预测应用价值。方法以2012年3月至2014年3月入住湖南省儿童医院重症监护病房的354例重症手足口病患儿为研究对象,根据患儿病程中有无并发神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭进行分组,根据患儿28 d生存情况进行预后分组。以入科24 h内血糖、白细胞计数、血乳酸值、氨基末端脑钠肽前体蛋白的最差值行MRSHFMD评分,采用受试者工作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价该评分对神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭、不良预后的预测价值。结果合并神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭的手足口病患儿的病死率较无合并症组显著增高(P<0.001)。合并神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭的手足口病患儿的血糖、白细胞计数、血乳酸值、氨基末端脑钠肽前体蛋白及MRSHFMD评分显著高于无合并症组(P<0.01)。MRSHFMD评分取截断值3分时,手足口病患儿发生神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭及死亡的ROC曲线下面积(95%CI)分别为0.723(0.643~0.804)、0.870(0.793~0.946)、0.921(0.850~0.992)、0.944(0.867~1.000)和0.954(0.000~1.000)。预测发生神经系统损伤、肺水肿、肺出血、循环衰竭及死亡的特异度和灵敏度分别为44.6%、95.8%;67.5%、95.5%;83.3%、95.1%;89.3%、95.1%;90.9%、93.7%。结论MRSHFMD评分系统对手足口病合并肺出血、循环衰竭及发生死亡的分辨能力好。该评分系统具有指标少、临床应用简便和准确有效的特点,利于临床推广应用。 展开更多
关键词 手足口病 重症手足口病死亡风险评分系统 儿童
原文传递
手足口病死亡风险评分系统联合NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE对重症手足口病患儿病情和预后的评估价值 被引量:2
16
作者 唐瑞娟 《中国卫生工程学》 CAS 2022年第5期789-790,793,共3页
目的 探讨手足口病(HFMD)死亡风险评分系统(MRSHFMD)联合氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、高敏肌钙蛋白T(hs-cTnT)、脑微血管内皮细胞(BMEC)、星形胶质源性蛋白(S100B)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)等指标对重症HFMD患儿病情和预后的评... 目的 探讨手足口病(HFMD)死亡风险评分系统(MRSHFMD)联合氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、高敏肌钙蛋白T(hs-cTnT)、脑微血管内皮细胞(BMEC)、星形胶质源性蛋白(S100B)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)等指标对重症HFMD患儿病情和预后的评估价值。方法 选取本院2020年1月至2021年2月收治的106例重症HFMD患儿为观察组,另选取同期106例轻症型HFMD患儿为对照组。两组均行MRSHFMD评分以及NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平检测,比较两组患儿、观察组不同治疗结局患儿之间上述指标差异,分析上述指标对重症HFMD的预测价值。结果 与对照组比较,观察组MRSHFMD评分、NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平均明显更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组中存活55例,死亡51例。与存活患儿比较,死亡患儿MRSHFMD评分、NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平均明显更高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经Pearson线性相关分析显示,重症患儿NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平与MRSHFMD评分均呈正相关(均P<0.05)。结论 重症HFMD患儿MRSHFMD评分及NT-proBNP、hs-cTnT、BMEC、S100B、NSE水平明显高于轻症患儿,上述指标对评估患儿病情及预后具有重要价值。 展开更多
关键词 重症手足口病 手足口病死亡风险评分系统 氨基末端脑钠肽前体 预测评估
原文传递
非小细胞肺癌病人术后生存分析的死亡风险分组研究 被引量:2
17
作者 蒋皓 王心雨 +4 位作者 苏少飞 张美奇 王佳莹 李习 刘美娜 《中国医院统计》 2017年第3期161-164,共4页
目的通过非小细胞肺癌手术病人的生存分析获得死亡风险得分,进行死亡风险分组,区分不同死亡风险的病人,为提高病人的术后生存率提供信息。方法收集非小细胞肺癌病人的病历资料及随访数据,利用Cox比例风险模型进行多因素分析,模型中保留P... 目的通过非小细胞肺癌手术病人的生存分析获得死亡风险得分,进行死亡风险分组,区分不同死亡风险的病人,为提高病人的术后生存率提供信息。方法收集非小细胞肺癌病人的病历资料及随访数据,利用Cox比例风险模型进行多因素分析,模型中保留P<0.10的变量;根据模型中变量的系数分别赋予相应的风险得分并进行病人分组;利用Kaplan-Meier法估计各组生存曲线。结果获得非小细胞肺癌病历660份并随访5年,5年生存率为55%;Cox模型中保留的变量为年龄,肿瘤直径,病理类型,病理分期,系统性淋巴结清扫;根据风险得分获得低、中、高和极高4个风险组;低风险组5年生存率为66.4%,中等风险组53.4%(OR=1.72),高风险组43.8%(OR=2.53),极高风险组19.2%(OR=8.29),中、高、极高风险组与低风险组相比,差异有统计学意义。结论进行非小细胞肺癌生存分析,并根据死亡风险得分进行分组,有效地区分了不同死亡风险的病人。根据死亡风险分组,为临床上制定不同死亡风险病人的术后治疗方案,预防病人术后死亡提供信息,从而改善病人的术后生存。 展开更多
关键词 非小细胞肺癌 死亡风险评分 死亡风险分组
下载PDF
复杂型先天性心脏病患儿术后应用危重程度评分工具的效果分析 被引量:4
18
作者 张婷婷 庄周颖 傅丽娟 《上海交通大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2014年第5期700-704,共5页
目的分析3种危重程度评分工具在评估复杂型先天性心脏病(CHD)患儿术后病情中的适用性。方法按照小儿死亡风险评分(PRISM)、第3代小儿死亡风险评分(PRISMⅢ)及小儿危重病例评分法(PCIS)3种评分工具的使用要求,收集237例复杂型CHD患儿的... 目的分析3种危重程度评分工具在评估复杂型先天性心脏病(CHD)患儿术后病情中的适用性。方法按照小儿死亡风险评分(PRISM)、第3代小儿死亡风险评分(PRISMⅢ)及小儿危重病例评分法(PCIS)3种评分工具的使用要求,收集237例复杂型CHD患儿的一般资料及术后结局进行评分。采用组内相关系数(ICC)测量评定者间的信度;运用独立样本t检验、受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)、HosmerLemeshow拟合优度检验、缺失值分析等方法评价3种评分工具的性能和适用性。结果 237例复杂型CHD术后患儿中,死亡24例,存活213例。ICC>0.8提示资料收集可靠。死亡组PRISM和PRISMⅢ得分均显著高于存活组,差异有统计学意义[(22.3±6.9)分vs(19.3±6.5)分,P<0.05;(15.7±7.1)分vs(11.1±4.7)分,P<0.05];但死亡组PCIS得分与存活组比较差异无统计学意义[(79.6±5.5)分vs(81.9±7.6)分,P>0.05]。3种评分工具校准能力较好(P>0.05),但区分能力尚显不足,PRISM、PRISMⅢ和PCIS的AUC分别为0.695、0.724和0.220。3种评分工具均存在部分指标与国内监护室工作模式不匹配从而导致缺失的现象。结论 PRISM、PRISMⅢ及PCIS对复杂型CHD患儿术后病情评估的临床指导意义不强,适用性有待提高。在现有评分工具的基础上,优化适用于该类疾病敏感度更高的评价指标,从而形成特异度更强的评分工具。 展开更多
关键词 小儿死亡风险评分 第3代小儿死亡风险评分 小儿危重病例评分 先天性心脏病
下载PDF
尿NGAL联合MEDS评分评估脓毒症合并急性肾损伤患者病情及预后 被引量:17
19
作者 奚希相 李文放 +2 位作者 马金苗 张莉芬 王毅 《第二军医大学学报》 CAS CSCD 北大核心 2017年第2期244-248,共5页
目的探讨尿液中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分在脓毒症合并急性肾损伤(AKI)患者病情及预后的评估价值。方法选取2013年1月至2015年12月入住上海中医药大学附属第七人民医院急诊科重症监护室且... 目的探讨尿液中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)联合急诊脓毒症死亡风险(MEDS)评分在脓毒症合并急性肾损伤(AKI)患者病情及预后的评估价值。方法选取2013年1月至2015年12月入住上海中医药大学附属第七人民医院急诊科重症监护室且符合脓毒症合并AKI诊断标准的患者64例。依据2012年改善全球肾脏病预后组织(KDIGO)定义的AKI分期标准,将入选患者分为AKI 1期组(21例)、AKI 2期组(24例)和AKI 3期组(19例);依据28d内患者的存活情况,将患者分为死亡组(33例)和存活组(31例)。记录所有入选患者尿NGAL水平和MEDS评分,并比较不同AKI分期组以及存活组、死亡组的脓毒症患者尿NGAL水平和MEDS评分。绘制ROC曲线,分别评估尿NGAL、MEDS评分及两者联合对脓毒症合并AKI患者28d病死率的预测能力,采用约登指数找出最佳临界值。结果尿NGAL水平及MEDS评分随着脓毒症合并AKI分期的升高呈逐步上升趋势,3组之间差异有统计学意义(P<0.01)。死亡组的尿NGAL水平、MEDS评分高于存活组,差异有统计学意义(P<0.01)。ROC曲线分析显示尿NGAL及MEDS评分的曲线下面积(AUC)分别为0.885、0.841,最佳临界值分别为157.5ng/mL、10.5。尿NGAL联合MEDS评分预测28d病死率的AUC为0.936,敏感度91.4%,特异度89.2%,均优于单独使用尿NGAL或MEDS评分。结论尿NGAL及MEDS评分均可作为脓毒症合并AKI病情严重性的预测指标,两者联合对预后具有更大的评估价值。 展开更多
关键词 尿 中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白 急诊脓毒症死亡风险评分 脓毒症 急性肾损伤 预后
下载PDF
基于机器学习的重症患儿院际转运风险预测模型的构建
20
作者 袁远宏 张慧 +5 位作者 欧叶玉 康霞艳 刘娟 胥志跃 朱丽凤 肖政辉 《中华急诊医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2024年第5期690-697,共8页
目的基于机器学习方法构建重症患儿院际转运风险预测模型,识别出影响转运预后的关键性医学特征,提高转运的成功率。方法前瞻性的选取2020年1月至2021年1月期间湖南省儿童医院转运中心通过院际转运的收住重症监护病房的重症患儿为研究对... 目的基于机器学习方法构建重症患儿院际转运风险预测模型,识别出影响转运预后的关键性医学特征,提高转运的成功率。方法前瞻性的选取2020年1月至2021年1月期间湖南省儿童医院转运中心通过院际转运的收住重症监护病房的重症患儿为研究对象,对其重症医学特征数据和第三代儿童死亡风险(pediatric risk of mortality,PRISMⅢ)评分系统的相关数据进行收集和处理,基于逻辑回归、决策树模型、Relief算法3种机器学习模型构建风险预测模型,利用反向传播神经网络构建转诊结局预测模型对风险预测模型所选医学特征进行验证和分析,探寻影响院际转运风险的关键医学特征。结果在纳入的549例转诊患儿中,新生儿222例(40.44%),非新生儿327例(59.56%),院内死亡50例,病死率为9.11%。对所收集的151项重症患儿医学特征数据进行数据处理,三种模型各自选取影响转诊结局的前15项重要的特征,共有34项入选。其中决策树模型所选特征与PRISMⅢ指标的重叠度为72.7%,高于逻辑回归的36.4%和Relief算法的27.3%,且训练预测精确率为0.94,也高于纳入所有特征训练精确率0.90,表明决策树模型是一种具有良好临床实用性的预测模型。在决策树入选的前15项重要特征中,通过量化特征的小提琴图对转诊结局影响的大小排序为:碱剩余、总胆红素、钙离子、总耗时、动脉氧分压、血液(包括白细胞、血小板、凝血酶原时间/凝血活酶时间)、二氧化碳分压、血糖、收缩压、心率、器官衰竭、乳酸、毛细血管再充盈时间、体温、发绀,其中有8项重要特征与PRISMⅢ的指标重叠,分别是收缩压、心率、体温、瞳孔反射、神志状态、酸中毒、动脉氧分压、二氧化碳分压、血液、血糖。利用决策树分别对新生儿和非新生儿两个数据集选择有高度影响的前15个医学特征,共有19项特征入选,其中新生儿与非新生儿的重要特征之间有8个差异项和11个重叠项。结论机器学习模型可作为预测重症患儿院际转运风险的可靠工具。决策树模型具有较佳的性能,有助于识别影响院际转运风险的关键医学特征,提高重症患儿院际转运的成功率。 展开更多
关键词 院际转运 重症患儿 机器学习 儿童死亡风险评分 预测模型
原文传递
上一页 1 2 下一页 到第
使用帮助 返回顶部